Bạn là duy nhất? Trong nhận thức của bạn về thế giới, câu trả lời rất đơn giản: bạn khác biệt so với mọi người khác trên hành tinh này. Một mô hình của nhiều vũ trụ tiềm năng được gọi là Lý thuyết nhiều thế giới nghe có vẻ kỳ quái và không thực tế đến mức nó phải có trong các bộ phim khoa học viễn tưởng chứ không phải trong đời thực. Tuy nhiên, không có thí nghiệm nào có thể làm mất uy tín một cách không thể chối cãi về tính hợp lệ của nó.
Nguồn gốc của phỏng đoán vũ trụ song song được kết nối chặt chẽ với việc đưa ra ý tưởng về cơ học lượng tử vào đầu những năm 1900. Cơ học lượng tử, một nhánh của vật lý nghiên cứu thế giới vô cực, dự đoán hành vi của các vật thể nano. Các nhà vật lý đã gặp khó khăn khi điều chỉnh một mô hình toán học cho hành vi của vật chất lượng tử bởi vì một số vật chất biểu hiện các dấu hiệu của cả hai chuyển động giống như hạt và sóng. Ví dụ, photon, một bó ánh sáng nhỏ, có thể di chuyển lên xuống theo chiều dọc trong khi di chuyển theo chiều ngang hoặc lùi.
Hành vi như vậy hoàn toàn tương phản với các đối tượng có thể nhìn thấy bằng mắt thường; tất cả mọi thứ chúng ta thấy di chuyển như sóng hoặc hạt. Lý thuyết về tính đối ngẫu của vật chất này được gọi là Nguyên lý bất định Heisenberg (HUP), trong đó nêu rõ rằng hành động quan sát làm xáo trộn các đại lượng như động lượng và vị trí.
Liên quan đến cơ học lượng tử, hiệu ứng quan sát viên này có thể tác động đến dạng - hạt hoặc sóng - của các vật thể lượng tử trong các phép đo. Các lý thuyết lượng tử trong tương lai, như cách giải thích của Niels Bohr, Copenhagen, sử dụng HUP để nói rằng một vật thể quan sát không giữ được bản chất kép của nó và chỉ có thể hành xử trong một trạng thái.
Năm 1954, một sinh viên trẻ tại Đại học Princeton tên là Hugh Everett đã đề xuất một giả định triệt để khác với các mô hình phổ biến của cơ học lượng tử. Everett không tin rằng việc quan sát khiến vật chất lượng tử ngừng hành xử dưới nhiều hình thức.
Thay vào đó, ông lập luận rằng việc quan sát vật chất lượng tử tạo ra sự phân chia trong vũ trụ. Nói cách khác, vũ trụ tạo ra các bản sao của chính nó để tính tất cả các khả năng và các bản sao này sẽ tiến hành độc lập. Chẳng hạn, mỗi lần đo một photon, một nhà khoa học trong một vũ trụ sẽ phân tích nó dưới dạng sóng và cùng một nhà khoa học trong vũ trụ khác sẽ phân tích nó ở dạng hạt. Mỗi vũ trụ này cung cấp một thực tại độc lập và độc lập cùng tồn tại với các vũ trụ song song khác.
Nếu Lý thuyết nhiều thế giới của Everett (MWT) là đúng, thì nó chứa đựng nhiều sự phân nhánh làm thay đổi hoàn toàn nhận thức của chúng ta về cuộc sống. Bất kỳ hành động nào có nhiều hơn một kết quả có thể tạo ra sự phân chia trong vũ trụ. Do đó, có vô số vũ trụ song song và bản sao vô hạn của mỗi người.
Những bản sao này có đặc điểm khuôn mặt và cơ thể giống hệt nhau, nhưng không có tính cách giống hệt nhau (một người có thể hung dữ và một người khác có thể bị động) vì mỗi người trải qua một kết quả riêng biệt. Số lượng thực tế thay thế vô hạn cũng cho thấy rằng không ai có thể đạt được những thành tựu độc đáo. Mỗi người - hoặc một số phiên bản của người đó trong vũ trụ song song - đã làm hoặc sẽ làm mọi thứ.
Hơn nữa, MWT ngụ ý rằng mọi người đều bất tử. Tuổi già sẽ không còn là một kẻ giết người chắc chắn, vì một số thực tế thay thế có thể tiến bộ về mặt khoa học và công nghệ đến mức họ đã phát triển một loại thuốc chống lão hóa. Nếu bạn chết trong một thế giới, một phiên bản khác của bạn ở một thế giới khác sẽ tồn tại.
Ý nghĩa rắc rối nhất của vũ trụ song song là nhận thức của bạn về thế giới không bao giờ có thật. Thực tế của chúng ta, tại một thời điểm chính xác trong một vũ trụ song song sẽ hoàn toàn không giống với thế giới khác; nó chỉ là một hình nhỏ xíu của một sự thật vô hạn và tuyệt đối. Bạn có thể tin rằng bạn đang đọc bài viết này trong trường hợp này, nhưng có nhiều bản sao của bạn không đọc. Trong thực tế, bạn thậm chí là tác giả của bài viết này trong một số thực tế xa. Do đó, việc giành giải thưởng và đưa ra quyết định có quan trọng nếu chúng ta có thể mất những giải thưởng đó và đưa ra các lựa chọn khác nhau không? Sống quan trọng nếu chúng ta thực sự có thể chết ở một nơi khác?
Một số nhà khoa học, như nhà toán học người Áo Hans Moravec, đã cố gắng làm sáng tỏ khả năng của các vũ trụ song song. Moravec đã phát triển một thí nghiệm nổi tiếng gọi là tự sát lượng tử vào năm 1987, kết nối một người với vũ khí chí mạng và một cỗ máy xác định giá trị spin, hay động lượng góc của các proton. Cứ sau 10 giây, giá trị spin hoặc quark của một proton mới được ghi lại.
Dựa trên phép đo này, cỗ máy sẽ khiến vũ khí giết hoặc tha cho người có cơ hội 50% cho mỗi kịch bản. Nếu Lý thuyết nhiều thế giới không đúng, thì xác suất sống sót của người thí nghiệm sẽ giảm sau mỗi lần đo quark cho đến khi về cơ bản trở thành số không (một phần được tăng lên theo số mũ lớn là một giá trị rất nhỏ). Mặt khác, MWT lập luận rằng người thí nghiệm luôn có 100% cơ hội sống trong một vũ trụ song song và anh ta / cô ta đã gặp phải sự bất tử lượng tử.
Khi phép đo quark được xử lý, có hai khả năng: vũ khí có thể bắn hoặc không bắn. Tại thời điểm này, MWT tuyên bố rằng vũ trụ chia thành hai vũ trụ khác nhau để giải thích cho hai kết thúc. Vũ khí sẽ xả trong một thực tế, nhưng không xả trong thực tế khác. Vì lý do đạo đức, các nhà khoa học không thể sử dụng thí nghiệm Moravec, để từ chối hoặc chứng thực sự tồn tại của các thế giới song song, vì các đối tượng thử nghiệm chỉ có thể chết trong thực tế cụ thể đó và vẫn còn sống trong một vũ trụ song song khác. Trong mọi trường hợp, Lý thuyết nhiều thế giới kỳ lạ và ý nghĩa gây sửng sốt của nó thách thức mọi thứ chúng ta biết về thế giới.
Nguồn: Khoa học Mỹ
