ROBOT HAY CON NGƯỜI NêN KHáM PHá KHôNG GIAN?

Send

Bạn có thể ngạc nhiên khi biết rằng tôi có ý kiến. Nhưng tôi đang thảo luận với Amy Shira Teitel từ Vintage Space về những ưu tiên của con người so với robot cho những chuyến thám hiểm không gian và đưa ra ý kiến này.

Về vấn đề con người so với robot khám phá không gian, đây là những gì tôi nghĩ. Cả hai, với các chương trình nghị sự khác nhau.

Ý kiến: Robot hay con người nên khám phá không gian?

Điều gì là cách tốt nhất để khám phá Hệ mặt trời? Chúng ta nên gửi con người, hay robot? Robot có độ bền cao và có thể thay thế, trong khi con người thì sáng tạo và linh hoạt.

Những người ủng hộ không gian xếp hàng ở cả hai phía của cuộc thảo luận này, và cuộc tranh luận có thể trở nên sôi nổi.

Thực sự nóng.

Donith bị lừa. Toàn bộ cuộc trò chuyện này là một cá trích đỏ.

Chúng ta không nên lựa chọn giữa thám hiểm không gian của con người và khoa học robot, và thật vô lý khi tài trợ cho nó đến từ một cơ quan duy nhất.

Tương lai của loài người sẽ phụ thuộc vào việc chúng ta học cách sống trong không gian; để thoát khỏi hành tinh này và lan sang phần còn lại của Hệ mặt trời. Càng ở lâu trên hành tinh này, chúng ta càng phải đối mặt với thảm họa toàn cầu; cho dù đó là một cuộc tấn công tiểu hành tinh hay bệnh dịch toàn cầu.

Chúng tôi, như một loài, đang giữ tất cả trứng trong một giỏ,

Tôi không cần nói cho bạn biết khoa học quan trọng như thế nào. Những tuyệt tác hiện đại của chúng tôi là kết quả trực tiếp của phương pháp khoa học. Thực tế là bạn thậm chí có thể xem video này (tốt, hoặc đọc bài viết này) nên là tất cả những gì bạn cần biết về tầm quan trọng của khoa học.

Và chúng tôi không biết chúng tôi sẽ tìm thấy gì trong không gian khi chúng tôi đi khám phá.

Theo tôi, tôi đã tách riêng việc thăm dò không gian thành hai cơ quan, với các chương trình và ngân sách hoàn toàn khác nhau.

Về mặt khoa học, chúng ta cần một đội tàu vũ trụ robot và vệ tinh liên tục phóng lên vũ trụ. Chúng tôi đã định cư trên một chiếc xe đa dụng, chắc chắn, mang nhiều loại trọng tải và dụng cụ khoa học.

Chiếc Curiosity Rover là một thành công đáng kinh ngạc, và NASA chỉ nên tiếp tục xây dựng nhiều chiếc xe tăng chính xác như nó. Cung cấp cho nó máy ảnh, máy mài và muỗng, nhưng sau đó giữ cho các công cụ mở cho cộng đồng khoa học. Cứ sau hai năm, một người cưỡi ngựa giống hệt nhau sẽ nổ ra Hành tinh Đỏ, đưa một bộ dụng cụ mới đến một địa điểm mới.

Hãy để Lốc gửi một người đi lang thang và một quỹ đạo mỗi hai năm tới Sao Hỏa và các tàu thăm dò tương tự đến các thế giới khác, chỉ có các công cụ khoa học mới cần thay đổi. Trong một vài năm, sẽ có các phiên bản của cùng một hành tinh quay quanh các hành tinh, tiểu hành tinh và mặt trăng.

Theo thời gian, sự quan sát của chúng ta về Hệ mặt trời sẽ mở rộng ra bên ngoài như một hệ thần kinh, thu thập kiến thức khoa học với tốc độ kinh hoàng.

Để khám phá không gian của con người, chúng ta cần học cách sống trong không gian theo những cách ngày càng phức tạp: quỹ đạo Trái đất thấp, quỹ đạo mặt trăng, trên bề mặt mặt trăng, trên Sao Hỏa, trên các tiểu hành tinh, tại Sao Thổ, ở các điểm Lagrange, et cetera.

Bạn còn nhớ chương trình Song Tử vào những năm 1960 không? Mỗi nhiệm vụ là một bước tăng dần phức tạp hơn nhiệm vụ trước. Trong một nhiệm vụ, mục tiêu chỉ là tìm hiểu xem con người có thể sống sót trong không gian trong 14 ngày hay không. Trong một nhiệm vụ khác, mục tiêu chỉ là học cách neo hai tàu vũ trụ lại với nhau.

Điều này đã cho NASA kiến thức mà họ cần để cố gắng hạ cánh đầy tham vọng của con người trên Mặt trăng.

Thay vì bay trên quỹ đạo Trái đất thấp trong nhiều thập kỷ, chương trình không gian của con người chúng ta có thể liên tục nâng cao kiến thức về những gì nó cần để tồn tại - và cuối cùng phát triển - trong không gian. Nếu NASA điều tra các công nghệ mà khu vực tư nhân cho rằng quá rủi ro để đầu tư vào, nó sẽ giúp bắt đầu cuộc thám hiểm không gian.

Trong kỷ nguyên cắt giảm ngân sách hiện đại này, tôi rất đau lòng khi mọi người buộc phải lựa chọn giữa khoa học vũ trụ và khám phá con người.

Nó không nên là cách này. Họ gần như không có gì chung.

Hãy để khoa học làm, vì khoa học là quan trọng.

Và hãy để con người đưa con người lên vũ trụ, bởi vì nhân loại là quan trọng.