Nếu chỉ có một điều mà chúng ta đã học được từ tất cả các nhiệm vụ Mặt trăng rất thành công gần đây - Tàu quỹ đạo Trinh sát Mặt trăng, LCROSS, Chandrayaan-1 và Kaguya - thì đó là Mặt trăng khác hẳn với nhận thức của chúng ta về 40 năm qua. Việc phát hiện ra nước và chất bay hơi trên bề mặt và trong các vùng bị che khuất vĩnh viễn ở hai cực làm thay đổi rất nhiều khái niệm mà chúng ta đã có về người bạn đồng hành liên tục của Earth. Về cơ bản, chỉ trong năm vừa qua, chúng tôi đã nhận ra Mặt trăng không phải là một nơi khô cằn, buồn tẻ, mà là một điểm đến ẩm ướt, phong phú và thú vị hơn chúng ta tưởng tượng. Và vì vậy, đề xuất của NASA là từ bỏ bất kỳ nhiệm vụ nào của con người lên Mặt trăng một cách hiệu quả, cũng như Quản trị viên Charlie Bolden tựa đã ở đó, thực hiện rằng các bình luận của ông khá khó hiểu - đặc biệt là đối với các nhà khoa học mặt trăng đã thực hiện những khám phá này.
Clive Neal, một nhà địa chất học mặt trăng ở Notre Dame, phát biểu vào tuần trước tại Diễn đàn âm lịch hàng năm của Viện Khoa học Mặt trăng của NASA tại Trung tâm Nghiên cứu Ames. Và mọi thứ trở nên khá thất vọng vào khoảng tháng 2 năm 2010.
Đó là khi Tổng thống Obama đề xuất một ngân sách mới có hiệu quả sẽ chấm dứt chương trình Chòm sao và trở lại Mặt trăng.
Tại Diễn đàn, các nhà khoa học mặt trăng đã chia sẻ những phát hiện gần đây nhất của họ - cũng như những nỗ lực của họ để mô hình hóa và hiểu tất cả các dữ liệu chưa được hiểu. Nhưng họ đã lưu lại bất kỳ cuộc thảo luận nào về tương lai của NASA cho đến khi trình bày cuối cùng về cuộc họp.
Hy vọng rằng cuộc nói chuyện này sẽ ngăn bạn chạy ra khỏi đây để sẵn sàng treo cổ hoặc rạch cổ tay của bạn, đã châm biếm Neal, người dẫn đầu phiên cuối cùng.
Tuy nhiên, tuần lễ bắt đầu, với diễn giả chính Andrew Chaikin - tác giả của cuốn kinh thánh Apollo, 'Một người đàn ông trên Mặt trăng, Hồi và một số cuốn sách khác liên quan đến không gian - nói rằng, Chúng tôi phải xóa đi điều kinh khủng đó' đã được thực hiện ' khái niệm." Chaikin cũng chia sẻ một phim hoạt hình Peanuts nổi tiếng cho thấy Lucy kéo bóng đá từ bên dưới từ Charlie Brown. Không cần chú thích cho mọi người để hiểu những gì Chaikin đang đề cập.
Chaikin Với tất cả những khám phá mới này, chúng ta nên có nhiều lý do để tin rằng con người sẽ theo dõi, Chaikin nói. Nhưng ngay bây giờ, anh nói thêm, người đàn ông trong Mặt trăng trông hơi giống Rodney Dangerfield. Cấm Mặt trăng muốn - và xứng đáng - tôn trọng.
Có vẻ như trọng tâm của NASA, có thể chuyển sang các vật thể gần Trái đất, Neal cho biết, nhưng Mặt trăng là Vật thể gần Trái đất gần nhất. Nó nhanh hơn, an toàn hơn và rẻ hơn để đưa con người đến đó, và điều quan trọng để nhận ra rằng còn có rất nhiều điều còn lại để khám phá, và rất nhiều việc phải làm trên Mặt trăng.
Chỉ có 5% bề mặt Mặt trăng được con người khám phá và Neal cho thấy các bản đồ tỷ lệ của các bãi đáp Apollo được phủ lên trên các bản đồ của Châu Phi, Châu Âu và Hoa Kỳ, cho thấy một phần nhỏ của Mặt trăng đã được con người khám phá trực tiếp. Bản đồ dưới đây cho thấy phong trào phi hành đoàn Apollo 11 trên Mặt trăng có thể vừa với kích thước của một sân bóng đá (bóng đá).
Ngoài ra, dữ liệu mới nhất tiết lộ rằng các trang web Apollo hoàn toàn không đại diện cho toàn bộ Mặt trăng.
Trước kế hoạch đề xuất từ bỏ Mặt trăng, Neal cho biết có lẽ có rất nhiều sự hiểu lầm của công chúng Mỹ, cũng như ở các quốc gia khác, không có gì để làm hay học hỏi ở Mặt trăng. Nhưng anh tin rằng không có gì có thể hơn từ sự thật.
Những gì chúng tôi nghe được trong vài ngày qua là những cuộc nói chuyện tuyệt vời và thấy những áp phích tuyệt vời liên quan đến sự sống động của thám hiểm mặt trăng và khoa học, và thấy rằng khám phá cho phép khoa học và khoa học cho phép khám phá. Mặt trăng là một viên đá Rosetta để khám phá và khoa học hệ mặt trời. Việc công nhận một đại dương magma mặt trăng có thể đã dẫn đến các đại dương magma trên mặt đất và sao Hỏa được đề xuất. Đây có thể là cách các hành tinh trên mặt đất phát triển và Mặt trăng đang cầu xin chúng ta quay lại và khám phá để tìm ra điều đó.
Ngoài ra còn có các nghiên cứu về các tác động được bảo tồn trên bề mặt mặt trăng thể hiện sự nhìn lại thời gian nơi chúng ta có thể tìm ra cách thực hiện các bề mặt hành tinh, kiểm tra các giả thuyết về thảm họa và nghiên cứu cách các cơ thể không khí trải qua thời tiết không gian, ứng dụng trực tiếp vào NEO nghiên cứu. Nghiên cứu tiền gửi bẫy lạnh có khả năng ứng dụng trực tiếp để tìm hiểu thêm về hành tinh Sao Thủy và regolith mặt trăng chứa thông tin về lịch sử của Mặt trời của chúng ta.
Có những đề xuất để thực hiện thiên văn vô tuyến từ mặt trăng, sẽ thăm dò thời kỳ đen tối của Vũ trụ và nhìn lại khi những ngôi sao đầu tiên bật lên. Đây là mặt trăng là một cửa ngõ vào vũ trụ. Bạn có thể làm được nhiều hơn thế với mặt trăng - nó không chỉ là mặt trăng, mà còn là hệ mặt trời và hơn thế nữa.
Ngoài ra, có rất nhiều câu hỏi khoa học chưa được giải quyết về Mặt trăng. Các vị trí và nguồn gốc của các trận động đất mặt trăng nông, và các sự kiện địa chấn mặt trăng lớn là gì? Làm thế nào để regolith mặt trăng ảnh hưởng đến việc truyền năng lượng địa chấn? Bản chất của các chất bay hơi mặt trăng ở các vùng bị che khuất vĩnh viễn ở các cực của mặt trăng là gì? Cơ chế hấp phụ nước, hydroxyl và các khoáng chất khác được tìm thấy gần đây trên bề mặt Mặt Trăng là gì? Bản chất của lõi mặt trăng là gì?
Khi chòm sao được đề xuất, trở lại Mặt trăng được cho là một thử thách cho việc đi lên Sao Hỏa. Đó sẽ là một cách an toàn và tiết kiệm hơn để kiểm tra các hệ thống và công nghệ cần thiết để đến Hành tinh Đỏ. Vì vậy, những gì đã thay đổi?
Chủ yếu là ngân sách. Ở đó, người Scotland có đủ tiền trong kho bạc của Chòm sao để đến Mặt trăng và sau đó là Sao Hỏa. Nó chủ yếu trở thành một chương trình chỉ dành cho Mặt trăng, mà nhiều người nói, didn đã đưa chúng ta đến điểm đến thực sự mà mọi người thực sự muốn: Sao Hỏa.
Và tiền vẫn là vấn đề thực sự cho việc không quay trở lại Mặt trăng trong các đề xuất mới về việc đi đến NEO và sau đó là Sao Hỏa. Nếu tiền là một đối tượng, chúng tôi sẽ làm tất cả.
Nhưng Mặt trăng cung cấp một địa phương tuyệt vời để thử nghiệm các nhiệm vụ của con người lên Sao Hỏa. Mặt trăng cung cấp một phần sáu trọng lực Trái đất, Neal nói, và chúng ta không biết điều gì xảy ra với cơ thể con người theo thời gian trong trọng lực đó và chúng ta chỉ có thể ngoại suy những gì xảy ra ở đó và trên lực hấp dẫn một phần ba của Sao Hỏa. Chúng tôi có thể kiểm tra hỗ trợ cuộc sống, sự tăng trưởng của cây trồng, môi trường bức xạ và nhiều hơn nữa. Hướng về phía trước có một điều khá quan trọng, nơi bạn có thể mô phỏng một nhiệm vụ trên sao Hỏa trên Mặt trăng. Để phát triển và kiểm tra bức xạ của bạn trong môi trường thực tế trên Mặt trăng là một thử nghiệm hơn là bay trên trạm vũ trụ.
Cả Neal và Chaikin đều nói rằng họ có thể tiếp tục và về những lợi ích của việc trở lại Mặt trăng, và họ cũng đã kết thúc Diễn đàn Mặt trăng bằng cách nói rằng các nhà khoa học mặt trăng và những người đam mê Mặt trăng phải giáo dục công chúng, các nhà khoa học khác và thậm chí NASA về tầm quan trọng của Mặt trăng.
Chúng tôi phải làm tốt hơn việc giáo dục công chúng - thậm chí là đối phó với các nhà lý luận âm mưu, theo ông Neal. Chúng ta cần phải vào trường học và giáo dục về những gì NASA đã làm và những gì họ đang làm bây giờ. Tất cả chúng ta đều chịu trách nhiệm về điều đó.
Chaikin Mặt trăng sẽ không nhận được sự tôn trọng mà nó xứng đáng trừ khi mọi người ở ngoài đó nói về nó, Chaikin nói.
