Có lẽ Mặt trăng chưa chết hẳn

Pin
Send
Share
Send

Hầu hết các nhà khoa học tin rằng Mặt trăng đã không thấy bất kỳ hoạt động núi lửa nào trong hàng tỷ năm, nhưng có thể có bằng chứng mới cho thấy khí núi lửa đang tiếp tục thoát ra trên bề mặt mặt trăng. Một câu chuyện mới được công bố trên tạp chí Nature giải thích cách các nhà nghiên cứu tìm thấy một khu vực trên Mặt trăng trông có vẻ như mới lắng đọng, với rất ít miệng hố va chạm. Một góc nhìn khác, thực sự tiết lộ các khoáng chất bề mặt, cho thấy khu vực này đã bị phong hóa gần như môi trường xung quanh.

Sự khôn ngoan thông thường cho thấy mặt trăng Trái đất đã không thấy hoạt động núi lửa nào lan rộng trong ít nhất 3 tỷ năm qua. Bây giờ, một cái nhìn mới về các điểm dữ liệu hiện có cho việc phát hành khí mặt trăng gần đây hơn nhiều.

Nghiên cứu, được công bố trên tạp chí Nature của các nhà địa chất Peter Schulz và Carlà © Đại học Brown và Matthew Staid của Viện Khoa học Hành tinh, sử dụng ba dòng bằng chứng riêng biệt để hỗ trợ khẳng định rằng khí núi lửa đã được giải phóng khỏi bề mặt mặt trăng bên trong kéo dài 1 đến 10 triệu năm. Các nhà nghiên cứu tập trung vào một khu vực hình chữ D được gọi là cấu trúc Ina lần đầu tiên được nhận ra trong các hình ảnh từ các nhiệm vụ của Apollo.

Độ sắc nét khác thường của các tính năng đầu tiên được gọi là sự chú ý của Schultz vào khu vực. Một cái gì đó mà dao cạo sắc bén nên ở lại lâu. Nó nên bị phá hủy trong vòng 50 triệu năm, Schulz nói. Trên trái đất, gió và nước nhanh chóng bào mòn các đặc điểm bề mặt mới tiếp xúc. Trên mặt trăng không có không khí, bắn phá liên tục với các mảnh vụn không gian nhỏ bé cũng hoàn thành một kết quả tương tự. Bằng cách so sánh các đặc điểm bề mặt có tỷ lệ nhỏ trong cấu trúc Ina với các khu vực khác trên mặt trăng với các độ tuổi đã biết, nhóm nghiên cứu có thể đặt tuổi của nó ở mức gần 2 triệu năm.

Sự khan hiếm của các miệng hố va chạm tiểu hành tinh trên bề mặt bên trong Ina đã cung cấp một bằng chứng thứ hai cho tính năng tương đối trẻ tuổi. Các nhà nghiên cứu chỉ xác định hai miệng hố va chạm rõ ràng lớn hơn 30 mét trên 8 km2 của tầng cấu trúc. Tần số này tương đương với tại miệng núi lửa Nam Ray, gần khu vực hạ cánh Apollo 16. Vật liệu bề mặt được đẩy ra từ miệng núi lửa Nam Ray từ lâu đã được sử dụng làm chuẩn mực để xác định các tính năng khác trên bề mặt mặt trăng và hầu hết các nhà khoa học nghiên cứu về các loại đá này đều đồng ý về thời gian tồn tại khoảng 2 triệu năm, dựa trên phơi nhiễm tia vũ trụ.

Phần thứ ba hỗ trợ cho giả thuyết của các tác giả Giả thuyết xuất phát từ việc so sánh chữ ký quang phổ của tiền gửi trong trầm cảm Ina với những người từ các miệng hố rất tươi. Khi bề mặt mặt trăng lắng đọng thời tiết, các bước sóng ánh sáng mà chúng phản ánh sự thay đổi theo những cách có thể dự đoán được. Độ phản xạ tổng thể, hoặc albedo, trở nên kém sáng hơn và tỷ lệ ánh sáng ở bước sóng 1.000nm so với bước sóng 750nm tăng. Dựa trên các tỷ lệ màu này, các khoản tiền gửi trên sàn Ina Hay đặc biệt trẻ - và thậm chí có thể mới được tiếp xúc.

Sự xuất hiện của bề mặt tại Ina không cho thấy sự giải phóng bùng nổ của magma, điều này sẽ dẫn đến các tia ejecta có thể nhìn thấy xung quanh một miệng núi lửa trung tâm. Thay vào đó, nó gợi ý một sự phóng thích nhanh chóng của khí, thứ sẽ thổi bay các lớp bề mặt, làm lộ ra các vật liệu ít phong hóa hơn. Giải thích này đặc biệt hấp dẫn bởi vì Ina nằm ở giao điểm của hai thung lũng hoặc rilles tuyến tính - giống như nhiều khu vực hoạt động địa chất trên Trái đất.

Ina cũng không xuất hiện một mình. Các tác giả xác định ít nhất bốn tính năng tương tự liên quan đến cùng một hệ thống rilles, cũng như các tính năng khác trong các hệ thống rille lân cận. Mặc dù một số loại bằng chứng ủng hộ các tác giả Kết luận rằng mặt trăng hoạt động địa chất nhiều hơn so với suy nghĩ trước đây, cách duy nhất chắc chắn để giải quyết câu hỏi sẽ là thu thập các mẫu tại các địa điểm đó. G. Inrey và các tính năng tương tự khác là những mục tiêu tuyệt vời để khám phá trong tương lai, bởi con người hoặc robot, ông G. Jeffrey Taylor, một nhà nghiên cứu mặt trăng tại Đại học Hawaii cho biết. Họ có thể là nơi tốt nhất để có cái nhìn tốt về giao diện giữa regolith phấn và đá hợp nhất bên dưới.

Trong những năm qua, Schultz, các nhà thiên văn nghiệp dư đã nhìn thấy những luồng sáng hoặc tia sáng đến từ bề mặt mặt trăng. Mặc dù hầu hết các nhà quan sát chuyên nghiệp đã giữ nguyên kết luận rằng mặt trăng không hoạt động, nhưng những cảnh tượng như vậy đã mở ra một cửa sổ nghi ngờ. Một chiến dịch quan sát phối hợp, bao gồm cả các nhà thiên văn học chuyên nghiệp và nghiệp dư, sẽ là một cách để xây dựng bằng chứng bổ sung cho hoạt động, Schultz nói. Bản thân một bản phát hành khí sẽ không thể nhìn thấy trong hơn một giây hoặc lâu hơn, nhưng bụi mà nó đá lên có thể bị treo trong tối đa 30 giây. Với các mạng cảnh báo hiện đại, điều đó đủ dài để di chuyển một kính thiên văn chuyên nghiệp vào vị trí để xem những gì xảy ra.

Chương trình Địa chất và Địa vật lý NASA NASA đã hỗ trợ nghiên cứu này. Peter Schultz và Carlà © Pieters là giáo sư khoa học địa chất tại Đại học Brown. Matthew Staid là một nhà khoa học nghiên cứu tại Viện Khoa học Hành tinh.

Nguồn gốc: Brown University News

Pin
Send
Share
Send