Một nhóm gồm 49 cựu nhân viên NASA từ Trung tâm Vũ trụ Johnson đã viết một lá thư cho Quản trị viên NASA Charlie Bolden, yêu cầu cơ quan vũ trụ kiềm chế những lời nhận xét chưa được chứng minh và không có căn cứ về cách các hoạt động của con người gây ra biến đổi khí hậu toàn cầu.
Thư là một cựu nhân viên của NASA, chúng tôi cảm thấy việc NASA ủng hộ một vị trí cực đoan là không phù hợp, ông nói. Chúng tôi tin rằng tuyên bố của NASA và GISS (Viện nghiên cứu vũ trụ Goddard) rằng carbon dioxide nhân tạo đang có tác động thảm khốc đối với sự thay đổi khí hậu toàn cầu không được chứng minh.
Bức thư được báo cáo bởi Leighton Steward từ Viện Heartland, một tổ chức nổi tiếng với lập trường cố gắng đưa ra nghi ngờ về khoa học nóng lên toàn cầu.
Nhà khoa học khí hậu Michael Mann nói với Tạp chí Vũ trụ trong một email. Đây là một mưu đồ cũ, cố gắng tập hợp một nhóm nhỏ các cá nhân và làm cho nó có vẻ như họ nói với chính quyền về một vấn đề mà họ thực sự không nghiên cứu kỹ. Trong trường hợp này, nỗ lực này được dẫn dắt bởi một người từ chối công nghiệp nhiên liệu hóa thạch (biến đổi khí hậu) làm việc cho Viện Heartland, và thật đáng buồn là anh ta đã thao túng được nhóm cựu nhân viên NASA này để ký vào tuyên bố sai lầm này.
Mann nói thêm rằng 49 người trong số hàng chục nghìn nhân viên NASA trước đây và hiện tại chỉ là một phần rất nhỏ, và lập trường chính thức của NASA, đại diện cho 16.000 nhà khoa học và nhân viên hiện tại của NASA, rõ ràng nếu bạn truy cập trang web của họ hoặc xem tại các ấn phẩm chính thức của họ: biến đổi khí hậu do con người gây ra là có thật, và nó đại diện cho một thách thức mà chúng ta phải đối mặt.
NASA đã trả lời thư, mời những người đã ký nó - bao gồm các phi hành gia Apollo, các kỹ sư và cựu quan chức của Công ty Cổ phần - tham gia cuộc tranh luận trong các tài liệu khoa học và diễn đàn công cộng.
NASA NASA tài trợ nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực nghiên cứu khoa học tiên tiến, bao gồm mối quan hệ giữa carbon dioxide và khí hậu, Waleed Abdalati, Nhà khoa học trưởng của NASA đã viết. Là một cơ quan, NASA không đưa ra kết luận và đưa ra ‘tuyên bố về các kết quả nghiên cứu. Chúng tôi hỗ trợ thảo luận và thảo luận khoa học mở.
Nếu các tác giả của bức thư này không đồng ý với các kết luận khoa học cụ thể được công bố bởi các nhà khoa học NASA, chúng tôi khuyến khích họ tham gia cuộc tranh luận trong các tài liệu khoa học hoặc diễn đàn công cộng thay vì hạn chế bất kỳ diễn ngôn nào, ông Abd Abdati kết luận.
Như nhiều người khác nhau đã lưu ý - bao gồm cựu phi hành gia Rusty Schweickart, người được trích dẫn trên tờ Thời báo New York - hầu hết những người ký bức thư không phải là nhà khoa học nghiên cứu tích cực và không có bằng cấp về khoa học khí quyển hoặc các lĩnh vực liên quan đến biến đổi khí hậu.
Schweickart, người đã không phải Trong số những người đã ký bức thư, cho biết trên tờ Thời báo New York rằng những người viết thư này có quyền tuyên bố và tranh luận về ý kiến của họ, ông và nhà khoa học khí hậu, ông Gavin Schmidt nói thêm trong bài báo rằng mọi người nêu quan điểm của họ là hoàn toàn hợp pháp, Nhưng họ đang yêu cầu quản trị viên của NASA kiểm duyệt những người khác (hoàn toàn là một thứ khác).
Bức thư của các cựu nhân viên NASA - bao gồm các phi hành gia Apollo Jack Schmitt, Walt Cickyham, Al Worden và Dick Gordon - kể rằng kể từ khi hàng trăm nhà khoa học khí hậu nổi tiếng và hàng chục ngàn nhà khoa học khác tuyên bố không tin vào những dự báo thảm khốc của họ. , đặc biệt đến từ ban lãnh đạo GISS, rõ ràng khoa học KHÔNG được giải quyết.
Schmidt đã viết trước đây trên trang web RealClimate rằng ông chắc chắn đồng ý rằng khoa học không được giải quyết. Không có nhà khoa học nào là nhà khoa học nếu họ nghĩ không còn gì để tìm hiểu về lý do tại sao không có nhà khoa học nào nói điều này (rằng khoa học được giải quyết) là vì họ biết rõ rằng kiến thức về khoa học không phải là nhị phân - khoa học không hoặc giải quyết hoặc không giải quyết. Đây là một sự phân đôi sai lầm và sai lệch.
Tuy nhiên, ông nói thêm, trong lĩnh vực khí hậu, có một số vấn đề không còn là chủ đề tranh luận cơ bản trong cộng đồng. Sự tồn tại của hiệu ứng nhà kính, sự gia tăng CO2 (và các GHG khác) trong hàng trăm năm qua và nguyên nhân của con người, và thực tế hành tinh ấm lên đáng kể trong Thế kỷ 20 không còn nhiều nghi ngờ.
Để đọc thêm:
Thư của cựu nhân viên NASA
Thư của Waleed Abdalati
Bài viết của Andrew Revkin trên tờ New York Times
Bài viết của Eric Berger trên tờ Houston Chronicle
Trang web Thay đổi Khí hậu của NASA
Khí hậu thật
