Trái đất tiếp theo Mars Rover - KHÔNG Made in USA
Chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Obama gặp gỡ các học sinh trung học xuất sắc tại Hội chợ Khoa học Nhà Trắng 2012 để ăn mừng thành tích chiến thắng của họ và khuyến khích Thanh niên Mỹ nghiên cứu khoa học và đảm nhận sự nghiệp trong các lĩnh vực kỹ thuật Khoa học, Công nghệ, Kỹ thuật và Toán học (STEM), Chính quyền Obama đã quyết định cắt giảm ngân sách sâu sắc cắt giảm các chương trình khoa học của NASA sẽ truyền cảm hứng cho những sinh viên đó để quay cho Stars and Beyond và trả lời câu hỏi - Chúng ta có đơn độc không?
Năm ngoái, Chính quyền Obama đã giết chết Chòm sao Dự án, chương trình Tàu vũ trụ của con người NASA NASA để đưa các phi hành gia Mỹ trở lại Mặt trăng. Năm nay, Tổng thống đã giết chết chương trình Robot vũ trụ robot NASA ExoMars của NASA nhằm gửi hai nhiệm vụ đầy tham vọng lên Sao Hỏa vào năm 2016 và 2018 để tìm kiếm dấu hiệu của sự sống.
Cả hai tàu thăm dò ExoMars đều có sự hợp tác mới với Cơ quan Vũ trụ châu Âu (ESA) được chế tạo cẩn thận để chia sẻ chi phí trong thời điểm khó khăn và kiếm được nhiều tiền nhất cho câu chuyện được nêu trong câu chuyện Tạp chí Vũ trụ trước đây của tôi, ở đây.
Chuyên gia các nhà khoa học và các nhà hoạch định chính sách đã bày tỏ ý kiến của họ.
Tất cả các nhiệm vụ Khoa học Hành tinh của Flagship NASA Flag Flag hiện đã bị hủy trong Ngân sách Năm tài khóa 2013 được đề xuất vào ngày 13 tháng 2, và các nhiệm vụ khác cũng đã bị hạn chế do nền kinh tế khắc nghiệt.
John Grunfeld, Quản trị viên liên kết về khoa học của NASA, không có chỗ trong đề xuất ngân sách hiện tại ở bất cứ nơi nào.
ESA hiện đang tìm cách hợp tác với Nga khi tất cả sự tham gia của người Mỹ vào ExoMars bị xóa do bị buộc phải rút ra khỏi NASA.
Vào ngày 13 tháng 2, Ngân sách NASA F F 2013 2013 đã được công bố và Chính quyền Obama đã khắc phục gần một nửa ngân sách sứ mệnh của Sao Hỏa. Tổng cộng, tài trợ cho các sứ mệnh Sao Hỏa và Hành tinh của NASA trong ngân sách Tài khóa 2013 sẽ bị cắt giảm 300 triệu đô la - từ 1,5 tỷ đô la trong năm nay xuống còn 1,2 tỷ đô la vào năm 2013. NASA đã buộc phải rút tiền từ chương trình Sao Hỏa để trả cho chi phí vượt mức của James Webb Kính viễn vọng không gian.
Nhà khoa học rover Mars, giáo sư Jim Bell của Đại học bang Arizona và Chủ tịch Hiệp hội hành tinh (TPS) nói với Tạp chí Vũ trụ rằng, không ai mong đợi tăng, nhưng việc cắt giảm cường độ này là nguyên nhân gây lo ngại.
Các nhiệm vụ robot của NASA trên Sao Hỏa và các cơ quan hệ mặt trời khác đã rất thành công, dẫn đến những đột phá khoa học cơ bản và rất phổ biến với sinh viên và công chúng.
Bell với những cắt giảm lớn được đề xuất cho chương trình thám hiểm sao Hỏa của NASA, sẽ có rất nhiều nguyên nhân gây lo ngại, Bell nói.
Chương trình Sao Hỏa là một trong những viên ngọc quý của NASA trong 15 năm qua, cả về lợi tức đầu tư của khoa học, và về sự phấn khích của công chúng và sự tham gia vào sứ mệnh của NASA. Nó cũng đại diện cho một sự rút lui đáng tiếc khỏi kiểu hợp tác quốc tế trong thám hiểm không gian mà các tổ chức như Hiệp hội hành tinh rất ủng hộ.
Bell và các nhà khoa học khác cảm thấy rằng bất kỳ sự cắt giảm nào cũng cần được cân bằng giữa các chương trình của NASA, không chỉ nhằm vào một khu vực cụ thể.
Chắc chắn không ai mong đợi tăng ngân sách trong những thời khắc khắc khổ này, và việc tham gia vào một trận chiến khoa học của tôi là tốt hơn so với khoa học của bạn trong số các Phòng và Chương trình khác nhau của NASA. Chuông nói với tôi.
Tuy nhiên, thật đáng tiếc nếu gánh nặng cắt giảm tài trợ đã trở thành một trong những chương trình thành công và phổ biến nhất của NASA theo cách không tương xứng so với các chương trình khác. Như Ben Franklin đã nói, tất cả chúng ta nên treo cùng nhau, hoặc chắc chắn tất cả chúng ta sẽ treo riêng.
Bell nói thêm rằng các tổ chức có đầu óc khoa học nên làm việc với Quốc hội để tác động đến cuộc tranh luận trong những tháng tới.
Tất nhiên, đây chỉ là đề xuất ban đầu cho FY13 và vượt quá ngân sách. Trong mùa đông, mùa xuân và mùa hè, nhiều tổ chức chuyên nghiệp và công cộng, như TPS, sẽ hợp tác với Quốc hội để ủng hộ một chương trình thăm dò hệ mặt trời cân bằng, tập trung vào các mục tiêu khoa học quan trọng nhất được xác định trong Khảo sát thập phân hành tinh NRC gần đây, như cũng như các nhiệm vụ hấp dẫn và công khai nhất được hỗ trợ bởi cộng đồng, những người cuối cùng là những người trả tiền cho các nhiệm vụ này.
Ngay bây giờ, Let Let hy vọng rằng tất cả chúng ta có thể tìm thấy một cách hiệu quả và thực dụng để tiếp tục khám phá Sao Hỏa, hệ mặt trời bên ngoài và Vũ trụ của chúng ta vượt ra ngoài, Bell Bell kết luận.
Scott Hubbard, thuộc Đại học Stanford và một cựu nhà khoa học hành tinh của NASA, người đã hồi sinh chương trình thám hiểm Mars Mars sau khi thất bại vào năm 1999, nói với Washington Post. Voi Nó là một bi kịch khoa học và một sự bối rối quốc gia.
Tôi khuyến khích bất cứ ai đưa ra quyết định này để hỏi xung quanh; Mọi người trên trái đất đều muốn biết liệu có sự sống ở các thế giới khác hay không, ông Bill Bill Nye, CEO của Hiệp hội hành tinh, cho biết trong một tuyên bố. Khi bạn cắt giảm ngân sách của NASA theo cách này, bạn sẽ mất đi lý do tại sao chúng ta khám phá không gian ở nơi đầu tiên.
Không có quốc gia hay cơ quan nào khác có thể làm những gì NASA thực hiện, phi hành đoàn phi hành đoàn phi hành đoàn phi thường trên không gian sâu và vũ trụ trên sao Hỏa. Bill Nye nói. Nếu một ngân sách này được phép đứng vững, Hoa Kỳ sẽ tránh xa hàng thập kỷ vĩ đại trong khoa học vũ trụ và thám hiểm. Nhưng nó sẽ mất nhiều hơn thế. Hoa Kỳ sẽ mất chuyên môn, năng lực và tài năng. Quốc gia sẽ mất khả năng cạnh tranh ở một trong số ít các lĩnh vực mà nó vẫn là số một không thể tranh cãi.
Ed Weiler là trưởng nhóm nhiệm vụ khoa học đã nghỉ hưu gần đây của NASA (hiện được thay thế bởi Grunfeld) và đàm phán chương trình ExoMars với ESA. Weiler thực sự đã rời bỏ NASA để phản đối việc cắt giảm Chương trình Sao Hỏa do Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) yêu cầu và có những bình luận này cho CBS News;
Đối với tôi, thế giới bizarro, tôi nói một cuộc phỏng vấn với CBS News. Tại sao bạn sẽ làm điều này? Tổng thống Hoa Kỳ, Tổng thống Obama, tuyên bố Sao Hỏa là điểm đến cuối cùng để khám phá con người. Rõ ràng, trước khi bạn đưa con người đến vùng lân cận Sao Hỏa hoặc thậm chí hạ cánh trên Sao Hỏa, bạn muốn biết nhiều nhất về hành tinh này nhất có thể. Bạn cần một nhiệm vụ trở về mẫu. Tổng thống cũng đã thiết lập một chính sách không gian cách đây vài năm, trong đó có khái niệm khuyến khích tất cả các cơ quan hợp tác ngày càng nhiều nước ngoài, để chia sẻ chi phí và nhận được nhiều hơn cho cùng một số tiền.
Hai năm trước, vì cắt giảm ngân sách trong chương trình Sao Hỏa, tôi đã phải kêu gọi châu Âu hợp nhất các chương trình của chúng tôi. Quá trình đó mất hai năm đàm phán rất tế nhị. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang theo chính sách không gian của tổng thống chính xác. Phản ứng của Quốc hội rất tích cực về các hoạt động của chúng tôi. Bạn đặt những yếu tố đó vào vị trí và bạn phải hỏi, tại sao lại bỏ qua sao Hỏa? Tôi không có câu trả lời.
Các nhà phân tích không gian và các nhà lãnh đạo chính trị cũng cân nhắc:
Chủ tịch ngân sách, chỉ là một đề xuất, mà ông McC McCurdy, chuyên gia chính sách không gian tại Đại học Mỹ ở Washington nói với Christian Science Monitor.
Việc cắt giảm phản ánh thực tế mới, trong đó nền kinh tế, thâm hụt ngân sách và nợ liên bang đã vượt lên dẫn đầu chương trình nghị sự của Washington, McCurdy cho biết thêm.
Bạn không nên cắt giảm chi tiêu cho những nỗ lực nghiên cứu khoa học quan trọng có lợi ích to lớn cho quốc gia và truyền cảm hứng cho tinh thần khám phá của con người chúng ta có, ông John Culberson (R-Tex.) Nói. Texas là nơi có Trung tâm Vũ trụ NASA Hàng Johnson.
Dân biểu Adam Schiff (D-CA), người đại diện cho khu vực mà Nhà của Phòng thí nghiệm Động cơ phản lực (JPL), đã đưa ra tuyên bố này sau cuộc họp với Quản trị viên NASA Charles Bolden để thảo luận về đề xuất ngân sách năm 2013 của cơ quan:
Hôm nay tôi đã gặp Quản trị viên Charles Charles Bolden để bày tỏ sự thất vọng của tôi đối với các báo cáo rộng rãi rằng ngân sách mới nhất của NASA đề xuất giảm đáng kể chương trình khoa học hành tinh, và cùng với đó, các sứ mệnh đột phá đến Sao Hỏa và các cơ quan hành tinh bên ngoài như Mặt trăng băng giá của Sao Mộc, và thông báo cho anh ta về sự phản đối kịch liệt của tôi đối với một động thái như vậy.
Chuyên môn độc đáo của hoàng gia Mỹ trong việc thiết kế và bay các sứ mệnh không gian sâu là tài sản quốc gia vô giá và chương trình Sao Hỏa, một trong những viên ngọc quý khoa học của quốc gia chúng ta, đã thành công ngoạn mục, vượt qua ranh giới hiểu biết của con người và đổi mới công nghệ, đồng thời thúc đẩy Uy tín của Mỹ trên toàn thế giới và thúc đẩy con em chúng ta theo đuổi bằng cấp khoa học và kỹ thuật ở trường đại học.
Khi tôi nói với Quản trị viên trong cuộc họp của chúng tôi, tôi phản đối những cắt giảm không cân nhắc này và tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để khôi phục ngân sách Sao Hỏa và đảm bảo sự lãnh đạo của Mỹ trong việc thám hiểm không gian.
Trong một cuộc phỏng vấn với San Gabriel Valley Tribune, Schiff nói, những gì họ đề xuất sẽ cực kỳ tàn phá đối với khoa học hành tinh và chương trình Sao Hỏa. Tôi sẽ chiến đấu với chúng bằng răng và móng tay. Thật không may nếu đây là hướng đi mà chính quyền đang hướng tới, nó chắc chắn sẽ làm tổn thương JPL - đó là lý do tại sao tôi lại cam kết đảo ngược điều này.
NASA vẫn hy vọng cho một số loại nhiệm vụ sao Hỏa thu nhỏ trong khung thời gian 2016 đến 2020 sẽ được nêu trong một bài viết sắp tới.
Trong khi đó, toàn bộ tương lai của Tìm kiếm sự sống trên hành tinh Mỹ trên hành tinh đỏ hiện đang xoay quanh Phòng thí nghiệm khoa học sao Hỏa của NASA, đã tăng tốc vượt qua không gian liên hành tinh và một cú chạm chính xác vào địa hình lớp của miệng núi lửa Gale vào ngày 6 tháng 8 năm 2012.
Tò mò sẽ là thế hệ thứ ba và cuối cùng của NASA trên tàu Mars Mars - Axe thế hệ thứ 4!
Cơ hội NASA NASA Rover hiện là người máy duy nhất còn sống trên Trái đất trên Sao Hỏa
