Là một cựu kỹ sư hàng không vũ trụ Martin-Marietta, tác giả chính và người sáng lập Hiệp hội Sao Hỏa phi lợi nhuận (1998), Robert Zubrin được coi là động lực thúc đẩy sứ mệnh Mars Direct đề xuất nhằm giảm chi phí và sự phức tạp của việc đi lại giữa các hành tinh. Kế hoạch chuyến bay kêu gọi một hành trình trở về được thúc đẩy bởi nhiên liệu tên lửa được thu hoạch tại chỗ, từ chính bầu khí quyển sao Hỏa.
Như được mô tả trong cuốn sách Zubrin, The Case for Mars: The Plan to Sellow the Red Planet, khái niệm Mars Direct cuối cùng đã trở thành nền tảng của một cuộc sống thanh đạm, tiếp cận với nhiệm vụ Tham khảo Thiết kế của NASA. Nhiệm vụ tham khảo thiết kế (DRM) bao gồm việc phóng Trái đất tới hạ cánh trên Sao Hỏa, hành trình trên Sao Hỏa tới Sao Hỏa và trở về Trái đất. Nhiệm vụ đòi hỏi phải gửi hàng hóa phía trước, đưa phi hành đoàn vào trạm vũ trụ, sau đó gặp gỡ các vật tư được cất giấu một lần trên Sao Hỏa.
Đối với thế hệ của chúng ta và nhiều người sẽ theo dõi, Sao Hỏa là Thế giới Mới, Zubrin viết. Tạp chí New York Times phê bình (Dennis Overbye) chỉ ra rằng một phác thảo ban đầu được chào đón như phá vỡ sự khôn ngoan thông thường về các kế hoạch truyền giáo của đạo sĩ: Lịch sử một phần, gọi một phần vũ khí, một phần hướng dẫn kỹ thuật, một phần mơ ước, Trường hợp cho Mars Mars nói ra một kế hoạch khéo léo. Một trong những tài liệu khiêu khích và hy vọng nhất mà tôi đã đọc về chương trình không gian trong 20 năm.
Hội Sao Hỏa tiếp tục phát triển trên nhiều quốc gia với hàng ngàn thành viên quan tâm đến việc vận động không gian, đặc biệt là cách tốt nhất để khuyến khích việc thám hiểm và định cư trên Sao Hỏa. Đáng chú ý trong số các thành viên của Hội cộng đồng là tác giả khoa học viễn tưởng, Greg Benford, và giám đốc đoạt giải Oscar, James Cameron.
Tạp chí Astrobiology đã có cơ hội nói chuyện với Robert Zubrin về khả năng gây ra sao Hỏa.
Tạp chí sinh học (AM): Trước hết, sao Hỏa có nên bị dị hình?
Robert Zubrin (RZ): Đúng.
LÀ: Liệu sao Hỏa có chứa tất cả các yếu tố cần thiết để làm cho hành tinh có thể ở được, hoặc chúng ta sẽ phải nhập khẩu khí, hóa chất, v.v., từ nơi khác? Nếu vậy, sao Hỏa sẽ luôn cần đầu vào liên tục để đạt được khả năng sinh sống, hay bạn có nghĩ rằng khi cung cấp đủ đầu vào, sao Hỏa sẽ đạt đến điểm bùng phát và các quá trình hành tinh sẽ tạo ra vòng lặp phản hồi tự duy trì?
RZ: Dường như sao Hỏa có tất cả các yếu tố cần thiết cho việc xác định địa hình. Một câu hỏi nổi bật là nitơ, mà hàng tồn kho vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, lý thuyết cho thấy rằng sao Hỏa nên có nguồn cung cấp nitơ ban đầu tương đương với Trái đất và dường như phần lớn trong số này vẫn còn đó.
LÀ: Địa hình sẽ mất bao lâu? Khi bạn hình dung một sao Hỏa địa hình, bạn thấy gì?
RZ: Nếu người ta xem xét vấn đề của sao Hỏa theo quan điểm của công nghệ hiện tại, thì kịch bản sẽ như sau:
1. Một thế kỷ để giải quyết Sao Hỏa và tạo ra một năng lực công nghiệp và dân số đáng kể tại địa phương.
2. Một nửa thế kỷ sản xuất khí fluorocarbon (như CF4) để làm ấm hành tinh khoảng 10 C.
3. Một nửa thế kỷ để CO2 thoát ra khỏi đất dưới sự thúc đẩy của khí fluorocarbon, làm dày khí quyển lên 0,2 đến 0,3 bar và làm tăng nhiệt độ hành tinh thêm 40 C. Điều này sẽ khiến nước tan ra khỏi lớp băng vĩnh cửu, và dòng sông chảy và mưa rơi. Liều phóng xạ trên bề mặt cũng sẽ được giảm đáng kể. Trong những điều kiện này, với sự giúp đỡ tích cực của con người, các vi khuẩn quang hợp đầu tiên và sau đó các loài thực vật phức tạp hơn có thể được lan truyền khắp hành tinh, vì chúng có thể phát triển ngoài trời. Con người trên sao Hỏa trong giai đoạn này sẽ không còn cần những bộ đồ áp lực, chỉ cần mặt nạ oxy và các thành phố có mái vòm rất lớn có thể được xây dựng, vì các mái vòm sẽ không còn cần phải chịu áp lực lớn hơn môi trường bên ngoài.
4. Trong khoảng thời gian khoảng một nghìn năm, các loài thực vật được nhân giống và thu hoạch sẽ có thể đưa ~ 150 mbar (millibars) oxy vào bầu khí quyển sao Hỏa. Một khi điều này xảy ra, con người và các động vật khác sẽ có thể sống trên sao Hỏa ngoài trời và thế giới sẽ trở nên hoàn toàn sống động.
Đó là kịch bản, sử dụng các phương pháp công nghệ hiện tại. Tuy nhiên, công nghệ đang phát triển và con người Thế kỷ 23 sẽ không tiến hành các dự án của họ bằng các phương tiện Thế kỷ 21. Họ sẽ sử dụng phương tiện Thế kỷ 23 và hoàn thành công việc nhanh hơn nhiều so với bất kỳ ai ngày nay có thể giả sử.
Vì vậy, nếu ai đó ở Thế kỷ 24, sống trên Sao Hỏa hoàn toàn địa hình, nên khám phá cuộc phỏng vấn này, tôi tin rằng cô ấy sẽ xem nó giống như cách chúng ta nhìn vào thiết kế nhiệm vụ mặt trăng của Jules Verne. Hôm nay chúng tôi xem xét ý tưởng của Verne và nói rằng Amazing Amazing, một người đàn ông sống một trăm năm trước khi Apollo thấy trước điều đó - và không chỉ điều đó mà ra mắt phi hành đoàn ba người của anh ta từ Florida, và đưa họ trở lại hạ cánh ở Thái Bình Dương nơi họ được chọn lên bởi một tàu chiến Mỹ, tất cả như những gì thực sự đã xảy ra. Nhưng ra mắt những người có pháo hạng nặng - bạn có thể nhận được thế kỷ 19 như thế nào? Vì vậy, nhà sử học sao Hỏa thế kỷ 24 của chúng tôi nghiên cứu cuộc phỏng vấn này sẽ mỉm cười và nói; "Đáng kinh ngạc. Đây là những người 300 năm trước nói về sao Hỏa. Nhưng làm điều đó với khí fluorocarbon và cây xanh Thế kỷ 20 bạn có thể nhận được không?
LÀ: Ai là người thực dân đầu tiên lên sao Hỏa và họ nên được chọn như thế nào? Vì trọng lực của sao Hỏa là một phần ba của Trái đất, nên mất xương và cơ bắp, cùng với bức xạ, làm cho việc thực dân hóa trở thành một hành trình một chiều? Ý nghĩa của những gì, từ một viễn cảnh Trái đất, là lưu vong?
RZ: Cuộc sống là một chuyến đi một chiều, và tất cả chúng ta đều bị lưu đày vĩnh viễn từ quá khứ của chúng ta. Theo nghĩa đó, thực dân sao Hỏa, và tất cả các thuộc địa, không khác với bất kỳ ai khác. Nó chỉ rõ ràng hơn trong trường hợp của họ, vì ngoài việc để lại đằng sau thời gian của quá khứ, họ cũng để lại phía sau nơi này. Nhưng khi làm như vậy, họ có cơ hội tạo ra một thế giới không tồn tại trước đó, và do đó có được một dạng bất tử bị từ chối đối với những người hài lòng chấp nhận thế giới mà họ sinh ra.
LÀ: Nếu có cuộc sống trên Sao Hỏa, làm thế nào để chúng ta cân bằng quyền sống của sao Hỏa với sự thúc đẩy của con người để khám phá và mở rộng biên giới của chúng ta?
RZ: Cơ sở của đạo đức cần phải có lợi cho nhân loại. Nếu có sự sống trên Sao Hỏa, thì đó là vi sinh vật và lợi ích của nó không thể được coi là tương xứng với lợi ích của con người. Những người tranh luận khác tấn công một tư thế thời trang, nhưng phủ nhận lập luận của họ mỗi ngày thông qua hành động của họ. Nếu lợi ích của vi khuẩn chiếm ưu thế của con người, thì nên cấm sử dụng nước súc miệng, nên khử trùng bằng clo cho nguồn cung cấp nước, và nên cấm dùng kháng sinh. Nếu lợi ích của vi khuẩn chiếm ưu thế của con người, thì Albert Schweitzer và Louis Pasteur sẽ bị tố cáo vì tội chống lại vi khuẩn.
Bây giờ, khi nói rằng đạo đức phải dựa trên lợi ích của con người, chúng ta không cần phải phủ nhận rằng việc bảo tồn các môi trường có giá trị trong quan trọng. Điều quan trọng là phải cứu rừng mưa amazon, chẳng hạn, bởi vì một thế giới không có rừng mưa amazon sẽ là một gia tài nghèo nàn hơn cho con cháu chúng ta so với một, và mức độ nghèo nàn vượt quá bất kỳ giá trị nào có thể đạt được trong thời gian ngắn từ chém và đốt nông nghiệp. Tuy nhiên, trong trường hợp của Sao Hỏa, phép tính bỏ phiếu theo cách khác, như một sao Hỏa địa hình, chứa đầy sự sống, thành phố, trường đại học, cửa hàng sách đã sử dụng, và vâng, rừng mưa, sẽ là một món quà phong phú hơn cho hậu thế Hành tinh đỏ. Rõ ràng, giống như bất cứ ai đề xuất biến Trái đất hiện tại thành một nơi như Sao Hỏa sẽ bị coi là điên, vì vậy những người, được lựa chọn, sẽ khiến Sao Hỏa chết thay vì biến nó thành một nơi tuyệt vời như Trái đất phải nghi ngờ về sự tỉnh táo của họ.
Vẫn chỉ là câu hỏi của khoa học. Chắc chắn chúng ta nên tận dụng cơ hội để nghiên cứu về cuộc sống sao Hỏa bản địa trước khi chúng ta gặp khó khăn ở nơi này. Chúng tôi chắc chắn sẽ. Sao Hỏa địa hình sẽ là một dự án dài hạn và nếu các vi khuẩn sao Hỏa bản địa tồn tại, sẽ có nhiều cơ hội để nghiên cứu về nó trước khi quá trình địa hình diễn ra. Cũng sẽ có cơ hội nghiên cứu làm thế nào nó thích nghi với điều kiện ấm hơn, ẩm ướt hơn và sự hiện diện của các vi khuẩn trên cạn sau khi quá trình địa hình diễn ra. Hơn nữa, nếu Sao Hỏa thực sự bị dị hình, sẽ có nhiều người hơn trên Sao Hỏa nghiên cứu mọi khía cạnh của Sao Hỏa, bao gồm cả cuộc sống bản địa và người nhập cư. Vì vậy, trên thực tế, kiến thức của chúng ta về biota sao Hỏa sẽ được tăng lên bằng cách xác định địa hình, không giảm.
LÀ: Con người được gửi đến sống trên sao Hỏa sẽ mang theo những ý tưởng về cách tự quản, quy tắc ứng xử để sống trong xã hội, động lực kinh tế và xung đột nhân cách. Việc quản lý sao Hỏa nên được quản lý như thế nào và sao Hỏa phải được quản lý? Việc thực dân hóa sao Hỏa là một nỗ lực hợp tác giữa mọi quốc gia, hay chỉ nên những người đóng góp tài chính chịu trách nhiệm điều hành?
RZ: Những người cha sáng lập của Hoa Kỳ đã gọi nước cộng hòa trẻ sơ sinh của chúng ta là một thí nghiệm cao quý của họ, một nơi mà những ý tưởng tự do vĩ đại của Khai sáng có thể được đưa ra, và ý tưởng về một chính phủ dựa trên quyền của con người có thể được thử nghiệm để xem nếu nó có thể thành công trong thực tế. Thí nghiệm cao quý của họ đã thành công, và kết quả là trở thành mô hình cho một hình thức tổ chức xã hội loài người mới và tốt hơn trên toàn thế giới.
Sao Hỏa có thể, nên và sẽ là nơi dành cho nhiều Thử nghiệm Cao quý mới. Giếng tư tưởng xã hội của con người vẫn chưa cạn, tôi cũng không tin rằng chúng ta chưa khám phá ra hình thái tối thượng và nhân văn nhất của xã hội. Vào thế kỷ 22, cũng như vào thế kỷ 18, sẽ luôn có những người nghĩ rằng họ đã khám phá ra một cách tốt hơn và cần một nơi để đến nơi các quy tắc đã được viết ra để họ có thể thử ý tưởng của mình. Đối với những điều này, biên giới sao Hỏa sẽ vẫy gọi. Nhiều ý tưởng của họ sẽ chứng minh không thực tế, và các thuộc địa của họ sẽ thất bại. Nhưng một số trong những người thực sự có một ý tưởng tốt hơn sẽ thành công, và khi làm như vậy, hãy thắp sáng con đường phía trước cho toàn nhân loại.
Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, tôi nói rằng việc thuộc địa của Sao Hỏa hoàn toàn không nên được quản lý, mà phải được thực hiện thông qua sự hỗn loạn vui vẻ của tự do của con người.
LÀ: Bước vào tương lai, hãy để Giả sử công nghệ, sinh học, xã hội học và chính trị tất cả kết hợp lại để tạo ra một chủng tộc độc nhất của loài người trên sao Hỏa. Các thế hệ của loài người giờ đã được sinh ra, lớn lên, được nhân giống và chết trên Sao Hỏa. Những người sao Hỏa này là ai?
RZ: Năm 1893, nhà sử học vĩ đại Frederick Jackson Turner đã viết:
Về phía biên giới, trí tuệ Mỹ có những đặc điểm nổi bật. Sự thô thiển đó của sức mạnh kết hợp với sự nhạy bén và tò mò; đó là tâm trí sáng tạo thực tế, nhanh chóng để tìm thấy những người nhanh chóng; nắm vững những thứ vật chất, thiếu nghệ thuật nhưng mạnh mẽ để tạo ra những kết thúc tuyệt vời; năng lượng hồi hộp, hồi hộp đó; chủ nghĩa cá nhân thống trị, làm việc cho thiện và ác, và từ bỏ sự phấn khích và phấn khởi đó đến từ tự do - đó là những đặc điểm của biên cương.
Tôi nghĩ điều đó nói lên tất cả. Những người tiên phong của biên giới sao Hỏa sẽ là người Mỹ của tương lai.
Nguồn gốc: Tạp chí Astrobiology
