Vũ trụ học và / hoặc Vật lý đáp ứng triết lý! Đây thường là một niềm đam mê cho hầu hết tất cả các nhà khoa học nghiên cứu các mặt hàng này.
Vì chúng tôi biết có ít nhất một chi tiết nhỏ, thực tế của Lượng tử vướng víu (dịch chuyển tức thời lượng tử) không bao giờ giả định rằng một cơ thể không giao tiếp với một cơ thể khác ở khoảng cách cực xa.
Càng và tôi không thể thấy làm thế nào nhiều người có thể nhàm chán .. vì có một sự kết hợp vô tận ảo của những điều có thể xảy ra trong đó. Có thể có một vũ trụ nơi Lực lượng Hồi giáo được mô tả trong Chiến tranh giữa các vì sao và cách nó được sử dụng là một thực tế.
Thậm chí có thể có một vũ trụ nơi LB Crowell có ý nghĩa.
Vì chúng ta biết có khả năng có một số dạng hỗn loạn lượng tử sau tiếng nổ, tại sao không thể có các vũ trụ khác nhau, tất cả đều có các định luật vật lý, lực lượng khác nhau, v.v.? Ai nói rằng các bit và mảnh nhỏ giống nhau tạo thành các nguyên tử trong vũ trụ của chúng ta là cách duy nhất một nguyên tử có thể được hình thành?
Nexus khôn có những lựa chọn thay thế nào khác? Tất cả các vũ trụ đều được tạo ra bởi 1 người, 2-Tương đối giống với chúng ta, 3-Khác với chúng ta. Mặc dù tôi đồng ý rằng cái đầu tiên có thể được gắn vào cái thứ hai hoặc thứ ba.
Một cuốn sách được xuất bản gần đây, đã củng cố một số suy nghĩ của khá nhiều nhà khoa học và triết gia, cũng như đi vào một số ý tưởng kewl khá là:
Vũ trụ hoặc Đa vũ trụ của Bernard Carr; Xuất bản bởi Nhà xuất bản Đại học Cambridge
Bạn không bao giờ biết được nhanh như chúng tôi tìm thấy những điều mới, chúng tôi đưa ra nhiều câu hỏi hơn. Hôm nay là triết lý Ngày mai, bằng chứng bắt đầu được thu thập Ngày hôm sau, chúng tôi bắt đầu tranh luận nghiêm túc thay vì thắc mắc.
