Với tỷ lệ bệnh lây truyền qua đường tình dục (STD) tăng vọt trên toàn quốc, hàng ngàn người dùng Reddit hiện tìm đến nhau để giúp chẩn đoán các vết sưng và phát ban ở vùng nether của họ - thay vì dựa vào mắt được đào tạo của bác sĩ.
Các bác sĩ đã quan sát hiện tượng ở một góc của Internet chắc chắn là NSFW (không an toàn cho công việc; nội dung có thể không phù hợp): subreddit r / STD, trong đó người dùng có thể chia sẻ câu chuyện, mối quan tâm và câu hỏi về "mọi thứ và mọi thứ liên quan đến STD."
Một nghiên cứu mới được công bố hôm nay (5/11) trên Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, cho thấy 58% bài viết được khảo sát cho r / STD đặc biệt yêu cầu chẩn đoán từ tâm trí Reddit. Khoảng một phần ba trong số các bài đăng này bao gồm một hình ảnh đính kèm, vì vậy hãy cảnh giác nếu bạn tự truy cập diễn đàn. Người dùng Reddit có vẻ háo hức đưa ra các đánh giá y tế của họ, vì 87% bài đăng nhận được phản hồi và 79% nhận được bình luận đầu tiên trong vòng 24 giờ. Nhưng các chuyên gia y tế cảnh báo rằng, mặc dù chẩn đoán đám đông có sức hấp dẫn của nó, nhưng lời khuyên được đưa ra bởi những người lạ trên internet thường có thể là rất tốt, chỉ đơn giản là sai.
John Ayers, một nhà dịch tễ học tính toán tại Đại học California, San Diego, nói: "Điều hiển nhiên là những người lạ trên internet sẽ không trở thành những bác sĩ giỏi nhất". Mặc dù người dùng đưa ra lời khuyên thiếu chuyên môn y tế, ông nói, những người chia sẻ mô tả về bộ phận sinh dục bị bệnh của họ cũng không cung cấp thông tin đầy đủ. Khi Ayers và các đồng tác giả của ông đã xem xét các bài đăng trên r / STD, bản thân họ thường không thể rút ra một chẩn đoán xác định từ một bài đăng nhất định. "Nếu chúng ta không thể làm điều đó", Ayers hỏi, làm thế nào người dùng Reddit trung bình có thể?
Trong thời gian tìm hiểu sâu về những góc tối của internet, Ayers và đồng nghiệp đã phân tích một mẫu 500 bài đăng r / STD được chia sẻ từ tháng 11 năm 2010 đến tháng 2 năm 2019. Trong khoảng thời gian đó, người dùng đã chia sẻ gần 17.000 bài đăng lên diễn đàn. Các tác giả chỉ lưu ý bản chất của bài viết và thời gian trả lời tiếp theo; nói cách khác, họ không thể đánh giá liệu các áp phích ban đầu có thực sự lấy lời khuyên mà họ nhận được từ những người dùng Reddit khác hay không, bất kể lời khuyên đó là tốt hay xấu.
Mặc dù các tác giả không thể nói liệu có ai thực sự gây hại sau khi truy cập r / STD hay không, khoảng 20% bài viết được lấy mẫu đã làm nổi bật một xu hướng đáng lo ngại: Nhiều người dùng đã đến trang web để tìm kiếm "ý kiến thứ hai" sau khi nhận được chẩn đoán ban đầu từ chuyên gia y tế.
"Chúng tôi đã thấy điều này nhiều lần trên diễn đàn," Ayers nói. Thông thường, mọi người thường tìm kiếm ý kiến thứ hai khi họ nhận được chẩn đoán herpes, một tình trạng virus phổ biến khiến mụn nước xuất hiện ở khu vực bị ảnh hưởng, ông nói. Nhưng trong một trường hợp cực đoan, các tác giả nghiên cứu lưu ý rằng một người dùng đã tìm kiếm lời khuyên sau khi được chẩn đoán nhiễm HIV, một bệnh nhiễm trùng tiến triển thành AIDS nếu không được điều trị. Mặc dù người dùng này đã nhận được sự trợ giúp nhanh chóng, ẩn danh qua internet, nhưng trong trường hợp này, sự nguy hiểm của chẩn đoán đám đông có thể vượt xa sự tiện lợi.
"Một chẩn đoán sai có thể dẫn đến sự lây lan của căn bệnh này, nhưng cũng có thể gây ra hiệu ứng gợn cho hàng triệu người xem bài đăng và nhận thấy họ có một tình trạng tương tự, sau đó họ tự chẩn đoán sai," đồng tác giả Alicia Nobles, một nhà khoa học dữ liệu tại UC San Diego, cho biết trong một tuyên bố. Chẩn đoán sai có thể là một trường hợp xấu nhất; các tác giả đã không lưu ý liệu người dùng có từng khuyến khích nhau theo dõi bác sĩ hay không sau khi tìm kiếm ý kiến thứ hai trực tuyến.
Mặc dù nghiên cứu mới tập trung vào Reddit, chẩn đoán đám đông diễn ra trên mọi nền tảng truyền thông xã hội, Ayers nói. Khi nó tồn tại, hiện tượng phổ biến là "một điều nguy hiểm", nhưng một ngày nào đó, các diễn đàn trực tuyến có thể giúp các bác sĩ đưa ra lời khuyên y tế hợp lý cho nhiều người cần nó, ông nói.
Ayers nói rằng SuicideWatch subreddit là một ví dụ tích cực về nguồn cung ứng đám đông. Người điều hành cung cấp các tài nguyên hữu ích cho những người đấu tranh với ý nghĩ tự tử, và giữ cho diễn đàn không có những lời hoa mỹ độc hại hoặc gây hiểu lầm. Một cơ sở hạ tầng tương tự, được kiểm duyệt bởi các chuyên gia y tế, có thể phục vụ để giúp những người đang tìm kiếm thông tin về STD và có khả năng giới thiệu họ đến các trung tâm chăm sóc sức khỏe địa phương, nếu cần thiết. Các tổ chức chăm sóc sức khỏe có thể hợp tác với các công ty truyền thông xã hội để thiết lập một cơ sở hạ tầng như vậy, Ayers nói thêm.
Nhưng hiện tại, thông tin tốt nhất về STD có thể sẽ không được tìm thấy ở độ sâu của Reddit - nếu bạn có câu hỏi cấp bách, thay vào đó hãy xem trang web của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh hoặc xem nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe tại địa phương của bạn.
