Nhận xét về chiến lược thám hiểm sao Hỏa, Buzz Aldrin, người đàn ông thứ hai trên Mặt trăng và người ủng hộ thám hiểm không gian không mệt mỏi, đã nói rằng ông tin rằng những nhà thám hiểm đầu tiên của Hành tinh Đỏ nên ở lại đó. Theo dòng tương tự của những người tiên phong châu Âu đầu tiên định cư ở Mỹ, một nhóm nhỏ các nhà thám hiểm liên hành tinh nên mong đợi hạ cánh, xây dựng, sống và nghỉ hưu (thậm chí có thể chết) trên Sao Hỏa.
Thiết lập nhà trên bề mặt sao Hỏa sẽ không phải là điều dễ dàng (xét cho cùng, bầu khí quyển mỏng hơn 100 lần so với Trái đất và hành tinh không có từ trường để bảo vệ thực dân khỏi sự tàn phá của bức xạ mặt trời), nhưng sao Hỏa mang lại tiềm năng lớn hơn nhiều như một thế giới có thể ở được hơn bất kỳ tùy chọn Hệ mặt trời nào khác.
40 năm sau khi Aldrin đáp xuống Mặt trăng, người ta có thể hiểu sự thất vọng của anh rằng không có chương trình thám hiểm không gian có người lái hiện tại rời khỏi quỹ đạo Trái đất. Có lẽ một nỗ lực tiên phong lên sao Hỏa sẽ tạo ra tất cả sự khác biệt - nếu chúng ta thành công ở đó, ai biết nó có thể dẫn đến đâu
Chủ đề gửi một chuyến thám hiểm có người lái lên sao Hỏa luôn là một vấn đề gây tranh cãi. Chúng tôi gửi ai? Nhiệm vụ nên kéo dài bao lâu? Là gửi một thám hiểm một tùy chọn (nó chắc chắn sẽ rẻ hơn)? Chúng ta có lập kế hoạch cho một nhiệm vụ trở lại? Những rủi ro về sức khỏe thì sao? Chúng ta có thiết lập một thuộc địa của con người trong trường hợp đầu tiên không? Có thực sự đáng giá công sức và tiền bạc? Nhưng dù bạn có thích hay không, nhân loại sẽ luôn có sự thôi thúc mạo hiểm vượt ra ngoài hành tinh Trái đất và xâm chiếm các thế giới khác (dù tài trợ hay ý chí chính trị có ở đó hay không, nhưng đó là một câu chuyện khác).
Nhưng làm thế nào nó có thể được thực hiện? Đã có nhiều suy đoán về tương lai của việc thám hiểm sao Hỏa, và chúng ta đang bắt đầu thực hiện những bước đi đầu tiên hướng tới mục tiêu cuối cùng - một nhiệm vụ có người lái. Tàu đổ bộ Phoenix Mars được xếp vào nhóm nhiệm vụ trinh sát của người Hồi giáo, nhằm mục đích hỗ trợ lập kế hoạch cho các thuộc địa trong tương lai; các vệ tinh như Tàu thám hiểm sao Hỏa (đầu mối có tên - bạn phải thực hiện một chút trinh sát trước khi gửi vào quân đội!) có Máy quang phổ hình ảnh trinh sát nhỏ gọn cho Sao Hỏa (CRISM) trên tàu với nhiệm vụ chính là tìm kiếm các mỏ khoáng sản trên bề mặt có thể được sử dụng cho một khu định cư có người lái. Mỗi nhiệm vụ chúng tôi gửi tới Hành tinh Đỏ đều có một số chức năng để hỗ trợ lập kế hoạch cho sự hiện diện của con người trong tương lai trên bề mặt sao Hỏa.
Như thể bình luận về trải nghiệm cá nhân của mình về Chương trình Apollo, Buzz Aldrin đã chia sẻ quan điểm của mình về việc thám hiểm sao Hỏa có người lái. Vì bất kỳ tàu vũ trụ có người lái nào cũng có thể mất tới 18 tháng để du hành tới Sao Hỏa, Aldrin tin rằng sẽ có ý nghĩa hơn cho nhiệm vụ đầu tiên là chuyến đi một chiều. CúcĐó là lý do tại sao bạn [nên] gửi người ở đó vĩnh viễn, Aldrin nói Aldrin. CúcNếu chúng tôi không sẵn sàng làm điều đó, thì tôi không nghĩ rằng chúng ta chỉ nên đi một lần và có chi phí để làm điều đó và sau đó dừng lại.”
“Nếu chúng ta sẽ đưa một vài người xuống đó và đảm bảo sự an toàn phù hợp của họ, bạn sẽ vượt qua tất cả những rắc rối đó và sau đó đưa họ trở lại ngay lập tức, sau một năm, một năm rưỡi?Buzz Buzz đã thêm.
Hiện tại, NASA và Cơ quan Vũ trụ châu Âu đã dự kiến cho biết họ đang lên kế hoạch cho chuyến đi tới Sao Hỏa vào năm 2030 hoặc 2040. Ý tưởng hiện tại là gửi một nhóm nhỏ các nhà thám hiểm (có thể là sáu cá nhân) lên Sao Hỏa, nhưng có tất cả các hệ thống hỗ trợ sự sống và vật tư đã được thiết lập trên bề mặt trước khi chúng đến. Khi một tiền đồn được thiết lập, nhiều thuộc địa có thể được gửi đi để tham gia cùng họ. Thuộc địa có người lái hoạt động đầu tiên có thể sẽ là 30 người.
Tuy nhiên, những người thực dân này sẽ cần phải là những cá nhân độc đáo. CúcHọ cần phải đến đó nhiều hơn với tâm lý khi biết rằng bạn là người định cư tiên phong và bạn không mong muốn được trở về nhà sau một vài năm, Ald Aldrin nói. Nhưng điều đó không thể nói rằng họ sẽ không bao giờ quay trở lại Trái đất. Nhiều năm sau, có thể có cơ hội cho một nhiệm vụ trở lại, tùy thuộc vào tiến bộ công nghệ. CúcỞ tuổi 30, họ được trao một cơ hội. Nếu họ chấp nhận, thì chúng tôi đào tạo họ, ở tuổi 35, chúng tôi gửi cho họ. Ở tuổi 65, ai biết được những tiến bộ đã diễn ra. Họ có thể nghỉ hưu ở đó, hoặc có thể chúng tôi có thể mang họ trở lại.”
Nhiều người sẽ cho rằng một nhiệm vụ có người lái lên Sao Hỏa là một sự lãng phí tiền bạc, sau tất cả, tại sao phải trải qua chi phí và rủi ro gửi con người khi robot có thể làm công việc tương tự. Aldrin không đồng ý với lập trường này, chỉ ra rằng sẽ có ý nghĩa hơn khi có con người trên mặt đất, đưa ra quyết định tại chỗ. Tôi sẽ lập luận rằng các nhà thám hiểm robot chỉ có thể đạt được rất nhiều; chúng ta có thể gửi các thiết bị phân tích tiên tiến nhất lên tàu robot tiên tiến nhất, nhưng không có sự thay thế nào cho sự khéo léo và kinh nghiệm của con người. Nhiều khoa học hơn có thể được thực hiện trên bề mặt sao Hỏa bởi một phi hành gia chứ không phải là một robot điều khiển từ xa. Nếu sự sống thực sự tồn tại trên bề mặt sao Hỏa, một người đàn ông trên sao Hỏa sẽ thấy nó nhanh hơn nhiều so với bất kỳ người đi lang thang nào.
Tại sao người khác gửi con người lên sao Hỏa? Đến "làm những điều sáng tạo, mới mẻ, tiên phong, Thay vì để chuyến bay vào vũ trụ có người lái tiếp tục là một sự thất vọng, Buzz nói thêm. Rốt cuộc, Trạm vũ trụ quốc tế đã không đáp ứng được nhiều kỳ vọng, và lần cuối cùng chúng ta đi trên Mặt trăng là vào năm 1972, có lẽ chúng ta cần bắt đầu thực hiện một số bước đi táo bạo theo hướng Sao Hỏa trước khi chúng ta có thể coi mình là một cuộc đua không gian.
Nguồn: Physorg.com
