Tại Large Hadron Collider (LHC) ở Châu Âu, nhanh hơn là tốt hơn. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu khác đang tuyên bố không quá nhanh. LHC có thể đã không phát hiện ra Higgs Boson, boson truyền đạt khối lượng cho mọi thứ, hạt thần như một số người đã gọi nó Trong khi phát hiện của Higgs Boson vào năm 2012 lên đến đỉnh điểm với việc trao giải thưởng vào tháng 12 năm 2013 của Peter Higgs và François Englert, một nhóm các nhà nghiên cứu đã đưa ra những nghi ngờ về Higgs Boson trong bài báo của họ được công bố trên tạp chí Phys Review D.
Bài diễn văn tương tự như những gì diễn ra trong năm ngoái với việc phát hiện ánh sáng từ đầu thời gian đã biểu thị kỷ nguyên Lạm phát của Vũ trụ. Các nhà nghiên cứu nhìn vào độ sâu của Vũ trụ và độ sâu bên trong của các hạt hạ nguyên tử đang tìm kiếm các tín hiệu ở rìa của khả năng phát hiện, ngay trên mức nhiễu và gần với tín hiệu từ các nguồn khác. Đối với các quan sát kính viễn vọng BICEP2 (các bài báo trước của U.T.), nó khá giống với bảng vẽ nhưng nghi ngờ của Higgs Boson (các bài báo trước của U.T.) chắc chắn là thách thức nhưng cần bằng chứng vững chắc hơn. Trong các vấn đề của con người, nếu Higgs Boson không bị LHC phát hiện, thì người ta sẽ làm gì với giải thưởng Nobel?
Thách thức hiện tại đối với Higgs Boson không phải là mới và không chỉ là vấn đề về khả năng phát hiện và tính nhạy bén của các cảm biến như trường hợp với dữ liệu BICEP2. Kính viễn vọng không gian Planck tiết lộ rằng ánh sáng phát ra từ bụi kết hợp với từ trường trong thiên hà Milky Way của chúng ta có thể giải thích tín hiệu được phát hiện bởi BICEP2 mà các nhà nghiên cứu tuyên bố là chữ ký nguyên thủy của thời kỳ Lạm phát. Hạt Higgs Boson thực sự là một dự đoán về lý thuyết được đề xuất bởi Peter Higgs và một số người khác bắt đầu vào đầu những năm 1960. Nó là một hạt được dự đoán từ lý thuyết máy đo được phát triển bởi Higgs, Englert và những người khác, tại trung tâm của Mô hình Chuẩn.
Bài báo gần đây này là của một nhóm các nhà nghiên cứu từ Đan Mạch, Bỉ và Vương quốc Anh do Tiến sĩ Mads Toudal Frandsen dẫn đầu. Nghiên cứu của họ mang tên, Techn Techn Higgs boson dưới ánh sáng của dữ liệu LHC, thảo luận về cách lý thuyết được hỗ trợ của họ dự đoán Technenta quark thông qua một loạt các năng lượng có thể phát hiện được tại LHC và đặc biệt là năng lượng nằm trong mức độ không chắc chắn của điểm dữ liệu được tuyên bố là Higgs Boson. Có các biến thể của Lý thuyết công nghệ (TC) và bài nghiên cứu so sánh chi tiết lý thuyết trường đằng sau Mô hình chuẩn Higgs và TC Higgs (phiên bản boson Higgs của chúng). Kết luận của họ là một TC Higgs được dự đoán bởi Thuyết màu sắc phù hợp với các tính chất vật lý dự kiến, có khối lượng thấp và có mức năng lượng - 125 GeV - không thể phân biệt được với cộng hưởng hiện được coi là Higgs mẫu tiêu chuẩn. Chúng là một hạt tổng hợp và nó không truyền đạt khối lượng lên mọi thứ.
Vì vậy, bạn nói - giữ lấy! Một Technenta trong thuật ngữ của vật lý hạt là gì? Để trả lời điều này, bạn sẽ muốn nói chuyện với một thợ sửa ống nước từ South Bronx, New York - Tiến sĩ Leonard Susskind. Mặc dù không còn là thợ sửa ống nước, Susskind lần đầu tiên đề xuất Techncolor để mô tả sự phá vỡ tính đối xứng trong các lý thuyết máy đo là một phần của Mô hình Chuẩn. Susskind và các nhà vật lý khác từ những năm 1970 cho rằng không thỏa đáng khi cần nhiều thông số tùy ý để hoàn thành lý thuyết Máy đo được sử dụng trong Mô hình Chuẩn (liên quan đến Trường Higgs và Trường Higgs). Các tham số do đó xác định khối lượng của các hạt cơ bản và các thuộc tính khác. Các tham số này đã được chỉ định và không được tính toán và điều đó không được chấp nhận đối với Susskind, Ho t Hooft, Veltmann và những người khác. Giải pháp liên quan đến khái niệm Techncolor cung cấp một phương tiện tự nhiên của Mô tả về sự phá vỡ tính đối xứng trong các lý thuyết máy đo trang điểm cho Mô hình Chuẩn.
Techncolor trong vật lý hạt chia sẻ một điểm chung đơn giản với Techncolor thống trị ngành công nghiệp phim màu đầu tiên - thuật ngữ tổng hợp trong việc tạo ra màu hoặc hạt.
Nếu lý thuyết xung quanh Techncolor là chính xác, thì sẽ có nhiều hạt Techni-quark và techni-Higgs được tìm thấy với LHC hoặc máy gia tốc thế hệ tiếp theo mạnh hơn; một sở thú thực sự của các hạt bên cạnh Higgs Boson. Lý thuyết cũng có nghĩa là các hạt ‘sơ cấp này là vật liệu tổng hợp của các hạt nhỏ hơn và một lực tự nhiên khác sẽ cần thiết để liên kết chúng. Và bài báo mới này của Belyaev, Brown, Froadi và Frandsen tuyên bố rằng một hạt quark kỹ thuật cụ thể có cộng hưởng (điểm phát hiện) nằm trong độ không chắc chắn của phép đo đối với Higgs Boson. Nói cách khác, hạt Higgs có thể không phải là hạt thần, mà là hạt Quark Technolor bao gồm các hạt cơ bản nhỏ hơn và một lực khác liên kết chúng.
Bài viết này của Belyaev, Brown, Froadi và Frandsen là một lời nhắc nhở rõ ràng rằng Mô hình Chuẩn không bị làm phiền và ngay cả việc phát hiện ra Higgs Boson cũng không chắc chắn 100%. Trong năm ngoái, các cảm biến nhạy hơn đã được tích hợp vào CERN L LHC, điều này sẽ giúp bác bỏ thách thức này đối với lý thuyết Higgs - Higgs Scalar và Field, Higgs Boson hoặc có thể tiết lộ chữ ký của các hạt Technic. Các máy dò tốt hơn có thể giải quyết sự khác biệt giữa mức năng lượng của quark Technolor và Higgs Boson. Các nhà nghiên cứu LHC đã nhanh chóng tuyên bố rằng công việc của họ tiến xa hơn việc phát hiện ra Higgs Boson. Ngoài ra, công việc của họ thực sự có thể chứng minh rằng họ đã tìm thấy Higgs Boson.
Liên lạc với nhà đồng điều tra, Tiến sĩ Alexander Belyaev, câu hỏi được đặt ra - những nâng cấp gần đây của máy gia tốc CERN có cung cấp độ chính xác cần thiết để phân biệt một Quark Technie với hạt Higg hay không?
Tất nhiên, không có gì đảm bảo rằng, Tiến sĩ Belyaev đã trả lời Tạp chí Không gian, nhưng việc nâng cấp LHC chắc chắn sẽ mang lại tiềm năng tốt hơn nhiều để khám phá các hạt khác liên quan đến lý thuyết Technenta, như Techni-meson hoặc Techni-baryons.
Giải quyết các nghi ngờ và lựa chọn bổ sung phù hợp cho Mô hình Chuẩn không phụ thuộc vào các máy dò tốt hơn, quan sát và va chạm nhiều hơn ở năng lượng cao hơn. Hiện tại, LHC đã giảm để tăng năng lượng va chạm từ 8 TeV lên 13 TeV. Trong số các quan sát tại LHC, Siêu đối xứng không được tốt và các quan sát bao gồm khám phá Higgs Boson đã hỗ trợ Mô hình Chuẩn. Điểm yếu của Mô hình chuẩn của vật lý hạt là nó không giải thích được lực hấp dẫn của tự nhiên trong khi Siêu đối xứng có thể. Lý thuyết về Techncolor duy trì những người ủng hộ mạnh mẽ vì bài báo mới nhất này cho thấy và nó khiến người ta nghi ngờ rằng Higgs Boson đã thực sự được phát hiện. Cuối cùng, một máy gia tốc hạt thế hệ tiếp theo mạnh mẽ hơn có thể cần thiết.
Đối với Higgs và Englert, sự đảo ngược của khám phá này không có nghĩa là sự hủy hoại của một tác phẩm Cuộc sống hay sẽ bị sa thải giải thưởng Nobel. Công trình lý thuyết của các nhà vật lý từ lâu đã được công nhận bởi các giải thưởng trước đó. Mô hình chuẩn, ít nhất, là một giải pháp một phần của lý thuyết về mọi thứ giống như một câu đố ghép hình. Từng mảnh là cách nó đang được phát triển nhưng không phải là không có sai lầm. Hơn nữa, các mảnh được thêm vào Mô hình Chuẩn có thể giống như một ngôi nhà thẻ và yêu cầu thay thế một giải pháp lớn hơn bằng một giải pháp hoàn toàn khác. Đây có thể là trường hợp của Higgs và Techncolor.
Vào những thời điểm như trẻ em phần nào quyết tâm, các nhà vật lý đẩy một giải pháp vào câu đố mở ra có vẻ phù hợp nhưng cuối cùng phải rút lại. Các bài diễn văn hiện tại chưa đảm bảo rút lại. Thanh lịch và đơn giản là những đặc điểm cuối cùng được tìm kiếm trong các giải pháp lý thuyết. Các nhà vật lý hạt cũng sử dụng thuật ngữ Tự nhiên khi mô tả mối quan tâm với các thông số lý thuyết máy đo. Các giải pháp - những mảnh ghép - của câu đố do Peter Higgs và François Englert tạo ra đã dẫn đầu và khuyến khích công việc tiếp theo sẽ đạt được Mô hình Chuẩn âm thanh hơn nhưng ít ai cho rằng nó sẽ nổi lên như lý thuyết về mọi thứ.
Người giới thiệu:
In trướcTechnic Higgs boson dưới ánh sáng của dữ liệu LHC
