Bức xạ cực mạnh xung quanh Sao Mộc đã định hình mọi khía cạnh của nhiệm vụ Juno, đặc biệt là quỹ đạo Juno. Dữ liệu cho thấy có một khoảng cách giữa các vành đai bức xạ bao quanh Sao Mộc và đỉnh mây Jupiter. Juno sẽ phải xâu kim kim và đi qua khoảng trống này, để giảm thiểu tiếp xúc với bức xạ và thực hiện các mục tiêu khoa học của mình. Thêm vào sự phức tạp của nhiệm vụ Juno, là việc thiết kế tàu vũ trụ, các mục tiêu khoa học và các yêu cầu quỹ đạo đều định hình lẫn nhau.
Tôi không chắc câu hỏi nào để bắt đầu cuộc phỏng vấn này: Làm thế nào mà các điều kiện xung quanh Sao Mộc, đáng chú ý nhất là bức xạ cực đoan của nó, hình thành quỹ đạo Juno Hồi? Hoặc, làm thế nào mà quỹ đạo cần thiết để Juno sống sót qua các mục tiêu khoa học cực đoan của sao Mộc Juno? Hoặc, cuối cùng, các mục tiêu khoa học đã định hình quỹ đạo Juno như thế nào?
Scott Bolton, Điều tra viên chính của NASA cho nhiệm vụ Juno đến Sao Mộc. Tín dụng hình ảnh: NASA
Như bạn có thể thấy, nhiệm vụ Juno có vẻ giống như một nút thắt Gordian. Tất cả ba câu hỏi, tôi chắc chắn, đã được hỏi và trả lời nhiều lần, với các câu trả lời định hình các câu hỏi khác. Để giúp gỡ rối nút thắt này, tôi đã nói chuyện với Scott Bolton, Điều tra viên chính của NASA cho nhiệm vụ Juno. Là người chịu trách nhiệm cho toàn bộ nhiệm vụ Juno, Scott hoàn toàn hiểu về các mục tiêu khoa học của Juno, thiết kế Juno, và con đường quỹ đạo mà Juno sẽ đi theo xung quanh Sao Mộc.
VÍ DỤ: Xin chào Scott. Cảm ơn đã dành thời gian để nói chuyện với tôi ngày hôm nay. Bức xạ của sao Mộc là mối nguy hiểm lớn mà Juno phải đối mặt và hầm titan Junoùi được thiết kế để bảo vệ thiết bị điện tử của Juno. Nhưng quỹ đạo Juno sườn được định hình một phần bởi bức xạ xung quanh Sao Mộc. Làm thế nào các bức xạ xung quanh quỹ đạo sao Mộc hình Juno?
Chúng tôi biết rằng khu vực xung quanh sao Mộc rất xấu, nguy hiểm và khắc nghiệt với bức xạ
SB: Chà, nó giới hạn sự lựa chọn của chúng ta, hãy để nói. Quỹ đạo của Juno được chọn thông qua sự kết hợp các cơ hội đo lường khoa học, cần một loại hình học hoặc vị trí nhất định của tàu vũ trụ để thực hiện, và thực tế là chúng ta phải tránh xa nhất là khu vực nguy hiểm nhất, về cơ bản, trong hệ mặt trời. Điều này đòi hỏi chúng ta phải rất gần với Sao Mộc, và cực trong định hướng. Chúng tôi đi qua các cực của Sao Mộc. Và chúng tôi biết rằng khu vực xung quanh Sao Mộc thực sự tồi tệ, nguy hiểm và khắc nghiệt với bức xạ, nhưng chúng tôi cũng chưa bao giờ đến đó bằng tàu vũ trụ. Vì vậy, chúng tôi không hoàn toàn chắc chắn rằng nó khắc nghiệt như thế nào, hay chính xác là nó có hình dạng như thế nào. Chúng tôi chỉ có một số ý tưởng.
Nhưng thông qua các phép tương tự với Trái đất và thông qua mô hình hóa, chúng ta đã có thể tìm ra cách để hoàn thành các mục tiêu khoa học mà chúng ta muốn và vẫn đứng ngoài các khu vực tồi tệ nhất. Juno đến trên các cực, và sẽ rơi xuống rất gần Sao Mộc theo cách mà chúng tôi tin rằng sẽ nằm giữa vành đai bức xạ và chính bầu khí quyển Sao Mộc.
Tại Trái đất, có một cửa sổ nhỏ nằm giữa các vành đai bức xạ của chúng ta, không nguy hiểm như Jupiter, nhưng được tạo hình theo cách tương tự như bầu khí quyển và Trái đất. Có một khoảng trống ở đó, và chúng tôi có bằng chứng cho thấy rằng có một khoảng trống tại Sao Mộc, và chúng tôi đã luồn kim vào đó.
VÍ DỤ: Bằng chứng cho khoảng cách đó đến từ đâu, ngoài việc chỉ nhìn vào vành đai Trái đất Van Allen? Có bất kỳ quan sát nào từ bất kỳ đài quan sát nào của NASA cho thấy sẽ có một khoảng cách tương tự xung quanh Sao Mộc không?
SB: Chúng tôi đã sử dụng các kính thiên văn vô tuyến như VLS (Very Large Array) và các kính thiên văn vô tuyến khác trên khắp thế giới có thể nhìn vào Sao Mộc, và ở một số tần số nhất định, họ đang nhìn thấy thứ gọi là bức xạ synchrotron. Bức xạ synchrotron là các electron năng lượng rất cao đang di chuyển với tốc độ gần bằng tốc độ ánh sáng và chúng phát ra sóng vô tuyến. Họ đưa ra nó trong một hình học rất cụ thể dựa trên vật lý tương đối tính. Chúng ta có thể thấy điều đó, và nó cho chúng ta biết điều gì đó về cách bức xạ được hình thành và cách thức dân số của các electron năng lượng cao được phân phối. Điều đó được sử dụng trong các mô hình và chúng tôi có thể chỉ ra rằng cần phải có một chút khoảng cách, một phần bởi vì khi chúng ta nhìn vào bức xạ đó, có vẻ như nó tắt khi nó ở rất gần Sao Mộc. Nhưng chúng tôi có độ phân giải hạn chế, do đó, trong khi có một dấu hiệu cho thấy khoảng cách tồn tại giữa Sao Mộc và các vành đai bức xạ của nó, thì không có bằng chứng tích cực nào.
VÍ DỤ: Vậy bản thân Juno sẽ là bằng chứng tích cực cho thấy có khoảng cách giữa Sao Mộc và vành đai bức xạ của nó?
SB: Đúng. Và sau đó chúng tôi có một phép đo khác giúp chúng tôi hiểu điều này. Tàu vũ trụ Galileo quay quanh Sao Mộc vào giữa những năm 90 có chứa một tàu thăm dò đi vào bầu khí quyển của Sao Mộc để tìm hiểu xem nó được tạo ra từ đâu. Cuộc thăm dò đó đã thực hiện một số phép đo với một số dụng cụ rất thô sơ, gần giống như máy đếm Geiger và dữ liệu từ các phép đo đó cho thấy mức cực đại của bức xạ và sau đó là khoảng cách gần với Sao Mộc. Vì vậy, điều đó đã cho chúng tôi thêm bằng chứng rằng một khoảng cách tồn tại. Mặc dù nó có một bộ dữ liệu rất hạn chế, nhưng nó phù hợp với các mô hình từ kính thiên văn vô tuyến.
VÍ DỤ: Bạn phải có một số mục tiêu khoa học nhất định cho nhiệm vụ Juno, vậy làm thế nào để hiểu về vành đai bức xạ Jupiter, và quỹ đạo cần thiết để tránh chúng, định hình các mục tiêu khoa học của nhiệm vụ Juno? Nó có buộc bất kỳ mục tiêu nào bị bỏ rơi hoàn toàn không?
Trên thực tế, chính các mục tiêu khoa học đã dẫn dắt quỹ đạo.
SB: Không hoàn toàn không. Trên thực tế, chính các mục tiêu khoa học đã dẫn dắt quỹ đạo. Đó là những gì đã thúc đẩy chúng tôi muốn thực sự gần gũi. Câu hỏi đặt ra là chúng ta có thể an toàn đến mức nào và chúng ta có thể quay quanh quỹ đạo bao nhiêu lần? Vì vậy, tôi sẽ nói rằng những gì bức xạ làm được, có phải nó đã thay đổi quỹ đạo của chúng ta nhiều đến mức giới hạn số lần chúng ta có thể quay quanh quỹ đạo. Vì vậy, chúng tôi có thời gian sống hạn chế và vì thời gian sống hạn chế đó, chúng tôi đã đi vào quỹ đạo cho phép chúng tôi lập bản đồ hành tinh càng nhanh càng tốt. Chúng tôi muốn bay rất gần, ở nhiều kinh độ khác nhau cách đều nhau.
Các mục tiêu khoa học và các ràng buộc của vành đai bức xạ đã nói với chúng tôi rằng Juno sẽ chỉ tồn tại được lâu như vậy, vì vậy bạn đã phải hoàn thành bản đồ trong một khoảng thời gian giới hạn. Vì vậy, có một chút đánh đổi. Có lẽ có một cách để bảo vệ Juno lâu hơn với nhiều titan hơn, che chắn hơn, để tồn tại lâu hơn một chút, nhưng cuối cùng nó trở nên tồi tệ đến mức, tôi không chắc chắn nếu chúng ta bảo vệ nó nhiều hơn nữa thì nó sẽ tồn tại lâu hơn nữa.
Tôi đã có thể đổ đủ nhiên liệu lên tàu, tôi có thể thay đổi quỹ đạo ở giữa nhiệm vụ
VÍ DỤ: Lợi nhuận giảm dần, tôi đoán?
SB: Đúng. Vì vậy, những hạn chế của kỹ thuật và thực tiễn của những gì chúng ta có thể phóng trên tên lửa thực sự là những gì hạn chế chúng ta. Nếu tôi có thể đặt đủ nhiên liệu lên tàu, tôi có thể thay đổi quỹ đạo ở giữa nhiệm vụ để cho phép chúng tôi tồn tại lâu hơn. Điều đó sẽ đòi hỏi một lượng nhiên liệu khổng lồ mặc dù. Điều gì xảy ra là, khi bạn ở gần Sao Mộc, nó không đối xứng hoàn hảo, vì vậy nó bắt đầu thay đổi hình dạng của quỹ đạo Juno Hồi.
VÍ DỤ: Vì vậy, bạn cần phải sửa chữa sau đó, để duy trì quỹ đạo?
SB: Vâng, nhưng chúng ta có thể. Chúng tôi không có đủ nhiên liệu để làm những việc như vậy, vì vậy bạn phải sống với những gì Sao Mộc làm trên quỹ đạo. Vì vậy, nó bắt đầu xoắn quỹ đạo xung quanh, và mỗi lần chúng ta đến bởi Sao Mộc, nó bắt đầu xoắn quỹ đạo thêm một chút nữa. Chúng tôi sử dụng nó một cách khoa học một chút, nhưng thực tế là nó chỉ là thứ chúng tôi phải sống cùng. Trong nửa đầu của nhiệm vụ, nếu các chế độ là chính xác, chúng tôi đã giành chiến thắng với lượng phóng xạ tối đa, nhưng đối với nửa sau của nhiệm vụ thì nó bắt đầu trở nên tồi tệ hơn. Lúc đầu, chúng ta có thể tránh các vành đai bức xạ nhiều nhất có thể. Về cơ bản đó là những gì giới hạn thời gian sống của nhiệm vụ Juno.
VÍ DỤ: Vậy sao Mộc liên tục ảnh hưởng đến quỹ đạo Juno, và bạn có khả năng hạn chế để đối phó với điều đó?
SB: Đúng rồi. Nó khác vì sao Mộc không phải là một hình cầu hoàn hảo.
VÍ DỤ: Và một trong những mục tiêu là lập bản đồ trọng lực Sao Mộc?
SB: Vâng, để tìm hiểu chính xác sự không hoàn hảo của một quả cầu như thế nào [tiếng cười.] Và sau đó để tìm hiểu từ đó về cấu trúc bên trong của nó như thế nào, và do đó nó hình thành như thế nào.
VÍ DỤ: Đây có vẻ là thời điểm tốt để hỏi hình dạng quỹ đạo của Juno là gì? Nó sẽ ở gần sao Mộc như thế nào, và nó sẽ đi được bao xa trong quỹ đạo của nó?
Phạm pháp, chúng tôi có thể ra ngoài gần các mặt trăng bên ngoài, gần Callisto hoặc hơn thế.
SB: Đó là một hình elip, giống như hầu hết quỹ đạo, và điểm tiếp cận gần nhất của nó là khoảng 5.000 km (3100 dặm) phía trên ngọn đám mây hoặc lâu hơn, và điều đó được gọi là perijove. Ở phía bên kia, chúng tôi xuất hiện gần các mặt trăng bên ngoài, gần Callisto hoặc hơn thế.
VÍ DỤ: Một khoảng cách khá xa, sau đó.
SB: Vâng, nó cách xa khá xa. Nó sẽ mất Juno 14 ngày hoặc lâu hơn để hoàn thành một quỹ đạo. Và sau đó các định hướng khác chỉ là đúng trên các cực. Ngay trên các cực bắc và nam. Nhưng chúng tôi không thể đi vào quỹ đạo đó ngay lập tức. Trước tiên chúng tôi phải bắn tên lửa của chúng tôi và chúng tôi đi vào quỹ đạo lớn hơn nhiều, mất khoảng 53 ngày để đi vòng quanh, và khoảng cách chúng tôi đi từ Sao Mộc còn xa hơn rất nhiều. Trong suốt vài tháng đầu tiên, chúng tôi có đủ nhiên liệu để sửa đổi quỹ đạo để có được những gì cuối cùng chúng tôi muốn, và phải mất vài tháng để làm.
VÍ DỤ:Vì vậy, Juno cũng chạy bằng năng lượng mặt trời, ngoài nhiên liệu để thay đổi quỹ đạo. Bạn phải tiếp xúc với ánh nắng mặt trời, vì vậy đó phải là một bổ sung khi thiết kế quỹ đạo của bạn?
Nói chung, chúng tôi tránh bóng tối hoặc sự huyền bí của sao Mộc.
SB: Vâng, đó là một hạn chế bổ sung theo nghĩa mà tôi muốn tránh đi vào bóng tối của Sao Mộc. Tôi muốn các tấm pin mặt trời luôn luôn nhìn thấy mặt trời. Chúng ta có thể đi trong khoảng thời gian ngắn mà không có điều đó, nhưng nói chung, chúng ta tránh bóng tối hoặc sự huyền bí của Sao Mộc.
VÍ DỤ: Có phải đó là một trong những lý do mà quỹ đạo đưa bạn đi xa Sao Mộc? Để tránh đi vào bóng tối Sao Mộc?
SB: Vâng đúng rồi. Mặc dù bạn có thể tránh nó ngay cả khi bạn ở rất gần, nếu bạn đang quay xung quanh. Tôi không phải đi phía sau Sao Mộc, ngay cả khi quỹ đạo nhỏ. Nhưng bạn phải tính toán tất cả những điều đó và chắc chắn.
VÍ DỤ: Tất cả các thiết bị của Juno sẽ hoạt động trên tất cả các quỹ đạo của nó? Hoặc là một số quỹ đạo dành riêng cho các cảm biến và dụng cụ nhất định?
SB: Nói chung, tất cả các công cụ đang hoạt động. Nhưng chúng ta có quỹ đạo tập trung vào những thứ nhất định dựa trên yêu cầu trỏ. Ví dụ, phép đo trọng lực. Khi chúng ta muốn đo trường trọng lực, chúng ta phải đảm bảo ăng-ten hướng vào Trái đất càng nhiều càng tốt. Đó là cách bạn đo trường trọng lực, là bạn nhìn vào tín hiệu mà Juno gửi trở lại Trái đất, và bạn đo sự dịch chuyển Doppler của tín hiệu vô tuyến và cho bạn biết trường trọng lực đã đẩy và kéo Juno như thế nào.
Khi chúng tôi không đo trường trọng lực, chúng tôi có các công cụ khác muốn chỉ trực tiếp vào Sao Mộc. Họ vẫn có thể lấy dữ liệu trong khi chúng tôi đo trường trọng lực, nhưng nó tốt hơn nếu họ chỉ trực tiếp vào Sao Mộc. Chúng ta có thể chịu đựng được điều đó bởi vì các mảng năng lượng mặt trời vẫn hướng về mặt trời và chúng ta vẫn có thể liên lạc với tàu vũ trụ, chúng ta chỉ có thể có được phép đo trường hấp dẫn.
Vào cuối nhiệm vụ, các tế bào năng lượng mặt trời dự kiến sẽ không hoạt động tốt như lúc ban đầu.
Vì vậy, chúng tôi có một số quỹ đạo dành riêng cho hình học đó. Tất nhiên, khi chúng tôi dành riêng cho điều đó, trước đây chúng tôi chỉ có thể tắt hệ thống trọng lực nếu chúng tôi sử dụng nó. Nhưng tôi nghĩ rằng ước tính của chúng tôi bây giờ là sức mạnh của chúng tôi đủ để chúng tôi có thể giữ cả hai điều này cùng một lúc. Dù chúng ta có làm điều đó hay không, nó không bắt buộc, nhưng vào cuối nhiệm vụ, pin mặt trời dự kiến sẽ không hoạt động tốt như lúc ban đầu.
VÍ DỤ: Rằng vì bức xạ? Vì lý do tương tự mà các thiết bị điện tử nhạy cảm, pin mặt trời sẽ xuống cấp theo thời gian?
SB: Đúng rồi. Vì vậy, chúng tôi có chúng được bảo vệ, nhưng chúng tôi không thể biết chính xác rằng nó sẽ hoạt động tốt như thế nào. Chúng tôi không có nó trong kế hoạch của mình, nhưng chúng tôi có thể chấp nhận nó với ý tưởng rằng vào cuối nhiệm vụ, nếu chúng tôi không có đủ sức mạnh để chạy mọi thứ, chúng tôi có thể bắt đầu tắt một số thiết bị đã tắt thực hiện hầu hết các khoa học mà chúng tôi muốn họ làm. Chúng ta có thể sắp xếp lần lượt các nhạc cụ đang bật và không.
VÍ DỤ: Vì vậy, điều đó mang lại cho bạn một số nhiệm vụ linh hoạt nếu bức xạ nghiêm trọng hơn so với mô hình cho thấy? Bạn có thể linh hoạt để ưu tiên gần cuối?
SB: Đúng rồi. Ngay bây giờ các mô hình của chúng tôi đề xuất rằng chúng tôi đã giành được Patrick phải làm điều đó, nhưng chúng tôi có thể quay số đó nếu cần.
VÍ DỤ: Tôi tự hỏi về mô hình chi tiết mà bạn đã thực hiện cho bức xạ Jupiter, và nhiệm vụ Juno, và xem thông tin có sẵn trên các trang web của NASA và các nguồn khác. Nó gợi ý rằng tất cả các thiết bị của Juno, aren, dự kiến sẽ tồn tại trong 33 quỹ đạo, đúng không? Có một trường hợp tốt nhất cho sự sống còn của công cụ? Tôi đã đọc rằng JIRAM (Jupiter Hồng ngoại Auroral Mapper) và có lẽ Junocam chỉ có thể tồn tại cho đến quỹ đạo thứ 8, và Máy đo phóng xạ vi sóng chỉ có thể tồn tại cho đến quỹ đạo 11. Đó có phải là một trường hợp tốt nhất không? Hoặc nhiều hơn một mô hình đường giữa mà bạn có thể đi theo những số quỹ đạo đó?
SB: Chúng tôi hy vọng rằng, kịch bản trường hợp xấu nhất. Họ đã thiết kế để tồn tại điều đó với hệ số 2 biên trong bức xạ. Nó có lẽ lớn hơn một chút so với hệ số hai. Vì vậy, họ sẽ có thể làm điều đó mà không có vấn đề. Sẽ thật bất ngờ nếu họ không kéo dài như vậy. Kỳ vọng của chúng tôi là họ có thể sẽ đi đến cuối nhiệm vụ. Nhưng tôi không tin vào điều đó, và tôi không yêu cầu điều đó. Nó xuất phát từ thực tế là một vài trong số những nhạc cụ don don có thiết bị điện tử của họ bên trong hầm <titan>.
VÍ DỤ: Có phải vì họ không yêu cầu tất cả 33 quỹ đạo để hoàn thành nhiệm vụ? Các công cụ có được ưu tiên ở bên trong hầm titan dựa trên số lượng quỹ đạo mà chúng cần để hoàn thành nhiệm vụ không?
Trong hầm có tất cả các thiết bị điện tử có thể là một nơi khá ấm áp và một số nhạc cụ sẽ tốt hơn một chút khi trời lạnh.
SB: Đúng rồi. Vì vậy, cách mà chúng tôi thực hiện lựa chọn đó. Rõ ràng là họ cần một số sự bảo vệ khỏi bức xạ của Sao Mộc, vì vậy có những hộp nhỏ xung quanh họ, nhưng không giống như cái hầm khổng lồ. Ngoài ra còn có một số lý do khác mà họ không ở trong hầm. Có một số lợi ích để di chuyển chúng ra. Trong hầm chứa tất cả các thiết bị điện tử có thể là một nơi khá ấm áp, và một số nhạc cụ sẽ tốt hơn một chút khi trời lạnh. Vì vậy, có những ngành nghề khác nhau đã diễn ra. Nhưng bạn đã đặc trưng nó theo nghĩa là chúng tôi không yêu cầu để đáp ứng các mục tiêu khoa học để có được chúng trong toàn bộ nhiệm vụ. Nhưng kỳ vọng của tôi là sẽ có lợi ích của nhóm nếu chúng tồn tại lâu hơn, vì vậy chúng tôi có hy vọng khi chúng tôi thiết kế chúng rằng chúng sẽ tồn tại lâu hơn.
VÍ DỤ: Scott, những gì mà danh hiệu chính thức của bạn tại NASA?
SB: Chính thức nó được gọi là Điều tra viên chính. Vì vậy, tôi đã điều tra viên chính của nhiệm vụ Juno. Đó là một tiêu đề chính thức chỉ có ý nghĩa với người NASA.
VÍ DỤ: Vì vậy, bạn đã tham gia thiết kế nhiệm vụ ngay từ đầu Juno?
SB: Ồ vâng. Tôi đã tạo ra toàn bộ, hoặc toàn bộ quá trình. Điều tra viên chính có ý nghĩa gì với người bình thường là tôi có trách nhiệm với Juno. Đối với bất cứ điều gì và mọi thứ liên quan đến Juno, tôi đã chịu trách nhiệm cho sự thành công của nó. Cho dù đó là thiết kế, kỹ thuật, khoa học, xây dựng nó đúng thời gian, tiêu tốn quá nhiều tiền, lịch trình, tất cả những thứ đó. Một cách khác để nói rằng nếu có bất cứ điều gì sai sót, tôi sẽ là người bị khiển trách [cười.]
VÍ DỤ: Chà, tôi nghĩ rằng rất nhiều điều sẽ xảy ra ngay [tiếng cười.] Vì vậy, giống như bản thân tôi, bạn chắc hẳn rất háo hức khi dự đoán Juno sẽ đến Sao Mộc. Phần nào thú vị và hấp dẫn nhất trong nhiệm vụ Juno, nếu bạn phải chọn một thứ? Tôi chắc chắn rằng, hầu như không thể trả lời. Và điều gì có thể làm bạn ngạc nhiên? Khi chúng ta nhìn vào New Horizon, đến Pluto và những điều đáng ngạc nhiên chúng ta tìm thấy ở đó, hoặc Cassini tìm thấy mạch nước đá, dường như luôn có một điều bất ngờ đang chờ đợi chúng ta. Bạn nghĩ điều gì thú vị nhất về Juno, hoặc bạn nghĩ điều gì có thể là một phát hiện đáng ngạc nhiên?
Một phần thú vị của Juno là chúng tôi sẽ đi đâu đó mà không ai từng đi trước đó.
SB: Chà, theo định nghĩa của sự bất ngờ, tôi có thể đoán được. Không ai trong số những điều đó có thể được dự đoán, đó là lý do tại sao chúng là những điều ngạc nhiên. Nhưng bạn có biết, điều thú vị của Juno là chúng ta sẽ đi đâu đó mà không ai từng đi trước đó. Chúng tôi sẽ thực hiện các phép đo chưa bao giờ được thực hiện. Chúng tôi có các công cụ đơn giản chưa từng được tạo ra trước đây, chứ đừng nói đến việc đưa chúng vào hình học quỹ đạo độc đáo này, nơi bạn có thể thực hiện các phép đo đặc biệt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng dự đoán về việc học một cái gì đó hoàn toàn mới sẽ làm chúng ta ngạc nhiên là phần thú vị.
Chúng ta thực sự sẽ học được những gì mà Patrick sẽ thay đổi ý tưởng về nơi chúng ta hình thành và cách chúng ta đến đây? Sao Mộc thực sự như thế nào? Có rất nhiều câu đố về nó, và nó rất quan trọng. Thậm chí ngày nay, những điều chúng ta đã học về hệ mặt trời của chúng ta và những điều chúng ta đã học về các hệ mặt trời khác khi chúng ta có thể bắt đầu nhìn thấy các hành tinh ngoài hành tinh, chỉ khiến Sao Mộc trở nên quan trọng hơn đối với chúng ta. Nó thực sự nắm giữ chìa khóa, và tôi nghĩ phần thú vị là cuối cùng chúng ta sẽ mở khóa một trong những cánh cửa cho những bí mật đó. Chúng tôi đã giúp tạo ra con đường cho các nhiệm vụ trong tương lai để học hỏi nhiều hơn nữa.
Một điều khác tôi cảm thấy thú vị là mặc dù tôi đã gọi là Điều tra viên chính, và nếu bạn hỏi NASA điều đó có nghĩa là gì và họ nói với bạn rằng tôi là người chịu trách nhiệm về mọi thứ, sự thật là nó không phải là một người. Nó có một đội ngũ rất lớn đã làm điều này xảy ra. Điều đó đã giúp thiết kế nó, tạo ra một cách để làm nó, hiểu được các ràng buộc, hiểu cách nó có thể hoạt động, tìm ra các công nghệ chúng ta cần để thực hiện nó, và về cơ bản có tầm nhìn để tạo ra nó, và có khả năng thực hiện nó và đưa tầm nhìn đó vào thực tế. Tôi phấn khích rằng tôi là một phần của nhóm người đang hoàn thành việc này và nhóm đó thực sự chỉ là một phần của xã hội và nhân loại của chúng ta, tất cả đang cố gắng tìm ra mọi thứ. Những thứ như cách chúng ta hòa nhập với thiên nhiên và cách vũ trụ hoạt động. Nói chung, tôi rất phấn khích khi trở thành một phần của điều gì đó mà cố gắng làm điều gì đó như thế.
VÍ DỤ: Nó rất tuyệt và tôi hoàn toàn đồng ý với lời nói của bạn, và tôi nghĩ nó rất thú vị cho bản thân tôi và cho độc giả của Tạp chí Không gian. Đó là một nhiệm vụ to lớn và chúng ta có thể chờ đợi để bắt đầu lấy lại kết quả. Và một số hình ảnh. Nó siêu thú vị.
SB: Tôi cũng vậy. [cười]
VÍ DỤ: Cảm ơn vì đã dành thời gian để nói chuyện với tôi hôm nay Scott. Hy vọng chúng ta có thể nói chuyện một lần nữa. Tôi biết rằng mọi người rất quan tâm đến nhiệm vụ Juno.
SB: Không có gì. Chúc bạn ngày mới tốt lành.
