Khi Donald Trump nhậm chức tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ tiếp cận, nam diễn viên Alec Baldwin cho biết ông có kế hoạch giả mạo vị tổng thống mới nhất có thể.
"Tôi sẽ làm hết sức có thể", Baldwin nói với ABC News, "và có các cuộc thảo luận về các địa điểm khác mà chúng tôi có thể theo đuổi để bày tỏ thêm lòng biết ơn và sự ngưỡng mộ đối với chính quyền Trump."
Trong khi đó, chính Trump đã thường xuyên chống lại các màn trình diễn của Baldwin trên Twitter.
"@NBCNews rất tệ nhưng Saturday Night Live là tệ nhất của NBC. Không buồn cười, dàn diễn viên rất tệ, luôn là một tác phẩm hoàn chỉnh. Truyền hình thực sự tệ!" Tổng thống đắc cử đã tweet vào ngày 15 tháng 1.
Mạo danh của các chính trị gia bây giờ là de Rigueur trong chính trị như các học giả nói chuyện và bỏ phiếu Gallup. Truyện tranh Tina Fey đã giành giải Emmy cho vai diễn ứng cử viên phó tổng thống Sarah Palin khi đó trong "Saturday Night Live". Và Palin, về phần mình, thực sự xuất hiện cùng với Fey trong một tập phim, và ứng cử viên tổng thống John McCain đã xuất hiện cùng với kẻ mạo danh mình.)
Bởi vì các hiển thị "SNL" rất phổ biến, chúng dễ dàng được coi là điều hiển nhiên. Nhưng các mạo danh là một hiện tượng được đánh giá thấp, các nhà nghiên cứu đã nói - cả về cách con người kéo chúng ra và cuối cùng chúng được giải thích như thế nào.
Erik Bucy, một nhà nghiên cứu truyền thông tại Đại học Texas Tech, người đã nghiên cứu ngôn ngữ cơ thể chính trị cho biết: "Tôi chưa thử nó và tôi không nghĩ có ai có. "Nhưng tôi nghĩ rằng có một trường hợp tốt để được thực hiện rằng ít nhất là trong bối cảnh truyền hình Mỹ, điều này thực sự cải thiện hình ảnh của những nhân vật công chúng này nhiều hơn là làm tổn thương họ."
Con người bắt chước như thế nào
Con người là tự nhiên tại bắt chước. Ngay cả trong những ngày đầu tiên của cuộc đời, trẻ sơ sinh khóc theo những mẫu phù hợp với giai điệu của tiếng mẹ đẻ, theo nghiên cứu năm 2009. Mọi người không thể học ngôn ngữ mà không có khả năng lắng nghe người khác nói và sau đó tự chế tạo giọng hát của mình để tạo ra những âm thanh tương tự, Carolyn McGettigan, một nhà thần kinh học nghiên cứu về phát âm tại Royal Holloway, Đại học London, nói.
McGettigan là một trong số ít các nhà nghiên cứu đã kiểm tra cách mọi người quản lý, ở mức độ thần kinh, để thực hiện mạo danh. Cô và các đồng nghiệp của mình yêu cầu những người tham gia đưa vào giọng giả hoặc để mạo danh một người cụ thể, như một người nổi tiếng hoặc một người bạn. Khi những người tham gia thực hiện những thay đổi tự nguyện này trong giọng nói của họ, các nhà nghiên cứu đã sử dụng hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) để xác định vùng nào trong não của họ trở nên hoạt động nhiều hơn.
So với việc nói bằng giọng nói thông thường, việc thay đổi giọng nói của một người có liên quan đến việc kích hoạt nhiều hơn ở vùng xương trán phía trước bên trái và vùng bên trong, hai vùng não được biết là có liên quan đến việc sản xuất lời nói. Cố gắng bắt chước một người cụ thể so với làm giọng giả chung chung hơn đã thắp sáng một phần của thùy thái dương ở bán cầu não phải, McGettigan và các đồng nghiệp của cô đã báo cáo trên Tạp chí Nhận thức năm 2013.
Khu vực này, McGettigan cho biết, trước đây đã được báo cáo là hoạt động khi mọi người đang lắng nghe tiếng nói.
"Nó có thể phản ánh, ở một mức độ nào đó, họ tưởng tượng mục tiêu giọng hát cụ thể đó để tạo ra ấn tượng đó", McGettigan nói với Live Science. Nói cách khác, một người cố gắng bắt chước Sean Connery trước tiên phải tưởng tượng ra cuộc tranh luận sỏi đá của nam diễn viên.
Ấn tượng có đau không?
Nghiên cứu của McGettigan cho thấy rằng có lẽ Baldwin có Trump trong đầu khi thực hiện các bản phác thảo của mình làm lệch vị tổng thống đắc cử. Điều không rõ ràng là liệu Baldwin, với tư cách là một diễn viên có kinh nghiệm, hoạt động khác biệt so với bất kỳ ai đang thử ấn tượng Trump tại quán bar.
Trong một nghiên cứu khác, McGettigan và các đồng nghiệp của cô đã quét não của một vài kẻ mạo danh chuyên nghiệp, nhưng các nhà nghiên cứu không thể kiểm tra đủ các chuyên gia để xác định xem những người giỏi về ấn tượng có khác biệt, nói một cách tự nhiên, so với những người không càng thuyết phục.
Dĩ nhiên, có nhiều ấn tượng hơn là bắt chước bằng giọng hát. Trump, giống như bất kỳ chính trị gia nào, có một tiết mục về những câu chuyện về cử chỉ mà Baldwin vẽ ra, Bucy nói. Một, một cử chỉ tay bị chèn ép được một số nhà quan sát mệnh danh là "Con rắn hổ mang". Trump cũng mở rộng một ngón trỏ nhọn khá thường xuyên, một cử chỉ mà Baldwin triển khai, cùng với đôi môi nhô ra và đôi mắt nheo lại.
"Chúng tôi nhận ra phong cách. Chúng tôi nhận ra cử chỉ, và kẻ mạo danh chỉ phải trông hơi giống người để kéo nó ra", Bucy nói.
Nhưng tác dụng cuối cùng của việc kéo nó đi là gì? Bucy nói rằng ông không tin rằng một sự mạo danh châm biếm cũng tàn khốc như những đối thủ chính trị của mục tiêu có thể hy vọng. Ấn tượng của một người nổi tiếng quyến rũ có thể truyền một số nét quyến rũ đó cho chính trị gia, Bucy nói.
"Khi Alec Baldwin bay quanh sân khấu trong một sự nhạo báng của cuộc tranh luận tổng thống thứ hai đó và họ chơi nhạc 'Hàm', đột nhiên thật vui khi nghĩ về chiến thuật hăm dọa của Trump," ông nói.
Trong một podcast gần đây, nhà truyền thông khoa học Malcolm Gladwell đã đưa ra một quan điểm tương tự, gọi sự nhại lại của Sarah Palin của SNL là "hài kịch được thực hiện mà không có bất kỳ sự can đảm nào." Gladwell đã chỉ ra nghiên cứu của Heather LaMarre thuộc Đại học Temple ở Philadelphia, cho thấy những người bảo thủ tìm thấy tính cách cánh hữu quá mức của diễn viên hài Stephen Colbert cũng buồn cười như những người tự do đã làm - nhưng trong khi những người theo chủ nghĩa tự do nghĩ rằng Colbert là người bảo thủ đã tự do sai lệch. Sự mơ hồ tự nhiên của hài kịch, LaMarre nói với Gladwell, cho phép mọi người thấy những gì họ muốn thấy trong nhân vật của Colbert.
Không ai nghiên cứu liệu điều đó có đúng với những kẻ mạo danh như Baldwin's Trump hay Fey's of Palin hay không, Bucy nói. Tuy nhiên, ông nói, hài hước về một chính trị gia thực sự có thể làm dịu dư luận.
"Tôi nghĩ rằng sẽ khá dễ dàng để chứng minh rằng nó giúp ích cho hình ảnh công khai của Trump," Bucy nói.