Theo một nhà nghiên cứu của NASA, hạ cánh căn cứ di động trên mặt trăng là một ý tưởng đã đến lúc.
Marc Cohen, nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu Ames của NASA cho biết, các căn cứ mặt trăng có thể di chuyển trên bánh xe hoặc thậm chí là chân sẽ tăng cường an toàn cho khu vực hạ cánh, cung cấp dự phòng thiết bị và cải thiện khả năng thực hiện các khám phá quan trọng bằng cách cho phép phi hành đoàn đến thăm nhiều địa điểm mặt trăng. , tại Thung lũng Silicon của California. Cohen gần đây đã trình bày khái niệm của mình trong một bài viết nghiên cứu tại Diễn đàn Viện Vật lý Hoa Kỳ 2004 ở Albuquerque, N.M.
Nếu bạn thiết lập một căn cứ tại một địa điểm cố định trên mặt trăng, bạn rất hạn chế trong các địa điểm quan tâm khoa học mà bạn có thể tiếp cận, theo ông Co Cohen nói. Những gì nó xuất hiện là nếu bạn đặt một môi trường sống trên chân và bánh xe, sẽ không cần đầu tư nhiều hơn để làm cho nó có tính cơ động cao, miễn là bạn có đủ nguồn năng lượng cho phép nó di chuyển khoảng cách lớn qua Mặt trăng có hoặc không có phi hành đoàn trên tàu, đào Cohen giải thích.
Các môi trường sống trên mặt trăng di động được liên kết có thể di chuyển như những đoàn tàu không có dấu vết, hoặc chúng có thể băng qua mặt trăng trong một đường như những chiếc xe ngựa Conestoga băng qua miền Tây nước Mỹ. Môi trường đi bộ hoặc lăn có thể neo đậu với nhau hoặc vòng tròn gần nhau, khi chúng đến nơi nghỉ ngơi hoặc nghiên cứu, theo thiết kế được đề xuất bởi các kỹ sư trong ba thập kỷ qua, Cohen lưu ý.
Ngược lại, một kịch bản phổ biến cho việc thám hiểm mặt trăng là một hoặc nhiều phi hành gia sẽ di chuyển đến một địa điểm xa xôi trong một 'rover bị áp lực hoặc không bị áp lực'. Một chuyến đi không có áp lực sẽ chỉ kéo dài hàng giờ vì các phi hành gia sẽ ở trong không gian cho toàn bộ trek. Một người đi lang thang có áp lực có thể duy trì các phi hành gia cho một chuyến đi dài hơn nhiều, kéo dài nhiều ngày hoặc nhiều tuần.
Nếu bạn đang cố gắng tiến hành nghiên cứu với các phương tiện mặt trăng có áp suất, bạn sẽ gặp nhiều vấn đề về an toàn, theo ông Co Cohen. Để tránh các tình huống đe dọa đến tính mạng hoặc các tình huống thỏa hiệp khác có thể xảy ra chỉ với một người đi du lịch đến một nơi xa xôi, người đi xe thứ hai có thể đi cùng người thứ nhất.
Nhưng điều gì xảy ra nếu rover thứ hai cũng gặp vấn đề - vấn đề tương tự hay khác? Chà, điều đó có nghĩa là một người cai trị thứ ba, giáo sư Cohen nói. Vì vậy, tại sao không làm cho toàn bộ căn cứ di động, để tất cả các nguồn lực, độ tin cậy và dự phòng của nhiệm vụ mặt trăng di chuyển với phi hành đoàn du ngoạn? Cohen lý luận.
Ngoài ra, có một rủi ro khác nếu bạn đặt nhiều mô-đun bất động tại một điểm - có một mối nguy hiểm mà bạn sẽ có một thời gian rất dài để đến một nơi quan tâm khoa học, hoặc có thể đi đến đó. Sau đó, bạn đã lãng phí hàng tỷ đô la. Môi trường sống di động giúp giảm đáng kể nguy cơ tìm thấy chính mình ở sai vị trí trên mặt trăng, ông Co Cohen nói thêm.
Một lợi thế khác của môi trường sống trên mặt trăng di động là chúng sẽ có thể di chuyển ra khỏi khu vực hạ cánh mặt trăng, có thể gây nguy hiểm. Vùng hạ cánh đặt ra vấn đề là một khi môi trường sống hạ cánh trên mặt trăng, sẽ không thận trọng khi hạ cánh một phương tiện khác trong phạm vi vài km vì lo ngại về an toàn từ ejecta khi hạ cánh bình thường và trong trường hợp xảy ra sự cố nổ khi va chạm, nói.
Cohen cho rằng môi trường sống di động phải có khả năng che chắn bức xạ mạnh mẽ để chúng trở nên thiết thực. Bảo vệ bức xạ vẫn còn là một thách thức và là một người trình diễn tiềm năng, vì nó làm cho tất cả các khái niệm cơ sở và động cơ mặt trăng, theo ông Co Cohen nói. Tuy nhiên, có những khái niệm che chắn tiềm năng có thể hợp lý, theo Cohen.
Văn phòng Hệ thống Thám hiểm, Trụ sở NASA, Washington, tài trợ cho nghiên cứu này. Hình ảnh kích thước xuất bản có sẵn trên World Wide Web tại:
và
Thông tin thêm về kiến trúc không gian có trên Internet tại:
Nguồn gốc: NASA News Release
