Đến nay, SETI (Tìm kiếm trí thông minh ngoài luồng) đã tập trung vào các ET, những người sử dụng điện thoại nhà, sử dụng phần vô tuyến của phổ điện từ và thậm chí là một vùng rất nhỏ trong đó.
Nhưng nếu điện thoại ET không sử dụng sóng radio thì sao? Chắc chắn truyện tranh xkcd, rất hài hước, nhưng có lẽ nó chỉ ra một lỗ hổng sâu sắc trong nỗ lực liên hệ của chúng tôi, hoặc nghe từ một ETI?
Khi Giuseppe Cocconi và Philip Morrison đề xuất khả năng liên lạc giữa các vì sao qua sóng điện từ trong một bài báo năm 1959 trong Thiên nhiên, chỉ có radio là khả thi, khi đó chúng tôi chỉ có khả năng phát hiện tín hiệu vô tuyến nhân tạo, nếu được sản xuất bởi ETI với công nghệ 1959 của con người. Kể từ đó, chúng tôi đã phát triển khả năng phát hiện tín hiệu laser, sáng hơn Mặt trời (nếu chỉ trong một nano giây) nếu nó đến từ một nguồn cách xa vài năm ánh sáng nhưng laser đã được phát minh ra.
ET có thể tương đương với pheromone kiến là gì?
Trở lại năm 1959, nếu bạn nói rằng Trái đất, trong vòng nửa thế kỷ, sẽ bắt đầu đi ’đài yên tĩnh, không nhiều người sẽ coi trọng bạn. Tuy nhiên, đó chính xác là những gì mà xảy ra! Phát sóng miễn phí (FTA), đặc biệt là cho TV, đang được thay thế bằng TV được truyền qua cáp đồng trục, cáp quang hoặc thậm chí cả công ty điện thoại xoắn đôi đồng. Và khi nó tiếp tục, như trong truyền hình vệ tinh, sức mạnh của nó đã giảm (ngày nay các định dạng kỹ thuật số của Google có hiệu quả hơn so với các định dạng tương tự cũ). Radar quân sự, nguồn phát sóng vô tuyến nhân tạo sáng nhất từ trước đến nay, không còn phát trong một kênh duy nhất, nhưng hop, nhanh chóng, từ tần số đến tần số, để tránh gây nhiễu.
Công nghệ cải tiến của chúng tôi đang khiến Trái đất trở nên ít nhìn thấy hơn, nhà phân tích thiên văn Frank Drake, SETI xông paterfamilias nói. Nếu chúng ta là hình mẫu cho vũ trụ, thì đó là tin xấu.
Trong nửa thế kỷ qua, các nhà nghiên cứu của SETI đã mở rộng phạm vi tìm kiếm của họ. Không chỉ có nhiều kênh radio được kiểm tra, mà các tín hiệu nhân tạo trong quang cũng đang được tìm kiếm. Làm thế nào để quyết định hàng tỷ hoặc hàng nghìn tỷ kênh radio có thể tìm kiếm? Ví dụ, Mảng Kính thiên văn Allen, khi được chế tạo, sẽ giám sát một tỷ kênh trong khoảng 0,5 đến 11 GHz - nhưng đó là một phần nhỏ trong toàn bộ dải sóng vô tuyến. Một số ý tưởng, tuy nhiên, có vẻ dễ thương; ví dụ, Viện SETI, Gerald Harp, đã đề xuất tìm kiếm ở 4.462336275 gigahertz, theo cách mà người ta gọi là phạm vi PiHI, bởi vì nó tạo ra tần số phát xạ của nguyên tử hydro lần pi. Nghiêm trọng hơn, Đại học Harvard Paul Paulowow nói rằng các chương trình SETI quang học nên thực sự nhìn vào các tần số hồng ngoại. Các ngôi sao tối hơn trong các tia hồng ngoại và các tia laser sáng hơn và sương khói biến mất, theo Hor Horitz. Hồng ngoại cho phép các nhà thiên văn nhìn vào trung tâm thiên hà, nơi bụi tán xạ ánh sáng nhìn thấy được.
Có một cái gì đó khá mỉa mai về SETI ngày hôm nay; một mặt, chúng tôi nhận ra rằng những hy vọng ban đầu của chúng tôi quá cao, dựa trên những giả định quá đơn giản; mặt khác, sự tiến bộ to lớn trong việc tìm kiếm các ngoại hành tinh đã cho chúng ta sự chắc chắn ngày càng lớn hơn rằng các hành tinh giống Trái đất không chỉ tồn tại mà còn rất có thể là phổ biến. Harp Tất cả các nhà thiên văn học đã nắm bắt được ý tưởng này rằng phải có sự sống ngoài kia, Harp nói.
Vậy làm thế nào để giải quyết thực tế là chúng ta chỉ đơn giản là không biết những loại công nghệ mà nền văn minh của chúng ta có thể có, một thế kỷ hoặc một thiên niên kỷ kể từ bây giờ? Rốt cuộc, như Drake nói, chúng tôi rất bảo thủ tại SETI, chúng tôi cho rằng trong các tìm kiếm của chúng tôi sự tồn tại của chỉ những thứ mà chúng tôi có và biết cách tạo ra. Các nhà khoa học khác, và những người đam mê SETI, đã đề xuất săn bắn trong các lĩnh vực điện từ khác nhau, như tia gamma. Tàu vũ trụ dựa vào phản ứng tổng hợp hạt nhân hoặc tiêu diệt vật chất phản vật chất như một nguồn năng lượng có thể tạo ra các tia như vậy. Nhưng chiến lược SETI tiêu chuẩn không chấp nhận các kịch bản đầu cơ như vậy.
Các nhà nghiên cứu của SETI, một số người nói, cũng nên suy ngẫm về những công nghệ mà người ngoài hành tinh siêu cấp có thể sở hữu và tìm kiếm các tín hiệu tương ứng. Trong một bài báo năm 2008 của arXiv, Truyền thông neutrino Galactic Neutrino, John đã học về Đại học Hawaii tại Manoa cho rằng ET có thể gửi chùm tia neutrino Trái đất theo cách. Yêu cầu năng lượng cho chùm tia như vậy làm cho kịch bản đó có vẻ hợp lý, nhưng không nhất thiết là không thể. Các máy dò hiện đang được xây dựng, chẳng hạn như IceCube ở Nam Cực, có thể phát hiện ra neutrino đi lạc bất ngờ. Nếu một số ít có cùng năng lượng đến từ cùng một hướng, các nhà thiên văn học sẽ biết có thứ gì đó khó chịu.
Trong một bài báo khác, Internet The Cepheid Galactic Internet, đã học cho thấy rằng ET có thể gửi tín hiệu bằng chùm neutrino để truyền năng lượng cho biến Cepheid. Một Cepheid đã nổ tung và đâm sầm xuống, anh nói. Năng lượng và năng lượng tích tụ và nó lại thổi, giống như một mạch nước phun. ET có thể tận dụng sự bất ổn vốn có của Cepheid bằng cách cung cấp một nguồn năng lượng làm rối tung lịch trình của ngôi sao. Nhìn qua dữ liệu hiện tại có thể tiết lộ liệu sự can thiệp như vậy đã xảy ra. Tất cả những gì cần thiết là mọi người phân tích vì những lý do khác để thực hiện phân tích của họ theo một cách khác, theo ông Learn Learned.
Drake và hầu hết những người khác đồng ý rằng phương pháp tiếp cận SETI nên là đa chiều - hãy để một ngàn thợ săn người ngoài hành tinh nở hoa. Horowitz nói, những ý tưởng duy nhất không làm bất cứ ai tốt, là những ý tưởng mà không có cách nào có thể hiểu được. Tôi có thể giữ một tâm hồn cởi mở, anh nói, nhưng không đến nỗi não tôi bị rớt ra.
Tuy nhiên, nhà vật lý Paul Davies thuộc Đại học bang Arizona ở Tempe cho rằng các nhà nghiên cứu không cần phải biết những gì cần tìm. Tìm thứ tanh trước, và sau đó tranh luận về nguồn gốc của nó, ông nói.
Như Davies đã lập luận, có lẽ khám phá ra ET thực sự phụ thuộc vào một cuộc cách mạng tư tưởng. Năm mươi năm tìm kiếm ít tín hiệu cho thấy vấn đề có thể không nằm ở người ngoài hành tinh giữa các ngôi sao, mà với chính chúng ta.
Có lẽ những con kiến không nên từ bỏ.
Nguồn: Tin tức khoa học. Cocconi và Morrison Lần 1959 Giấy tự nhiên (bản quyền Thiên nhiên)
