Hợp chất cần sa CBD, hay cannabinol, đang tăng phổ biến trong cộng đồng chăm sóc sức khỏe, vì lợi ích sức khỏe được cho là của nó, mà không có liên quan cao với nồi. Nhưng một nghiên cứu mới cho thấy rằng hoạt chất chính của cần sa, THC (tetrahydrocannabinol) - một chất mang lại cho người dùng cao - có thể chịu trách nhiệm nhiều hơn về tác dụng chữa bệnh của cây.
Các nhà nghiên cứu đã xem xét dữ liệu từ hơn 3.000 người đã thử cần sa để làm giảm các triệu chứng y khoa. Những người tham gia này đều đã theo dõi việc sử dụng cần sa của họ với một ứng dụng trên điện thoại thông minh của họ.
Nghiên cứu cho thấy mức THC cao hơn có liên quan chặt chẽ với giảm triệu chứng được báo cáo. Ngược lại, mức độ CBD không liên quan đến giảm triệu chứng.
Jacob Miguel Vigil, phó giáo sư tại Bộ môn nghiên cứu, cho biết: Tâm lý học tại Đại học New Mexico (UNM), cho biết trong một tuyên bố.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng nghiên cứu có một số hạn chế - ví dụ, dữ liệu được tự báo cáo và nghiên cứu thiếu một nhóm kiểm soát không sử dụng cần sa. Người dùng cũng có thể đã trải nghiệm hiệu ứng giả dược, trong đó họ mong đợi một số sản phẩm nhất định (chẳng hạn như những sản phẩm có THC cao hơn, có xu hướng đắt hơn) để hoạt động tốt hơn.
Tuy nhiên, nghiên cứu này là một trong những nghiên cứu đầu tiên, trong thời gian thực, tính chất cần sa có liên quan đến lợi ích được báo cáo. Do sự phổ biến ngày càng tăng của cần sa y tế, các nhà nghiên cứu kêu gọi nhiều nghiên cứu hơn để hướng dẫn bệnh nhân tốt hơn về liều lượng, hiệu quả và an toàn của các sản phẩm cần sa y tế.
Ứng dụng cần sa
Vì cần sa vẫn là bất hợp pháp ở Hoa Kỳ ở cấp liên bang, nghiên cứu về tác dụng thời gian thực của cần sa y tế đã bị hạn chế.
Trong nghiên cứu mới, các nhà nghiên cứu đã tận dụng dữ liệu từ Ứng dụng Releaf, nhằm mục đích giúp mọi người theo dõi việc sử dụng cần sa của họ và tìm hiểu loại sản phẩm cần sa nào có vẻ hiệu quả nhất đối với các triệu chứng của họ. Ứng dụng đã yêu cầu người dùng cung cấp thông tin như chủng cần sa và mức độ THC và CBD.
Những người tham gia được báo cáo đã sử dụng cần sa cho một loạt các triệu chứng, bao gồm trầm cảm, lo lắng, mất ngủ, căng thẳng, mệt mỏi và đau lưng. Những người tham gia đã báo cáo mức độ nghiêm trọng của các triệu chứng của họ theo thang điểm từ 0 (không có triệu chứng) đến 10 (triệu chứng nghiêm trọng) trước khi sử dụng cần sa, và sau đó một lần nữa trong vòng 90 phút tiếp theo sau khi dùng thuốc.
Trung bình, những người tham gia trải nghiệm giảm 3,5 điểm về mức độ nghiêm trọng của triệu chứng trên thang điểm 11.
Trong số tất cả các đặc điểm cần sa được ghi nhận, mức độ THC được liên kết chặt chẽ nhất với giảm nhẹ triệu chứng được báo cáo. Mức THC cũng được gắn liền với cả tác dụng phụ tiêu cực (như "khô miệng" và "cảm thấy sương mù") và tác dụng phụ tích cực (như cảm giác "thư giãn" và "yên bình"). Mức độ CBD thường không liên quan đến giảm triệu chứng hoặc tác dụng phụ được báo cáo.
Các nhà nghiên cứu lưu ý rằng, mặc dù nội dung CBD được báo cáo trên nhãn sản phẩm cần sa, nhãn có thể không chính xác - với một nghiên cứu cho thấy nội dung CBD có thể bị thổi phồng trên nhãn sản phẩm. Nếu đó là trường hợp, CBD có thể không được liên kết với giảm triệu chứng vì liều quá thấp để có tác dụng. Các nhà nghiên cứu cho biết, CBD cũng có thể có nhiều hiệu ứng tiềm ẩn hơn và cửa sổ 90 phút được sử dụng trong nghiên cứu không đủ dài để ghi lại các hiệu ứng này.
CBD cường điệu?
Nghiên cứu mới này "rất thú vị", Tiến sĩ Donald Abrams, bác sĩ chuyên khoa ung thư tích hợp tại Trung tâm Osher của Đại học California San Francisco, người đã nghiên cứu cần sa và không tham gia vào nghiên cứu hiện tại.
Abrams lưu ý rằng, ngoài các nghiên cứu về CBD đối với bệnh động kinh ở trẻ em, còn có bằng chứng hạn chế về tác dụng của CBD. "Mọi người đều tán thành CBD vì sức khỏe", Abrams nói với Live Science. "Tôi chỉ nghĩ rằng nó đã vượt quá một chút so với bằng chứng."
Abrams đã đồng ý với các tác giả về những thách thức của việc nghiên cứu các phương pháp điều trị dựa trên cần sa, đặc biệt là đưa ra nhiều sản phẩm có sẵn trên thị trường. Nhưng "sử dụng một ứng dụng như họ đã làm ở đây là một cách tiếp cận tốt để thu thập lượng dữ liệu lớn."
Ông nói thêm rằng mặc dù "loại nghiên cứu này không cung cấp bằng chứng mạnh mẽ nhất. Nó mang lại cho chúng tôi con đường để theo đuổi hơn nữa, trong các thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên", được coi là tiêu chuẩn vàng cho nghiên cứu y học.
