Khán giả đã bị nắm bắt bởi Chernobyl, sê-ri HBO / Sky biểu đồ các sự kiện và hậu quả của thảm họa nhà máy điện hạt nhân Chernobyl vào tháng 4 năm 1986.
Tôi đã điều phối một số dự án nghiên cứu quốc tế về các tác động của vụ tai nạn Chernobyl, và thực hiện hàng chục chuyến thăm Khu vực Loại trừ xung quanh Chernobyl. Đã có những lời khen ngợi đáng kể về sự chú ý đến từng chi tiết trong các bộ, đạo cụ và quần áo giúp người xem đắm chìm trong cảm giác đang ở trong xã hội Xô Viết thời kỳ cuối - kể cả từ những người nhớ đến nó lần đầu tiên. Nhưng cũng có những lỗi, hoặc các khía cạnh về cách câu chuyện diễn ra đã được phát minh để thêm kịch vào câu chuyện.
1. Tai nạn máy bay trực thăng
Cảnh tượng kịch tính ban đầu khi một chiếc trực thăng gặp sự cố trong khi cố gắng bay qua lò phản ứng - dường như là do bức xạ cực mạnh - không bao giờ xảy ra. Nhưng các cảnh quay video máy bay trực thăng được thực hiện vào thời điểm đó cho thấy các biến dạng tĩnh và biến dạng được tạo ra bởi trường bức xạ cực mạnh phía trên lõi lò phản ứng, và đã có báo cáo về các phi công bị bệnh phóng xạ từ các loại của họ.
2. 'Cây cầu tử thần'
Phản ứng muộn màng của các nhà chức trách có nghĩa là các công dân của Pripyat đã ở ngoài trời sau vụ tai nạn - và một số người đã đến cái gọi là "cây cầu tử thần" gần nhà máy để theo dõi đám cháy. Nhưng tôi đã không thấy bằng chứng nào cho thấy tất cả những người trên cầu đã chết, và không có bằng chứng nào cho thấy liều phóng xạ ở đó quá cao nguy hiểm.
3. Bệnh phóng xạ ở Pripyat
Trên thực tế, trung bình, cư dân Pripyat đã nhận được liều trung bình khoảng 30 millisieifts (mSv) - tương đương với ba lần chụp CT toàn thân - do cảnh báo muộn về mối nguy hiểm. Có một cảnh trong bệnh viện địa phương dường như cho thấy trẻ em bị bệnh phóng xạ: Các chuyên gia xác nhận 134 trường hợp mắc bệnh phóng xạ trong số những người lính cứu hỏa và nhà điều hành nhà máy, nhưng không có ai trong số dân Pripyat.
4. "Bạn đang ngồi cạnh lò phản ứng hạt nhân"
Trong những cảnh rất xúc động, chúng ta thấy người vợ đang mang thai của một lính cứu hỏa đến thăm chồng mình bị hội chứng bức xạ cấp tính ở Bệnh viện Số Sáu Moscow. Điều này đã xảy ra, và là một trong số rất nhiều tài khoản đầu tay, loạt bài rút ra từ Voices từ Chernobyl của nhà báo Belarussian và người đoạt giải Nobel, bà Einide Alexievich. Nhưng bộ phim ngụ ý rằng đứa bé hấp thụ bức xạ liều cao như vậy từ người chồng mà sau đó nó đã chết. Một bác sĩ Hoa Kỳ đã giúp điều trị cho các công nhân nhà máy và nhân viên cứu hỏa nói rằng các bệnh nhân đã không gây ra rủi ro bức xạ đáng kể cho nhân viên và du khách. Các nghiên cứu sau Chernobyl đã không tìm thấy bằng chứng thuyết phục nào cho thấy kết quả mang thai bị ảnh hưởng bởi phơi nhiễm phóng xạ.
5. Lò phản ứng không phải bom hạt nhân
Những lo ngại về vụ nổ hạt nhân trong phạm vi hai đến bốn megaton do sự tan vỡ lõi lò phản ứng, theo tuyên bố, sẽ phá hủy thành phố Kiev gần đó và khiến các khu vực rộng lớn ở châu Âu không thể ở được, hóa ra là sai. Các nhà máy điện hạt nhân không nổ như bom hạt nhân - và chắc chắn không phải là nhiệt hạch trong phạm vi megatonne. Trong mọi trường hợp, một vụ nổ như vậy sẽ không phá hủy Minsk, và cũng không khiến Châu Âu không thể ở được.
6. Thợ lặn
Ba người anh hùng đã làm việc để xả các bể nước bên dưới khoang chứa chính để ngăn nhiên liệu hạt nhân tiếp xúc với nước được cho là sẽ gây ra vụ nổ vô ích. Phân tích sau đó cho thấy các bể chứa gần như trống rỗng và sự tương tác của nhiên liệu nóng chảy với nước thậm chí có thể giúp làm mát nó.
7. Phi công trực thăng
Những nỗ lực vô cùng dũng cảm của các phi công trực thăng để thả boron, cát và dẫn vào các thanh nhiên liệu nóng chảy có khả năng giúp dập tắt ngọn lửa trong bộ điều tiết than chì, nhưng phần lớn đã bỏ lỡ nhiên liệu hạt nhân và lõi nóng chảy, sau khi đốt cháy sơ cấp ngăn chặn, làm mát bằng chính nó.
8. Thợ mỏ
Những người khai thác dũng cảm đã nỗ lực rất lớn để đào một đường hầm dưới tòa nhà lò phản ứng để lắp đặt bộ trao đổi nhiệt để loại bỏ nhiệt từ bên dưới lõi cũng làm như vậy vô ích: bộ trao đổi nhiệt không bao giờ được sử dụng làm lõi làm mát trước khi được lắp đặt. Nguy cơ phóng xạ xâm nhập vào mực nước dưới lò phản ứng (được đặt gần hệ thống hồ và sông) đã được tìm thấy ở mức cao, nhưng vẫn còn thấp.
9. Người thanh lý
Vào cuối của loạt bài, tuyên bố về hậu quả hiển thị trên màn hình ngụ ý rằng không có nghiên cứu nào được thực hiện trong hàng trăm ngàn người thanh lý đã dọn dẹp sau vụ tai nạn. Trên thực tế đã có nhiều nghiên cứu về nhóm này, và họ đã chứng minh không thuyết phục về việc liệu có sự gia tăng ung thư hay không. Có khả năng họ đã trải qua nguy cơ ung thư gia tăng, nhưng con số này rất nhỏ so với nhiều rủi ro sức khỏe khác mà họ phải đối mặt và tiếp tục phải đối mặt, bao gồm bệnh tim mạch, hút thuốc và - một vấn đề chung trên các nước thuộc Liên Xô cũ - tiêu thụ rượu vượt mức.
10. Thất bại
Các nhà khoa học đi ra như những anh hùng từ chương trình. Trong khi có vô số anh hùng, bao gồm cả các nhà khoa học, sau hậu quả của Chernobyl, cuối cùng thì cộng đồng khoa học Liên Xô cũng như hệ thống chính trị của nó đã chịu trách nhiệm cho các lỗi thiết kế của lò phản ứng RBMK, thiếu văn hóa an toàn và thiếu sự chuẩn bị không thể tha thứ cho điều đó một tai nạn.
Một câu chuyện cảnh báo
Điều quan trọng là không đánh giá thấp hậu quả của thảm họa Chernobyl. Các nghiên cứu đã tìm thấy sự gia tăng ung thư tuyến giáp, chủ yếu là do sự thất bại của chính quyền Liên Xô trong việc ngăn chặn việc tiêu thụ các sản phẩm bị nhiễm iốt phóng xạ ngắn-131 trong vài tuần sau tai nạn.
Các phân tích gần đây về dân số bị ảnh hưởng đến năm 2015 đã tìm thấy 5.000 trong tổng số 20.000 trường hợp ung thư tuyến giáp là do phóng xạ. May mắn thay, mặc dù nghiêm trọng, ung thư tuyến giáp có thể điều trị được trong 99% trường hợp. Một số báo cáo cho thấy hậu quả của việc di dời hàng trăm ngàn người, hậu quả kinh tế của việc bỏ đất và nỗi sợ bức xạ có thể hiểu được có tác động tiêu cực lớn hơn so với hậu quả trực tiếp đối với sức khỏe của bức xạ.
Sê-ri phim là tuyệt vời để xem, và việc xây dựng lại các sự kiện trước và trong vụ tai nạn là rất đáng chú ý. Nhưng chúng ta nên nhớ rằng đó là một bộ phim truyền hình, không phải là một bộ phim tài liệu. Trong những năm kể từ năm 1986, nhiều huyền thoại đã được nối tiếp về vụ tai nạn, và những huyền thoại này chắc chắn đã cản trở sự phục hồi của các quần thể bị ảnh hưởng.
Hơn 30 năm, sự phục hồi này vẫn tiếp tục. Nếu có bất kỳ cơ hội thành công nào, nó phải không dựa trên cảm xúc và kịch tính, mà dựa trên bằng chứng khoa học tốt nhất hiện có. Bằng chứng cho thấy, ngoại trừ ở liều cực cao mà các nhà điều hành nhà máy, lính cứu hỏa và phi công trực thăng nhận được trong thảm họa Chernobyl, rủi ro phóng xạ là rất nhỏ so với các rủi ro sức khỏe khác mà chúng ta phải đối mặt trong cuộc sống.
Jim Smith, Giáo sư Khoa học Môi trường, Đại học Portsmouth
