Khi kiểm tra các cụm thiên hà, các nhà thiên văn học thường tìm thấy các thiên hà hình elip khổng lồ ẩn nấp ở các trung tâm. Trong thiên hà này, các đường gân này đặc biệt hẹp, chỉ dài khoảng 200 năm ánh sáng, nhưng dài tới 20.000 năm ánh sáng. Trong khi nhiều nhóm đã nghiên cứu chúng, bản chất của chúng là một chủ đề của nhiều cuộc tranh luận. Các cấu trúc có xu hướng bị loại bỏ khỏi các khu vực hình thành sao có thể làm cho khí phát sáng. Vì vậy, nguồn năng lượng nào cung cấp năng lượng cho các dải băng khí?
Trả lời câu hỏi này là mục tiêu của một bài báo gần đây của một nhóm các nhà thiên văn học do Andrew Fabian tại Đại học Cambridge dẫn đầu. Các nghiên cứu trước đây đã khám phá quang phổ của các sợi này. Mặc dù các sợi có phát xạ Hα mạnh, được tạo ra bởi khí hydro ấm, quang phổ của các đường gân này không giống với bất kỳ tinh vân nào trong thiên hà của chúng ta. Điểm tương đồng gần nhất với các vật thể thiên hà là Tinh vân Con cua, tàn dư của siêu tân tinh được chứng kiến vào năm 1054 sau Công nguyên. Ngoài ra, quang phổ cũng cho thấy sự hiện diện của các phân tử như carbon monoxide và H2.
Một điều nữa, các nhà thiên văn học thách thức trước đây phải đối mặt với những đường gân này đang giải thích sự hình thành của chúng. Vì các phân tử có mặt, điều đó có nghĩa là khí lạnh hơn khí xung quanh. Trong trường hợp này, các đám mây sẽ sụp đổ do trọng lực bản thân của chúng tạo thành nhiều ngôi sao hơn thực tế. Nhưng xung quanh những đường gân này là plasma ion hóa sẽ tương tác với khí lạnh, làm nóng nó và khiến nó phân tán. Mặc dù hai lực lượng này sẽ chống lại nhau, nhưng không thể xem xét rằng chúng sẽ cân bằng nhau một cách hoàn hảo trong một trường hợp, chứ đừng nói đến vô số các đường gân trong nhiều thiên hà trung tâm.
Vấn đề này rõ ràng đã được giải quyết vào năm 2008, khi Fabian xuất bản một bài báo Thiên nhiên cho thấy những sợi tơ này đã được cột bởi các từ trường cực yếu (chỉ 0,01% sức mạnh của Trái đất). Những đường sức trường này có thể ngăn không cho plasma ấm hơn xâm nhập trực tiếp vào các sợi lạnh vì khi tương tác với từ trường, chúng sẽ được chuyển hướng. Nhưng tính chất này có thể giúp giải thích mức độ nóng hơn mà vẫn gây ra phổ phát xạ không? Đội Fabian nghĩ như vậy.
Trong bài báo mới, họ đề xuất rằng một số hạt của plasma xung quanh cuối cùng sẽ thâm nhập vào các đường gân lạnh giải thích một số sự gia nhiệt. Tuy nhiên, dòng các hạt tích điện này cũng ảnh hưởng đến chính các đường trường gây ra nhiễu loạn cũng làm nóng khí. Những hiệu ứng này chiếm phần lớn trong quang phổ quan sát được. Nhưng các đường gân cũng thể hiện một lượng thông lượng tia X bất thường. Nhóm nghiên cứu đề xuất rằng một số trong số này là do sự trao đổi điện tích trong đó khí bị ion hóa đi vào dây tóc đánh cắp các electron từ khí lạnh. Thật không may, các tương tác dự kiến sẽ không thường xuyên để giải thích tất cả các tia X được quan sát để lại phần phổ này không được mô hình mới giải thích đầy đủ.
Trong bài viết này, tôi đã sử dụng các từ trong trường từ tính, lĩnh vực điện tử, tính phí, và điện tử, và vì vậy, tất nhiên đám đông của Vũ trụ điện sẽ đổ xô, tuyên bố điều này xác nhận mọi điều họ từng nói, giống như họ đã nói đã làm khi từ trường lần đầu tiên liên quan đến năm 2008. Vì vậy, trước khi đóng cửa hoàn toàn, tôi muốn dành một chút để xem xét nghiên cứu mới này phù hợp với dự đoán của họ như thế nào. Nói chung, nghiên cứu đồng ý với tuyên bố của họ. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là yêu sách của họ là chính xác. Thay vào đó, nó ngụ ý rằng họ rất mơ hồ và có thể được thực hiện để phù hợp với bất kỳ hoàn cảnh nào thậm chí đề cập ngắn gọn những từ như tôi đã liệt kê ở trên.
Những người ủng hộ EU luôn từ chối cung cấp bất kỳ mô hình định lượng nào có thể cung cấp các thử nghiệm phân biệt đối xử thực sự cho các đề xuất của họ. Thay vào đó, họ để lại những tuyên bố đáng ngờ mơ hồ và nhấn mạnh rằng vật lý phức tạp là hoàn toàn dễ hiểu mà không có nhiều hiểu biết hơn E & M cấp trung học. Kết quả là, quy mô đơn thuần của các tuyên bố của họ không nhất quán một cách khủng khiếp trong đó họ đề xuất những thứ như lĩnh vực nhỏ gọn trong bài viết này, hoặc điện tích nhẹ trên các miệng hố mặt trăng là dấu hiệu cho thấy dòng chảy áp đảo cung cấp năng lượng cho các ngôi sao và toàn bộ thiên hà.
Vì vậy, trong khi các bài báo như thế này củng cố vị trí của EU rằng điện từ học có vai trò trong thiên văn học, thì nó lại không phải hỗ trợ các yêu sách hoành tráng trên quy mô hoàn toàn khác nhau. Trong khi đó, các nhà thiên văn học don lồng nhau cho rằng các hiệu ứng điện từ don Kiếm tồn tại (như những người ủng hộ EU thường tuyên bố). Thay vào đó, chúng tôi phân tích chúng và đánh giá cao chúng về những gì chúng là: Nói chung các hiệu ứng yếu rất quan trọng ở đây và đó, nhưng chúng không phải là một trường năng lượng mạnh mẽ nào đó tràn ngập vũ trụ.
