Trừ khi bạn đã sống dưới một tảng đá - Trái đất hoặc sao Hỏa - trong tháng vừa qua, chắc chắn bạn đã nghe về cuộc đổ bộ của Curiosity rover và những cuộc phiêu lưu đầu tiên trên Sao Hỏa.
Triển vọng cho những gì người đi đường có thể tìm thấy khiến nhiều người trong cộng đồng không gian rất phấn khích, mặc dù Curiosity được cho là tìm kiếm môi trường có thể ở được chứ không phải chính cuộc sống.
Tuy nhiên, một vài tuần trước, nhà vật lý lý thuyết nổi tiếng Lawrence Krauss nói rằng ông sẽ không ngạc nhiên nếu chúng ta tìm thấy bằng chứng về sự sống trên Sao Hỏa.
Trong một cuộc phỏng vấn với CNN, Krauss cho biết, cuộc sống của sao Hỏa có thể khiến Trái đất bị ô nhiễm trên Trái đất sớm trong lịch sử hành tinh của chúng ta, tạo ra sự sống như chúng ta biết ngày nay.
Điều bất ngờ lớn (trong việc tìm kiếm sự sống) sẽ là nếu nó là người anh em họ của chúng ta. Bởi vì những gì chúng tôi đã học được là vật chất luôn luôn qua lại giữa các hành tinh. Chúng tôi đã phát hiện ra các thiên thạch sao Hỏa ở Nam Cực, chẳng hạn, và nó đi theo hướng khác, và các vi khuẩn chắc chắn (có thể) sống sót sau hành trình kéo dài tám tháng trong một tảng đá.
Mặc dù Krauss không chỉ định thiên thạch nào ở Nam Cực mà anh ta đang đề cập đến, nhưng rất có thể anh ta đang nói về ALH84001, được tìm thấy vào năm 1984.
Thiên thạch đã bắn vào sự nổi tiếng quốc tế vào năm 1996 khi các nhà khoa học, dẫn đầu bởi NASA, David McKay, đã công bố một bài báo trên tạp chíKhoa họcnói rằng có bằng chứng thiên thạch cho thấy cuộc sống vi khuẩn nguyên thủy của Hồi giáo từ Sao Hỏa. Cụ thể, họ đã sử dụng kính hiển vi điện tử công suất cao và tìm thấy các thành tạo mà họ cho là phù hợp với những nguyên nhân gây ra bởi sự sống của vi khuẩn.
Nhóm tuyên bố đội ngũ gặp phải sự hoài nghi khoa học. Viện Mặt trăng và Hành tinh Mặt trăng Allan Treiman cho biết ngay cả khi nó cho thấy bằng chứng về sự sống, những tảng đá có thể đã bị ô nhiễm bởi cuộc sống ở Nam Cực hoặc do xử lý thiên thạch sau khi được tìm thấy.
John Bradley, giáo sư phụ trợ tại Viện Công nghệ Georgia, đã đưa sự hoài nghi của mình tiến thêm một bước: Thật không may, có nhiều chữ ký trong hồ sơ hóa thạch ở đây trên Trái đất và có lẽ trên Sao Hỏa, trông rất giống với chữ ký của vi khuẩn. Nhưng chúng không phải là duy nhất đối với các quá trình vi khuẩn, ông nói trong một trang của NASA (rất có thể là từ năm 2001, vì nó tham chiếu một cuộc họp từ thời điểm đó) được báo cáo dựa trên câu chuyện SPACE.com.
NASA đã xem xét lại mẫu vào năm 2009 với các thiết bị tiên tiến hơn và lập luận rằng cuộc sống là lời giải thích hợp lý nhất cho sự hình thành. Trong một bài báo đăng trên Geochimica et Cosmochimica Acta, các tác giả đã bác bỏ các giả thuyết thay thế về sốc hoặc sưởi ấm ảnh hưởng đến thiên thạch dựa trên các thí nghiệm của họ.
Điều đó nói rằng, thông báo năm 1996 vẫn còn một chặng đường dài từ khi xác nhận. Dưới đây là cuộc phỏng vấn Krauss. Bạn nghĩ gì về quan điểm của anh ấy về cuộc sống sao Hỏa?
Hình ảnh chính của NASA.
Elizabeth Howell (M.Sc. Space Studies Cảnh12) là biên tập viên đóng góp cho SpaceRef và nhà báo tự do không gian từng đoạt giải thưởng sống ở Ottawa, Canada. Tác phẩm của cô đã xuất hiện trên các ấn phẩm như SPACE.com, Air & Space Smithsonian, Chemistry Today, the Globe and Mail, Canada Broadcasting Corp, CTV và Ottawa Business Magazine.
