Hai bài báo được phát hành vào tuần trước chi tiết về những điều kỳ lạ được tìm thấy trên Titan đã thổi bùng lên đỉnh cao 'nhảy đến kết luận' và theo báo cáo của phương tiện truyền thông về việc NASA tìm thấy sự sống ngoài hành tinh trên mặt trăng mờ của sao Thổ, các nhà khoa học hiện đang cố gắng đưa một chút thực tế trở lại với tin tức . Mọi người: Bình tĩnh! Trưởng nhóm hình ảnh Cassini Carolyn Porco cho biết trên Twitter cuối tuần qua. Đây là do KHÔNG có nghĩa là chắc chắn rằng vi khuẩn đang ăn hydro trên Titan. Giải thích phi sinh học vẫn có thể. Porco cũng đưa ra một tuyên bố vào hôm thứ Hai nói rằng những báo cáo như vậy là một kết quả đáng tiếc của một cơn đau đầu gối để giật gân một vấn đề thú vị nhưng khá phức tạp, nhiều sắc thái và cảm xúc.
Nhà sinh vật học Chris McKay nói với Tạp chí Vũ trụ rằng cuộc sống trên Titan chắc chắn là thú vị nhất, nhưng nó không phải là lời giải thích đơn giản nhất cho tất cả các dữ liệu mà chúng ta đang thấy.
McKay đề nghị tất cả mọi người cần thực hiện phương pháp Occam Gur Razor, trong đó lý thuyết đơn giản nhất phù hợp với sự thật của một vấn đề là phương pháp nên được chọn.
Hai bài báo cho thấy rằng hydro và acetylene đang bị cạn kiệt ở bề mặt Titan. Bài báo đầu tiên của Darrell Strobel cho thấy các phân tử hydro chảy xuống qua bầu khí quyển Titan và biến mất ở bề mặt. Đây là sự chênh lệch giữa mật độ hydro chảy xuống bề mặt với tốc độ khoảng 10.000 nghìn tỷ nghìn tỷ phân tử hydro mỗi giây, nhưng không có gì xuất hiện trên bề mặt.
Căng Nó như thể bạn có một cái vòi và bạn đang phun nước lên mặt đất, nhưng nó đã biến mất, còn lại, St Stelel nói. Tôi đã không mong đợi kết quả này, bởi vì hydro phân tử cực kỳ trơ về mặt hóa học trong khí quyển, rất nhẹ và nổi. Nó sẽ ‘thả nổi lên đỉnh của bầu khí quyển và trốn thoát.
Một bài báo khác (chưa có liên kết) do Roger Clark, một nhà khoa học của nhóm Cassini, lập bản đồ hydrocarbon trên bề mặt Titan, và thấy thiếu acetylene đáng ngạc nhiên. Các mô hình của bầu khí quyển Titan Titan cho thấy mức độ acetylene cao trong các hồ Titan Titan, cao tới 1% theo thể tích. Nhưng nghiên cứu này, sử dụng Máy quang phổ bản đồ trực quan và hồng ngoại (VIMS) trên tàu Cassini, đã tìm thấy rất ít axetylen trên bề mặt Titan.
Tất nhiên, một lời giải thích cho cả hai khám phá là một thứ gì đó trên Titan đang tiêu thụ hydro và acetylene.
Mặc dù cả hai phát hiện đều quan trọng, McKay cảm thấy mấu chốt của bất kỳ cuộc sống nào có thể xảy ra với bản lề Titan khi xác minh phát hiện Strobellahoma về việc thiếu hydro.
Đối với tôi, toàn bộ điều này quyết định đến việc liệu dòng khí hydro này có thật hay không, ông McK McKay nói qua điện thoại. Chất acetylene đã bị thiếu và ethane bị thiếu, nhưng điều đó chắc chắn không tạo ra sự phấn khích, bởi vì bao nhiêu được cho là ở đó phụ thuộc vào mức độ được tạo ra. Có rất nhiều điều không chắc chắn.
McKay nhấn mạnh cả hai kết quả vẫn chỉ là sơ bộ và sự mất mát hydro nói riêng là kết quả của một tính toán trên máy tính chứ không phải là phép đo trực tiếp. Đây là kết quả của một mô phỏng máy tính được thiết kế để phù hợp với các phép đo nồng độ hydro trong bầu khí quyển thấp hơn và trên một cách tự ổn định, ông nói trong một tuyên bố mà ông đưa ra cuối tuần qua. Hiện tại vẫn chưa rõ kết quả của Strobel, kết quả của việc phụ thuộc vào dòng hydro vào bề mặt như thế nào trên cách mô phỏng máy tính được xây dựng hoặc cách nó mô phỏng chính xác hóa học Titan.
Tuy nhiên, những phát hiện này rất thú vị đối với ngành sinh vật học và sẽ đòi hỏi sự tồn tại thực sự của cuộc sống dựa trên khí mê-tan, một lý thuyết mà chính McKay đã đề xuất cách đây năm năm, mà ngày nay ông mô tả là một ý tưởng kỳ quặc.
Năm 2005, McKay và Heather Smith (McKay và Smith, 2005) cho rằng cuộc sống dựa trên metan (chứ không phải dựa trên nước) được gọi là methanogens trên Titan có thể tiêu thụ hydro, acetylene và ethane. Kết luận chính của bài báo đó là về Kết quả của cuộc thăm dò Huygens gần đây có thể chỉ ra sự hiện diện của sự sống như vậy bởi sự suy giảm bất thường của acetylene và ethane cũng như hydro trên bề mặt.
Mặc dù hai bài báo mới dường như cho thấy bằng chứng cho cả ba trong số này trên Titan, McKay cho biết đây vẫn là một chặng đường dài từ bằng chứng về cuộc sống của Hồi. Tuy nhiên, nó vô cùng thú vị.
Nhưng McKay thực sự nghĩ gì?
Thật không may, nếu tôi cá cược, lời giải thích rất có thể là kết quả của Darrel, (Strobel) là sai và phân tích sâu hơn sẽ cho thấy có một lời giải thích khác cho dữ liệu mà anh ta đang cố gắng phù hợp, bên cạnh dòng hydro mạnh mẽ trên bề mặt. Tôi sẽ rất vui nếu chúng tôi xác nhận tất cả dữ liệu đó, nhưng chúng tôi phải thực hiện theo các bước.
McKay cung cấp bốn khả năng cho những phát hiện được báo cáo gần đây, được liệt kê theo thứ tự thực tế có khả năng của họ:
1. Việc xác định rằng có một dòng hydro mạnh vào bề mặt bị nhầm lẫn. Sẽ rất thú vị khi xem các nhà nghiên cứu khác, khi cố gắng sao chép kết quả của Strobel, có đạt được kết luận tương tự hay không, Keith McKay nói.
2. Có một quá trình vật lý đang vận chuyển H2 từ tầng khí quyển phía trên vào tầng khí quyển thấp hơn. Một khả năng là sự hấp phụ lên các hạt khói mù khí quyển hữu cơ rắn cuối cùng rơi xuống đất. Tuy nhiên, đây sẽ là một dòng H2, và không phải là mất H2.
3. Nếu mất hydro ở bề mặt là chính xác, thì lời giải thích phi sinh học đòi hỏi phải có một loại chất xúc tác bề mặt nào đó, hiện chưa rõ, có thể làm trung gian cho phản ứng hydro hóa ở 95 K, nhiệt độ của bề mặt Titan. Điều đó sẽ khá thú vị và là một phát hiện đáng ngạc nhiên mặc dù không gây sửng sốt như sự hiện diện của cuộc sống, Mitch McKay nói.
4. Sự cạn kiệt của hydro, acetylene và ethane là do một dạng sống mới dựa trên chất lỏng-metan như dự đoán (Benner et al. 2004, McKay và Smith 2005, và Schulze-Makuch và Grinspoon 2005 (Astrobiology, vol . 5, số 4., trang 560-567.).
McKay cho biết nếu phân tích sâu hơn cho thấy một dòng hydro mạnh vào bề mặt thực sự đang xảy ra, thì hai lời giải thích đầu tiên của tôi không còn là lựa chọn nữa và sau đó chúng tôi còn lại hai lựa chọn thay thế thực sự đáng chú ý, hoặc có một sự kim loại bí ẩn đang diễn ra, mà ở mức 95 k thực sự khó tưởng tượng, và sẽ có ý nghĩa to lớn đối với những thứ như kỹ thuật hóa học. Và lựa chọn thứ hai là có sự sống, điều đó còn tuyệt vời hơn nữa.
Vì vậy, để thực hiện quy trình này, tiếp tục, chúng tôi phải xác nhận kết quả của Darrel, rằng có hydro đang chảy trên bề mặt Titan, điều đó thực sự bất ngờ, và thật không may, nó tạo thành những tuyên bố phi thường cần bằng chứng phi thường. Giấy Darrel chỉ là bước đầu tiên trong đó.
McKay nghĩ gì về phát ban báo chí tuyên bố về cuộc sống trên Titan?
Vâng, tôi nghĩ nó phản ánh niềm đam mê của con người và mong muốn tìm kiếm sự sống ngoài kia, anh ấy nói. Chúng tôi muốn nó là sự thật. Khi chúng tôi đưa ra một tập các sự kiện, nếu chúng phù hợp với sinh học, chúng tôi sẽ chuyển sang giải thích đó trước. Giải thích sinh học thú vị nhất là giải thích đầu tiên chúng ta tìm đến. Chúng ta nên đặt cho nó một cái tên - một cái gì đó giống như ‘Carl Sagan, Dao cạo râu, trái ngược với‘ Occam, Dao cạo, nói rằng đó là lời giải thích thú vị nhất được cho là đúng cho đến khi nó được chứng minh là sai. '
Bạn có thể đọc tất cả các phản hồi bằng văn bản của McKay trên trang web CICLOPS, mà porco cho biết sẽ là bản cài đặt đầu tiên trong một tính năng mới trên trang web của CICLOPS, được gọi là 'Tạo cảm giác về Tin tức', theo thời gian, các nhà khoa học, cả hai đều tham gia trong Cassini và không, sẽ được mời bình luận về những phát triển mới liên quan đến việc khám phá hệ mặt trời và nghiên cứu các hệ hành tinh, bao gồm cả của chúng ta.
