Tín dụng hình ảnh: Astro.Geekjoy
Trái với những gì có thể mong đợi, nó thực sự khá dễ dàng để chọn một kính thiên văn, tiếp theo là một kính thiên văn khác, tiếp theo là một kính viễn vọng khác. Trong thực tế, nhiều người nghiệp dư đã được biết đến để chọn hàng chục.
Nhưng ở đây, thách thức thực sự: Hãy thử chọn kính viễn vọng cuối cùng của bạn trước. Để làm như vậy đi xuống chỉ có hai điều: Lượt xem và khả năng sử dụng. Nếu một phạm vi không phân phối các lượt xem, bạn sẽ thắng được sử dụng nó. Và nếu nó không thể sử dụng được, bạn đã giành chiến thắng với các lượt xem. Nó rất đơn giản - và khó khăn - như thế.
Ví dụ, một kính thiên văn rất nhỏ gọn trên giá treo nhẹ có thể dễ dàng được vận chuyển từ nhà này sang sân khác và trở lại. Tuy nhiên, nếu nó không hiển thị cho bạn bất cứ điều gì bạn muốn xem, thì nhạc cụ sẽ nhanh chóng trở thành một đoạn hội thoại của Cameron - giống như chiếc kính thiên văn bằng đồng đó trong văn phòng tại nơi làm việc
Trong khi đó, một kính thiên văn lớn có thể yêu cầu thiết lập và tháo gỡ phức tạp - chưa kể đến lực lượng vũ phu cần thiết để mang theo như các bộ phận. Một phạm vi như vậy - mặc dù quan điểm sáng sủa - có thể trở nên vô dụng vì thiếu quyền truy cập tự phát. Nhưng những lý do khác cũng có thể làm nản lòng người quan sát - chẳng hạn như khó định hướng một nhạc cụ lớn về phía các khu vực nhất định trên bầu trời hoặc phải đứng trên bệ hoặc thang để gắn thị kính. Lượt xem tuyệt vời - một khi bạn bận tâm thiết lập tất cả
Tác giả đã sử dụng phạm vi ở cả hai thái cực này. Một kính viễn vọng quang học tốt cho tầm nhìn sắc nét nhưng - do khẩu độ cực nhỏ - không thể hiển thị bất cứ thứ gì đáng xem. (Mặc dù thực tế là toàn bộ lắp ráp - phạm vi VÀ gắn kết - có thể dễ dàng mang theo trong một tay.) Trong khi đó, tác giả cũng đã chứng kiến các nhà quan sát đồng nghiệp mất gần một giờ để thiết lập một kính viễn vọng Newton có khung giàn lớn trên một chiếc tương đối đơn giản (dobsonian ) gắn kết. (Tất cả trong khi bầu trời tối dần và các ngôi sao trôi dạt mười lăm độ trên khắp các tầng trời.) Tất nhiên một khi phạm vi đặc biệt này được lắp ráp, tác giả đã sẵn sàng nhìn trộm qua thị kính. Vì vậy, thời gian thiết lập và tính di động là những yếu tố quan trọng mà người nghiệp dư chu đáo có thể muốn xem xét khi đánh giá các loại và mô hình kính viễn vọng để mua và sử dụng cá nhân.
Một vấn đề quan trọng khác cần xem xét là quan sát vị trí. Sau nhiều giờ trên đôi chân, bạn có thể không thích đứng lâu như nhau để quan sát. Ngoài ra, ngay cả những thay đổi nhỏ trong cân bằng cũng có thể làm phức tạp việc nhìn thấy chi tiết hành tinh tốt hoặc giải quyết các sao đôi cực gần. Tất nhiên, các biện pháp có thể được thực hiện để bù đắp các vấn đề về công thái học như những vấn đề này, việc đứng và quan sát thoải mái có sẵn từ các nhà cung cấp khác nhau. Vì vậy, nếu bạn thấy mình dành ít thời gian hơn ở thị kính hơn bạn có thể chú ý đến cơ thể của mình và tìm kiếm một giải pháp khả thi sau khi đi chợ.
Nhưng cuối cùng, kính thiên văn bạn muốn theo các nghiên cứu thiên thể loại bạn muốn xem. Và điều đó, tất nhiên, có liên quan nhiều đến loại điều kiện bạn quan sát được. (Khác nhau từ bầu trời nông thôn tối tăm qua vỉa hè thành phố được chiếu sáng tốt.) Nhưng nó cũng phải làm với các điều kiện bạn quan sát được. (Bên trong bạn, những thứ thuộc về chính bạn - và trái tim của bạn)
Các nghiên cứu mờ nhạt nhất có thể nhìn thấy trong kính viễn vọng nghiệp dư thuộc một lớp được gọi là chuẩn tinh. Những vật thể này ở rất xa và - mặc dù độ sáng nội tại đáng kinh ngạc của chúng - rất mờ nhạt. Giống như hầu hết các quasar, sáng nhất - 3C273 có độ sáng khác nhau nhưng ở mức cực đại (khi lõi lỗ đen siêu lớn của nó sắp nuốt một ngôi sao nào đó hoặc một ngôi sao khác), nó xuất hiện như một ngôi sao mờ ở cường độ 13. Để thực hiện một nghiên cứu về hàng chục quasar có thể truy cập thông qua các kính thiên văn nghiệp dư đòi hỏi tất cả các khẩu độ có thể. (Phạm vi đến ba mươi inch trong khẩu độ có sẵn từ các nhà sản xuất.) Một mối quan tâm đến các quasar sẽ đặt bạn vào vị trí rất rõ ràng trong thiên văn nghiệp dư.
Trái ngược với các quasar, nghiên cứu thiên thể sáng nhất là Mặt trời. Do sự sáng chói của nó, phải mất một vài inch khẩu độ để có được tầm nhìn tốt về các đốm, faculae, độ chi tiết và các tính năng tốt khác. (Mặt trời rất dữ dội đến nỗi việc kiểm tra trực tiếp mà không có bộ lọc năng lượng mặt trời sẽ làm hỏng võng mạc vĩnh viễn !!!) Quan sát mặt trời được theo đuổi tốt nhất với phạm vi nhỏ do thực tế của điều kiện ánh sáng ban ngày. Khi Mặt trời làm nóng bầu không khí, chi tiết siêu mịn bị mất. Bởi vì điều này, các thiết bị ba inch cung cấp tất cả các chi tiết có thể (trừ khi quan sát ở độ cao cao). Quan sát mặt trời có thể dẫn đến việc mua một số phụ kiện rất đắt tiền. (Các bộ lọc hydro alpha băng tần siêu hẹp có thể tiết lộ những điểm nổi bật ngay cả khi chúng nhảy ra khỏi chi Sol Sol.) Có thể hiểu rằng bạn có thể chi hàng chục ngàn đô la Mỹ để kết hợp các quang học có độ chính xác cao cần thiết để che giấu Mặt trời và cũng nhìn thấy corona! Nhưng nói chung - do chi phí thấp cho các bộ lọc loại bỏ năng lượng mặt trời và khẩu độ nhỏ liên quan - bắt đầu quan sát mặt trời là một lựa chọn rẻ tiền cho những nhà thiên văn học thích ngủ trên bầu trời đêm muộn.
Chuẩn tinh và quan sát mặt trời đánh dấu hai thái cực của khẩu độ trong lựa chọn phạm vi. Chúng ta có thể gọi đây là trục thu thập ánh sáng của người Viking. Đây là trục mà hầu hết mọi người nghĩ đến khi xem xét một phạm vi. Nhưng cũng có những thái cực khác để xem xét
Các kính viễn vọng rất chậm (những kính có độ dài tiêu cự lớn hơn mười hai lần so với khẩu độ-F12 +) bị giới hạn về mặt bầu trời mà chúng có thể hiển thị trong một trường nhìn duy nhất. Để chuyên quan sát các trường sao mở rộng (ví dụ M24 trong Sagittarius) hoặc tinh vân (Tinh vân Bắc Mỹ), ba trường độ cộng là mong muốn. Vì lý do này, phạm vi nhỏ của độ phóng đại thấp - nhưng khá có thể sử dụng (20-30x) - với các trường phẳng tốt - đưa ra lựa chọn tuyệt vời. Các phạm vi như vậy bị giới hạn khá nhiều đối với các khúc xạ sắc độ nhanh hoặc apochromatic, hoặc các mô hình Maksutov-Newton có năm inch hoặc ít hơn khẩu độ. . mô hình phản xạ.
Trong khi đó, một số phạm vi rất nhanh (F7-) có thể thiếu loại chất lượng quang học cần thiết để chuyên quan sát sao đôi mặt trăng-hành tinh. Trong những trường hợp như vậy, phạm vi của tỷ lệ tiêu cự lớn hơn (F10 +) được ưu tiên. Tuy nhiên, ngay cả những phạm vi chậm hơn này cũng yêu cầu quang học được điều chỉnh tốt. Do sử dụng năng lượng cao, các kính thiên văn mặt trăng hành tinh hoạt động tốt nhất trên các giá treo ổn định có thể theo dõi vòng quay Trái đất. Phạm vi như vậy cũng cần đủ khẩu độ (bốn inch hoặc lớn hơn) để giải quyết chi tiết tốt hoặc phân biệt các ngôi sao gần - đặc biệt là các sao có độ lớn không giống nhau. Phạm vi trang bị loại này thường khá đắt (vài đến vài ngàn đô la Mỹ). Nhưng bất chấp chi phí, những nhạc cụ này có sức hấp dẫn lớn đối với một tập hợp con rất nghiệp dư - nhóm optophiles - những người có quan điểm sắc nét, có độ tương phản cao - mặc dù đáng chú ý là so với các nhạc cụ lớn hơn và thường rẻ hơn nhiều.
Vì vậy, với điều này, chúng tôi đã khám phá các giới hạn của trục trục có tỷ lệ hình ảnh của Google. Ở một thái cực là các phạm vi cung cấp các trường phẳng lớn bỏ qua cấu trúc tốt, và ở các phạm vi khác có các trường nhìn nhỏ cung cấp các mức độ cực kỳ tốt của chi tiết có độ tương phản thấp. Một mặt bối cảnh là vua và mặt khác tinh tế được tìm thấy trong các chi tiết.
Hầu hết các nhà quan sát thấy rằng lợi ích của họ nằm giữa các thái cực. Một người quan sát có thể muốn tham gia vào một nghiên cứu mở rộng mờ nhạt nhất có thể, đồng thời cũng tăng cường độ phóng đại để thu thập các chi tiết tốt. Các nhà quan sát như vậy quan tâm đến các quan điểm bao gồm toàn bộ Tinh vân Lớn trong Orion, đồng thời có thể tiết lộ rõ ràng sự chuyển màu có thể nhìn thấy trong hệ thống vành đai Sao Thổ. Thực tế là các phạm vi như vậy không có khả năng lấy toàn bộ Vòng lặp Cygnus dưới dạng một trường nhìn duy nhất nhưng chúng sẽ giải quyết nhiều thành phần trong Cụm Hercules vĩ đại. Đối với các quan sát trung gian thuộc loại này, cần có độ phóng đại từ 50 đến 200 lần - một phạm vi không nhất thiết phải có một bộ theo dõi nhưng có thể khiến bạn bận rộn mà không cần một cái nào. Trong khi đó đủ ánh sáng phải được thu thập để tiết lộ cấu trúc mờ.
Cái gì phạm vi tốt nhất1 cho bạn?
Có lẽ nó là thứ khiến bạn hết tuần này đến tuần khác khám phá Mặt trăng, các hành tinh, đôi, cụm, tinh vân hoặc thiên hà cho đến khi bạn không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cùng với đài quan sát cất giữ nó!
1 Tác giả đã phát hiện ra rằng câu cách ngôn của người Hy Lạp là Biết Biết chính mình là gốc rễ của hầu hết các vấn đề về sự lựa chọn, hương vị và khát vọng. Chọn một nhạc cụ thích hợp là một hành trình khám phá bản thân. Tận hưởng cuộc hành trình!
Giới thiệu về tác giả:
Lấy cảm hứng từ kiệt tác đầu 1900 1900: Từ trời qua ba, bốn và năm inch Kính thiên văn, Jeff Barbour đã bắt đầu trong ngành thiên văn học và khoa học vũ trụ khi lên bảy tuổi. Hiện tại Jeff dành phần lớn thời gian để quan sát thiên đàng và duy trì trang web Astro.Geekjoy.
