Một thái độ của người khác đối với sự lười biếng và thiếu kiên nhẫn có thể xoa dịu bạn, một nghiên cứu mới từ Pháp tiết lộ.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng mọi người không chỉ tiếp nhận thái độ của người khác đối với ba đặc điểm tính cách - lười biếng, thiếu kiên nhẫn và thận trọng - mà thậm chí họ có thể bắt đầu bắt chước những hành vi này, cho thấy ảnh hưởng xã hội mạnh mẽ.
Sự thận trọng, thiếu kiên nhẫn và lười biếng là những đặc điểm tính cách hướng dẫn cách mọi người đưa ra quyết định liên quan đến việc mạo hiểm, trì hoãn một hành động và nỗ lực, Jean Daunizeau, trưởng nhóm của nhóm động lực, não và hành vi tại Viện não và cột sống ( ICM) ở Paris. Daunizeau là tác giả chính của nghiên cứu mới, được công bố hôm nay (30 tháng 3) trên tạp chí PLOS Computational Biology.
Nghiên cứu thận trọng là một ưu tiên để tránh rủi ro, chẳng hạn như chọn một phần thưởng chắc chắn hơn là phần thưởng có thể lớn hơn nhưng rủi ro hơn để đạt được, theo nghiên cứu. Sự thiếu kiên nhẫn là một ưu tiên cho các lựa chọn liên quan đến sự chậm trễ nhỏ và mong muốn mạnh mẽ cho việc chi trả ngay bây giờ hơn là sau này. Những người lười biếng là những người xác định rằng những phần thưởng tiềm năng không đáng để bạn nỗ lực.
Thông thường, ba đặc điểm tính cách này được cho là những đặc điểm "cố thủ", có nghĩa là chúng khó thay đổi, Daunizeau nói với Live Science.
Tuy nhiên, nghiên cứu mới cho thấy rằng đây không phải là trường hợp: Mọi người có thể vô tình điều chỉnh thái độ của họ đối với rủi ro, trì hoãn hoặc nỗ lực với thái độ của người khác, Daunizeau nói.
Thái độ truyền nhiễm xã hội
Trong nghiên cứu, các nhà nghiên cứu đã tuyển dụng 56 người khỏe mạnh. Để đo lường thái độ của người tham gia đối với rủi ro, sự chậm trễ và nỗ lực, họ đã được giao một loạt các nhiệm vụ trong đó họ được yêu cầu lựa chọn giữa hai phương án. Chẳng hạn, những người tham gia được yêu cầu lựa chọn giữa một khoản tiền nhỏ trong ba ngày hoặc mức chi trả cao hơn trong ba tháng; hoặc để lựa chọn giữa một kết quả xổ số an toàn (90% cơ hội trúng thưởng nhỏ) hoặc kết quả xổ số rủi ro hơn (tỷ lệ thấp hơn cho tỷ lệ hoàn trả cao hơn).
Tiếp theo, những người tham gia được yêu cầu đoán quyết định của "người khác" về một nhiệm vụ tương tự, và sau khi lựa chọn, họ được cho biết lựa chọn mà người tham gia "khác" này đã đưa ra, theo nghiên cứu. Nhưng "người khác" không phải là người thật - thay vào đó, đó là một người tham gia giả mạo dựa trên mô hình máy tính được phát triển bởi các nhà nghiên cứu. Mô hình này dự đoán cách mọi người tìm hiểu và học hỏi từ thái độ của người khác đối với sự lười biếng, thiếu kiên nhẫn và thận trọng.
Trong giai đoạn cuối của thí nghiệm, những người tham gia đã lặp lại nhiệm vụ đầu tiên, trong đó họ được yêu cầu tự đưa ra quyết định.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng sau khi những người tham gia quan sát thái độ thận trọng, thiếu kiên nhẫn hoặc lười biếng của "người khác" trong nhiệm vụ, các lựa chọn của họ về nỗ lực, chờ đợi trong thời gian trì hoãn hoặc chấp nhận rủi ro trôi dạt về phía người khác. Nói cách khác, những người tham gia bắt đầu hành động giống như những người tham gia nghiên cứu do máy tính tạo ra.
Các thái độ như thận trọng, thiếu kiên nhẫn và lười biếng thường được coi là những đặc điểm được cho là ít nhất là một phần di truyền, Daunizeau nói. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu đã nghĩ rằng ba đặc điểm này nên miễn dịch với các ảnh hưởng môi trường, chẳng hạn như ảnh hưởng xã hội, ít nhất là ở tuổi trưởng thành, ông nói.
Nhưng nghiên cứu cho thấy ảnh hưởng xã hội có thể thay đổi thái độ của mọi người về việc thận trọng, thiếu kiên nhẫn hoặc lười biếng, mặc dù những người tham gia không biết rằng ảnh hưởng xã hội có ảnh hưởng đến họ.
Tại sao ba hành vi này có thể là "truyền nhiễm xã hội"?
Một lời giải thích có thể là mọi người bắt chước hành vi của người khác vì các quy tắc xã hội, bao gồm cả mong muốn cảm thấy như thể họ thuộc về một nhóm, Daunizeau nói. Mọi người bắt chước người khác để hành vi của họ có thể phù hợp và giống với các cá nhân trong nhóm đó, ông nói.
Một lời giải thích thứ hai là mọi người có thể nghĩ rằng những người khác sở hữu một số dạng thông tin riêng tư về cách ứng xử tốt nhất trong bối cảnh xã hội, Daunizeau nói. Trong trường hợp này, mọi người bắt chước người khác vì họ đã học được cách cư xử từ người khác, ông nói.
Các nhà nghiên cứu đang áp dụng công việc này để tìm hiểu xem sự liên kết thái độ quan sát được trong nghiên cứu này có thể khác nhau ở những người bị rối loạn tâm thần kinh, chẳng hạn như rối loạn phổ tự kỷ và tâm thần phân liệt.
