Có tới 1 tỷ người dự kiến sẽ bị buộc rời khỏi nhà vì hạn hán, lũ lụt, hỏa hoạn và nạn đói liên quan đến biến đổi khí hậu trong 30 năm tới - và tất cả họ phải đi đâu đó. Cuộc di cư toàn cầu khổng lồ này có thể đi theo một trong hai cách: hoặc đó sẽ là một mớ hỗn độn hỗn độn trừng phạt người nghèo trên thế giới, hoặc nó có thể là một con đường dẫn đến một thế giới công bằng hơn, bền vững hơn.
Trong một bài viết chính sách mới, được công bố hôm nay (22/8) trên tạp chí Science, bộ ba nhà khoa học môi trường cho rằng cách duy nhất để tránh kịch bản đầu tiên là bắt đầu lập kế hoạch ngay bây giờ cho "rút lui" không thể tránh khỏi khỏi các thành phố ven biển.
"Đối mặt với sự nóng lên toàn cầu, mực nước biển dâng cao và các thái cực liên quan đến khí hậu mà họ tăng cường, câu hỏi không còn là liệu một số cộng đồng sẽ rút lui - di chuyển người và tài sản ra khỏi phương hại - mà là tại sao, ở đâu, khi nào và như thế nào rút lui, "các tác giả của bài báo đã viết.
Thay vì xử lý các cuộc di cư bắt buộc này trên cơ sở phản ứng, thảm họa do thảm họa (như nhiều cuộc sơ tán khẩn cấp hiện nay), các nhà nghiên cứu đề xuất cách tiếp cận "có quản lý và chiến lược" đối với vấn đề này, thiết lập chính sách và cơ sở hạ tầng ngay bây giờ để giúp đỡ khí hậu Những người tị nạn chuyển đến nhà mới và tránh khỏi nguy hại càng sớm càng tốt.
Các bước để hoàn thành nhiệm vụ này từ phạm vi - ví dụ, hạn chế phát triển bất động sản ở các khu vực có nguy cơ (như các thành phố ven biển) và thay vào đó đầu tư vào việc tạo ra nhà ở giá rẻ trong các cộng đồng nội địa an toàn hơn - đến mức phức tạp đến khó tin. Ví dụ, các tác giả muốn xây dựng cơ sở hạ tầng duy trì di sản văn hóa của các cộng đồng bị thiệt thòi, buộc phải rời khỏi nhà của tổ tiên.
"Sự rút lui có thể làm trầm trọng thêm những sai lầm lịch sử nếu nó di dời hoặc phá hủy các cộng đồng bị thiệt thòi trong lịch sử", các nhà nghiên cứu viết. "Cuộc trò chuyện xung quanh những người nên trả tiền cho việc rút lui gần như chắc chắn sẽ cần phải giải quyết lý do tại sao một số cộng đồng nhất định thấy mình có nguy cơ."
Thật vậy, các nhà nghiên cứu đã viết, rút lui có thể là một cơ hội để hồi sinh các cộng đồng và phân phối lại của cải một cách bền vững hơn. Ví dụ, nó có thể là một cơ hội để chấm dứt các hoạt động bất động sản khuyến khích sống trong các khu vực có nguy cơ. Sự tĩnh tâm cũng có thể là một cơ hội để trợ cấp cho các trường học mới, bệnh viện và nhà ở giá rẻ ở các vùng nội địa an toàn hơn thay vì cải thiện muộn cho các khu vực có nguy cơ, như xây dựng các bức tường biển mới đắt tiền để che chắn các cộng đồng đã bị bão đánh sập và bỏ hoang trước đó .
"Một đề xuất cho Bangladesh đề nghị đầu tư vào một chục thành phố để cung cấp cơ sở hạ tầng cùng với các cơ hội việc làm và giáo dục để thu hút các thế hệ người kế tiếp rời khỏi bờ biển thấp", các tác giả viết. "Rút lui không phải là một mục tiêu trong chính nó, mà là một phương tiện đóng góp cho các mục tiêu xã hội."
Mặc dù việc sơ tán rộng rãi các cộng đồng dễ bị khí hậu có thể không xảy ra trong một thập kỷ trở lên, cách duy nhất để chuẩn bị cho thách thức toàn cầu chưa từng có này là bắt đầu lập kế hoạch ngay bây giờ. Rời khỏi nhà không bao giờ là dễ dàng - tuy nhiên, với đủ nghiên cứu, đầu tư và tư duy chiến lược, nó không cần phải là một thảm họa.
