Chúng ta nên lên sao Hỏa hay trở lại mặt trăng?

Pin
Send
Share
Send

Khi con người cuối cùng nổ ra vì một thế giới khác, chúng ta sẽ đi đâu? Chúng ta sẽ trở lại Mặt trăng và tiếp quản nơi các phi hành gia Apollo rời đi, hay chúng ta sẽ nhấn lên Sao Hỏa, và đặt chân lên một hành tinh hoàn toàn mới?

Nhân loại sẽ cần phải đưa ra một lựa chọn khó khăn trong vài năm tới. Một thứ sẽ có ý nghĩa cho tương lai của thám hiểm không gian: Chiến tranh giữa các vì sao cổ điển hay Bộ ba mới? Người hâm mộ Star Trek cảm thấy nỗi đau của bạn.

Nhưng ngoài ra, chúng ta sẽ cần phải tìm hiểu xem liệu chúng ta có nên tiếp tục cuộc thám hiểm sao Hỏa của con người hay không, để Mark Watney có thể hoàn thành vận mệnh khoai tây của mình, hoặc quay trở lại Mặt trăng và xây dựng Moonbase Alpha. Thật khó để lựa chọn nó.

Đầu tiên, trường hợp cho Mặt trăng. Rõ ràng, Mặt trăng đang ở gần. Nó chỉ cách đó vài trăm ngàn km, và chỉ mất vài ngày để các phi hành gia đến đó, đáp xuống bề mặt và tiếp tục hành trình khám phá khoa học về thế giới này - điều mà chúng ta vẫn biết rất ít.

Tại sao phía xa lại khác với phía gần? Có những ống dung nham và cả những hang động ngầm rộng lớn mà thực dân tương lai có thể sống? Sẽ thật tuyệt khi có thêm các nhà địa chất khởi động trên regolith để tìm hiểu.

Mặc dù nó rất đắt tiền, đi đến Mặt trăng cuối cùng cũng có thể tự trả tiền. Có trữ lượng lớn Helium-3 chỉ ngồi trên bề mặt Mặt trăng. Vật liệu này rất hiếm trên Trái đất và có thể được sử dụng cho các hành tinh năng lượng nhiệt hạch trong tương lai. Không đề cập đến các khoáng chất và các yếu tố có giá trị khác có thể nằm xung quanh, sẵn sàng để thu thập và sử dụng cho sản xuất trên không gian.

Mặt trăng có ý nghĩa như một nơi thử nghiệm, để nhân loại hoàn thiện các kỹ thuật sinh tồn và phát triển ngoài hành tinh Trái đất. Nếu chúng ta có thể đi đến đó, thì chúng ta sẽ có cơ hội đi xa như một loài liên hành tinh thực sự.

Vấn đề lớn với Mặt trăng là nó hoàn toàn không thể sống được với cuộc sống của con người. Ở đó, không có bầu khí quyển, không có sự bảo vệ khỏi bức xạ Mặt trời, sự thay đổi nhiệt độ lớn và trọng lực thấp đến mức có thể gây chết người trong thời gian dài.

Regolith mặt trăng giống như những mảnh thủy tinh nhỏ có thể đi khắp mọi nơi, vào mọi thứ và là mối nguy hiểm thường trực cho bất kỳ ai sống trên Mặt trăng. Bạn không thể tưởng tượng ra một nơi tồi tệ hơn để sống.

Mặt trăng ở gần nhưng nó hút, sao Hỏa? Sao Hỏa xa hơn nhiều so với Mặt trăng; khoảng cách trung bình đến sao Hỏa là khoảng 225 triệu km.

Điều này có nghĩa là một hành trình lên Sao Hỏa thậm chí chỉ cần một chuyến thăm ngắn lên bề mặt sẽ mất phần 2 năm. Các phi hành gia sẽ vượt ra ngoài mọi loại giải cứu và hoàn toàn phụ thuộc vào tàu vũ trụ và đồ tiếp tế cho toàn bộ hành trình đó.

Trong chuyến hành trình của mình, họ sẽ bị bắn phá bởi bức xạ từ Mặt trời và vì đó sẽ không có sự bảo vệ nào trên bề mặt hành tinh, bởi vì sao Hỏa không có một từ trường toàn cầu như Trái đất.

Nhưng một khi họ tới Sao Hỏa, họ sẽ có một thế giới giống Trái đất hơn nhiều. Nhiệt độ rất khắc nghiệt, nhưng có thể hợp lý ở xích đạo, vào giữa ngày. Có một bầu không khí nhẹ, và lực hấp dẫn mạnh hơn - có thể xương của bạn đã thắng lãng phí nếu bạn ở đó quá lâu.

Có thể nói, khoa học của người Viking được thực hiện trên Sao Hỏa là một cách đánh giá thấp. Có rất nhiều địa hình khác nhau, với các đặc điểm địa chất khác nhau. Có câu hỏi nổi bật về việc liệu đã từng có sự sống trên Sao Hỏa hay chưa, và bây giờ nó có ở đó không. Chúng tôi thực sự muốn biết câu trả lời.

Regolith của sao Hỏa mượt mà và an toàn hơn phiên bản mặt trăng, đã bị gió phong hóa qua hàng thiên niên kỷ. Nó vẫn sẽ xuất hiện ở mọi nơi, nhưng nó sẽ cho bạn bệnh phổi.

Bây giờ chúng ta biết có trữ lượng nước lớn dưới bề mặt Sao Hỏa và các phi hành gia sẽ có thể sử dụng nó cho tất cả các loại dự án, như trồng cây, nước uống, khí quyển và thậm chí cả nhiên liệu tên lửa.

Gửi con người lên sao Hỏa phức tạp và tốn kém hơn nhiều so với việc gửi chúng lên Mặt trăng và mức độ cơ sở hạ tầng trên không gian sẽ lớn hơn nhiều. Giả sử chúng tôi đã làm đúng, chúng tôi có nhiều công nghệ hơn và sự hiện diện mạnh mẽ hơn trong không gian.

Cả Sao Hỏa và Mặt Trăng đều có ưu và nhược điểm, nhưng có một thế giới khác mà bạn có thể muốn xem xét: Sao Kim.

Mặc dù Sao Kim chủ yếu là một địa ngục khủng khiếp, hoàn toàn vô giá trị trên bề mặt, nơi nó có thể nóng đến mức làm tan chảy chì và áp suất khí quyển cũng tệ như cách một km dưới đại dương. Tôi đã đề cập đến nó mưa axit sulfuric?

Nhưng cao trên ngọn mây của sao Kim, độ cao khoảng 50 km, hành tinh xấu xa trở nên hết sức có thể ở được. Bạn sẽ cần phải mặc một bộ đồ không gian để điều chỉnh bầu không khí nhiệt độ phòng thú vị. Và bạn sẽ cần một bộ đồ áp lực, bởi vì nó đã hoàn thành áp lực Trái đất. Tuy nhiên, bạn vẫn cần phải lo lắng về mưa axit sulfuric. Và trừ khi bạn đã tiến hóa để hít khí carbon dioxide, bạn sẽ cần phải cung cấp oxy.

NASA đã đề xuất gửi dirigibles đến Sao Kim, tràn ngập bầu không khí dễ thở của chúng tôi để khám phá. Vì vậy, có lẽ hành tinh tiếp theo chúng ta đặt chân lên, sẽ là hành tinh mà chúng ta không bao giờ có thể đặt chân lên. Hmm, điều đó nghe tốt hơn trong não của tôi.

Bạn biết gì không, tôi có thể chọn. Chúng ta nên quay trở lại Mặt trăng, chúng ta nên đưa con người lên Sao Hỏa và chúng ta cũng nên khám phá Sao Kim. Bất kể chúng ta đi đâu trong Hệ mặt trời, nó sẽ là một công việc to lớn. Chúng tôi sẽ cần phải phát triển các công nghệ mới và mạo hiểm tính mạng của mọi người liên quan. Nhưng phần thưởng sẽ rất lớn, giúp chúng ta có một bước nhảy vọt để trở thành một loài liên hành tinh thực sự.

Vì vậy, bây giờ nó thời gian để bạn quyết định. Số phận của nhân loại nằm trên vai bạn. Chúng ta có nên nhấn vào Sao Hỏa, hay tập trung năng lượng của mình vào Mặt Trăng hay thậm chí là Sao Kim? Hãy cho chúng tôi đề xuất của bạn trong các ý kiến ​​dưới đây.

Podcast (âm thanh): Tải xuống (Thời lượng: 6:06 - 5.6MB)

Theo dõi: Apple Podcasts | Android | RSS

Podcast (video): Tải xuống (Thời lượng: 6:29 - 76.8MB)

Theo dõi: Apple Podcasts | Android | RSS

Pin
Send
Share
Send