Vậy đâu là ET, dù sao?

Pin
Send
Share
Send

Trong khi ăn trưa với các đồng nghiệp tại Phòng thí nghiệm quốc gia Los Alamos năm 1950, nhà vật lý Enrico Fermi đã suy ngẫm về khả năng cuộc sống thông minh tồn tại ở những nơi khác trong Vũ trụ. Fermi, một trong những nhà khoa học sắc sảo nhất trong thời đại của ông, đã nghĩ rằng kích thước và tuổi của Vũ trụ có nghĩa là nhiều nền văn minh tiên tiến đã xâm chiếm thiên hà, giống như con người xâm chiếm và khám phá Trái đất. Nhưng nếu các nền văn minh ngoài trái đất như vậy tồn tại, ông tự hỏi, chúng ở đâu?

Một số người tin rằng vấn đề này, được gọi là Nghịch lý Fermi, có nghĩa là các xã hội ngoài trái đất tiên tiến rất hiếm hoặc không tồn tại. Những người khác đề nghị họ phải tự hủy hoại bản thân trước khi họ chuyển sang các vì sao.

Nhưng trong tuần này, Jacob D. Haqq-Misra và Seth D. Baum tại Đại học bang Pennsylvania đã đề xuất một giải pháp khác cho Nghịch lý Fermi: rằng các nền văn minh ngoài trái đất trú ẩn thiên hà vì sự phát triển theo cấp số nhân của một nền văn minh cần phải làm là không bền vững.

Các nhà nghiên cứu gọi ý tưởng của họ là Giải pháp bền vững trên mạng. Nó tuyên bố: Sự vắng mặt của quan sát ETI (trí tuệ ngoài hành tinh) có thể được giải thích bằng khả năng tăng trưởng theo cấp số nhân hoặc nhanh hơn không phải là mô hình phát triển bền vững cho các nền văn minh thông minh.

Các nhà nghiên cứu dựa trên kết luận của họ về một nghiên cứu về các nền văn minh trên Trái đất. Trong lịch sử, sự phát triển nhanh chóng của các xã hội có nghĩa là sự cạn kiệt tài nguyên nhanh chóng và suy thoái môi trường, thường là kết quả thảm khốc. Họ trích dẫn ví dụ về Đảo Phục Sinh, nơi cạn kiệt tài nguyên có thể gây ra sự sụp đổ của người dân địa phương. Và họ kết luận rằng trong khi có những ví dụ về sự tăng trưởng bền vững như người Kung San của sa mạc Kalahari, thì sự tăng trưởng theo cấp số nhân của sự mở rộng không gian của một xã hội hầu như luôn gắn liền với sự tăng trưởng không bền vững và sự sụp đổ cuối cùng.

Nguyên tắc này có ý nghĩa đối với nền văn minh toàn cầu hiện tại của chúng ta. Vì tài nguyên Trái đất là hữu hạn và nó nhận được bức xạ mặt trời với tốc độ không đổi, nền văn minh của loài người không thể duy trì sự tăng trưởng theo cấp số nhân, vô hạn. Nhưng ngay cả khi chúng ta tồn tại và tiến lên như một nền văn minh, chúng ta có thể gặp khó khăn trong việc xâm chiếm thiên hà nếu chúng ta quyết định làm như vậy. Và nếu giới hạn này áp dụng cho chúng tôi, nó cũng có thể áp dụng cho các nền văn minh khác.

Nhưng Giải pháp bền vững không có nghĩa là ET không nằm ngoài số đó. Các xã hội ngoài trái đất phát triển chậm hơn vẫn có thể giao tiếp bằng radio hoặc các bước sóng khác, vì vậy các chương trình SETI hiện tại vẫn có ý nghĩa. Hoặc ETI có thể dẫn đến các dấu hiệu sinh học hóa học trong bầu khí quyển hành tinh có thể để lại dấu hiệu quang phổ có thể phát hiện được với các thế hệ kính viễn vọng săn tìm hành tinh và Trái đất sắp tới.

Giải pháp bền vững cũng cho phép các nền văn minh tiên tiến thực sự có thể xâm chiếm thiên hà, sau đó sụp đổ khi tài nguyên được tiêu thụ ở mức không bền vững.

Và một số nền văn minh có thể gửi các tàu thăm dò nhỏ đến các ngôi sao khác, điều này cho thấy việc tìm kiếm các tạo tác ngoài trái đất (SETA) trong hệ mặt trời của chúng ta có thể cũng hiệu quả như SETI dựa trên radio. Các tìm kiếm có thể liên quan đến radio hoặc phát hiện có thể nhìn thấy các đầu dò ngoài trái đất quay quanh mặt trời. Hoặc các vật phẩm thậm chí có thể được nhúng trong các hành tinh hoặc mặt trăng của hệ mặt trời của chúng ta, giống như các khối đá đen khổng lồ trong Arthur C. Clarke. 2001: Một cuộc phiêu lưu không gian.

Trong mọi trường hợp, việc phát hiện ra các cổ vật từ một nền văn minh ngoài trái đất tăng trưởng chậm sẽ là một ví dụ về sự phát triển bền vững của Hồi giáo trên quy mô thiên hà.

Bạn có thể đọc bài viết gốc ở đây.

Pin
Send
Share
Send