Đây là khoa học đằng sau việc tìm kiếm vũ khí hạt nhân của Bắc Triều Tiên

Pin
Send
Share
Send

Các cuộc đàm phán về phi hạt nhân hóa của Triều Tiên đã sụp đổ sáng nay sau khi nhà độc tài Triều Tiên Kim Jong Un khẳng định Hoa Kỳ dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt kinh tế để đổi lấy bất kỳ sự giải trừ hạt nhân nào.

Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Mike Pompeo nói rằng các cuộc đàm phán với Triều Tiên sẽ sớm được nối lại, theo Associated Press. Tuy nhiên, trước khi chính quyền Trump tuyên bố thiếu thỏa thuận, các nhà đàm phán của Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu Kim và chính phủ của ông cho phép tiếp cận và minh bạch với cộng đồng quốc tế liên quan đến chương trình vũ khí hạt nhân của họ.

Triều Tiên, giống như tất cả các quốc gia có chương trình hạt nhân, khá bí mật về nghiên cứu và thử nghiệm. Không ai biết chính xác Triều Tiên có bao nhiêu vật liệu hạt nhân hoặc thậm chí chính xác những loại đầu đạn mà họ đã phát triển.

Nhưng Triều Tiên sẽ không nhất thiết phải để toàn bộ thế giới chọc ngoáy các cơ sở hạt nhân của mình để cho thấy rằng họ đã chậm lại hoặc ngừng theo đuổi vũ khí hạt nhân. Theo các chuyên gia an ninh hạt nhân, có nhiều cách để theo dõi tình hình từ xa - nhưng họ chỉ có thể cung cấp thông tin hạn chế mà không có sự hợp tác của Triều Tiên.

Sharon Squassoni, giáo sư và chuyên gia an ninh hạt nhân tại Đại học George Washington, nói: "Có rất nhiều công nghệ,"

Thử nghiệm

Triều Tiên đã tuyên bố sẽ đứng bên bờ vực ngừng chương trình vũ khí hạt nhân của mình miễn là nước này thừa nhận có vũ khí hạt nhân. Năm 2005, nhà lãnh đạo lúc đó Kim Jong Il thừa nhận đất nước này có vũ khí hạt nhân, và sau đó ký một tuyên bố quốc tế hứa sẽ từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân. Năm 2006, nước này đã thử nghiệm quả bom hạt nhân đầu tiên.

Lịch sử đàm phán thất bại khiến các chuyên gia an ninh thận trọng về bất kỳ tiềm năng tiến bộ nào được thực hiện giữa Trump và Kim, đặc biệt vì cả hai bên đều không rõ ràng về những gì họ cho là "phi hạt nhân hóa", Squassoni nói. Tuy nhiên, cuộc họp đã thể hiện một cơ hội để đưa Triều Tiên trở lại đối thoại, Alexander Glaser, giám đốc phòng thí nghiệm Hạt nhân Tương lai tại Đại học Princeton cho biết. Ngay cả khi Triều Tiên từ chối chia sẻ thông tin đầy đủ về chương trình của mình, Glaser cho biết, có thể tạo ra một cách tiếp cận theo từng giai đoạn liên quan đến một số giám sát từ xa và một số cuộc kiểm tra tại chỗ có thể chứng minh liệu nước này có thực sự đáp ứng lời hứa hay không.

Khía cạnh dễ nhất của chương trình để theo dõi là liệu Triều Tiên có đang tích cực thử bom hạt nhân hay không. Hợp tác của Bắc Triều Tiên là không cần thiết. Vụ nổ hạt nhân là khá rõ ràng, và Tổ chức Hiệp ước Cấm thử hạt nhân toàn diện (CTBTO) đã điều hành một ủy ban giám sát bầu khí quyển, đại dương và dưới mặt đất cho bất kỳ thử nghiệm nào. Máy theo dõi siêu âm có khả năng phát hiện các vụ nổ trên mặt đất và micro dưới nước có thể phát hiện thử nghiệm dưới đáy biển (cả hai đều bị cấm theo Hiệp ước cấm thử hạt nhân một phần năm 1963).

Các thử nghiệm hạt nhân dưới lòng đất xuất hiện trên máy đo địa chấn được thiết kế để phát hiện động đất. Jeffrey Park, nhà địa vật lý tại Đại học Yale cho biết, có rất nhiều mảng như vậy, được điều hành bởi các tổ chức nghiên cứu, chính phủ và thậm chí cả các tổ chức tư nhân và khá nhiều trong số đó tải lên tất cả dữ liệu của họ trực tuyến. Điều đó có nghĩa là bất cứ ai có kết nối internet đều có thể phát hiện một vụ thử hạt nhân dưới lòng đất, miễn là họ biết phải tìm gì.

"Chúng tôi thường có những ý tưởng khá tốt về nơi đang diễn ra vụ thử hạt nhân", Park nói, "Vì vậy, bất kỳ loại chấn động nào gần khu thử hạt nhân đều thu hút nhiều sự chú ý."

Các thử nghiệm hạt nhân tạo ra rất nhiều thứ mà các nhà địa vật lý gọi là "sóng p", là sóng nén được tạo ra bởi vụ nổ lớn đẩy mọi thứ ra bên ngoài, cùng một lúc. Những sóng này trông khá khác với các tín hiệu được tạo ra bởi trận động đất, Park nói. Động đất được gây ra bởi các đứt gãy trượt cạnh nhau, do đó tín hiệu địa chấn của chúng bị chi phối bởi năng lượng sóng biến dạng.

Được biết và chưa biết

Nhờ giám sát địa chấn từ xa, cộng đồng quốc tế có thể biết trong vòng vài giây đến vài phút nếu chế độ của Kim đã biểu thị một cái gì đó tại địa điểm thử nghiệm ngầm của nó, Punggye-ri. Bằng cách tam giác nguồn sóng được phát hiện tại các trạm địa chấn khác nhau, các nhà khoa học thậm chí có thể biết chính xác nơi xảy ra vụ nổ, ngay cả khi chúng cách nhau gần một km. Triều Tiên đã kích nổ bom tại Punggye-ri vào năm 2006, 2009, 2013, 2016 và 2017. Hai thử nghiệm đầu tiên được coi là thất bại, Park nói. Các thử nghiệm năm 2013 và 2016, theo ông, là dấu hiệu của một quả bom phân hạch plutonium thế hệ đầu tiên, không giống như quả bom rơi xuống Nagasaki năm 1945.

Triều Tiên tuyên bố rằng bom năm 2016 và 2017 đều là bom nhiệt hạch hoặc bom hydro, tạo ra vụ nổ thông qua phản ứng tổng hợp hạt nhân chứ không phải phân hạch. Một số chuyên gia bên ngoài nghĩ rằng chính phủ Bắc Triều Tiên thực sự có một quả bom nhiệt hạch, mặc dù những người khác, bao gồm cả Park, tỏ ra nghi ngờ. Với mục đích giành được sự công nhận trên trường thế giới, Bình Nhưỡng muốn mọi người tin rằng chương trình hạt nhân của họ rất mạnh, Park nói, nhưng không rõ rằng thử nghiệm được thực hiện cho đến nay cho thấy sự tồn tại của bom nhiệt hạch.

"Có rất nhiều thứ chúng ta không biết," Squassoni nói.

Nhiều người trong số những người chưa biết đang thách thức điền vào mà không có sự hợp tác từ chế độ của Kim. Ví dụ, Squassoni cho biết, Triều Tiên chỉ có một lò phản ứng plutonium, vì vậy các chuyên gia bên ngoài có thể đưa ra một phỏng đoán có giáo dục về việc quốc gia này phải làm việc với bao nhiêu plutoni. Nhưng các hoạt động tình báo và một chuyến đi năm 2010 được trao cho các chuyên gia của Đại học Stanford đã tiết lộ rằng Triều Tiên cũng có thể làm giàu uranium, được thực hiện tại các cơ sở dễ che giấu hơn nhiều so với một lò phản ứng khổng lồ. Có ít nhất một cơ sở làm giàu uranium ở nước này, Glaser nói, và có lẽ ít nhất một cơ sở nữa tại một địa điểm không xác định. (Hoặc uranium hoặc plutonium có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí hạt nhân.)

"Thậm chí có thể có một trang web thứ ba mà chúng tôi không biết," ông nói.

Một khía cạnh dễ che giấu khác của chương trình hạt nhân là sự phát triển của các hệ thống phân phối. Việc Triều Tiên thực sự không tốt chút nào khi có một quả bom kiểu năm 1945, Park nói; những người yêu cầu giao hàng bằng máy bay ném bom khổng lồ. Những gì đất nước cần phải thực sự đe dọa là một đầu đạn có thể được chuyển giao bằng tên lửa. Triều Tiên đã đình chỉ các vụ phóng tên lửa vào năm 2018 và duy trì lệnh cấm đó gần như chắc chắn là một phần của các cuộc đàm phán tại Hà Nội, Glaser nói.

Hợp tác từ xa

Tìm hiểu về những gì đang diễn ra bên trong các cơ sở hạt nhân là một thách thức khó khăn, Squassoni, người từng làm việc tại Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và hiện đang ở trong Hội đồng Bản tin của các nhà khoa học nguyên tử (nhóm chịu trách nhiệm về Đồng hồ Ngày tận thế) cho biết. Thông tin bên trong là khó khăn để đi. Và Triều Tiên không có khả năng bàn giao một danh sách tất cả các cơ sở của họ cho cộng đồng quốc tế.

"Chúng tôi có ý thức về sân bóng của chương trình hạt nhân, nhưng tôi chắc chắn sẽ có một số bất ngờ nếu chúng tôi có quyền truy cập", Squassoni nói.

Nếu chính phủ Bắc Triều Tiên sẵn sàng tiết lộ thậm chí một ít thông tin tại một thời điểm, thế giới có thể giám sát phần lớn hoạt động của họ từ xa, Glaser nói. Trinh sát vệ tinh có thể được sử dụng để đảm bảo rằng không có hoạt động tại các cơ sở sản xuất plutonium hoặc uranium; điều tương tự cũng có thể đúng đối với các trang web phóng tên lửa (vẫn đang được duy trì mặc dù lệnh cấm khi phóng). Giám sát không khí và các mẫu đất hoặc thảm thực vật có thể cho thấy bất kỳ gợi ý sản xuất vật liệu phóng xạ. Với đủ thông tin và đủ thời gian, các nhà khoa học có thể tiến hành một loại "khảo cổ học hạt nhân", Glaser nói, bằng cách tìm ra bao nhiêu uranium đã được khai thác ở Triều Tiên và sau đó so sánh với số lượng đầu đạn mà nước này tuyên bố. Kế toán đó có thể làm cho nó rõ ràng liệu đất nước đang che giấu bất cứ điều gì.

Ngay cả trong trường hợp tốt nhất, việc xác nhận phi hạt nhân hóa cũng không thể xảy ra trong một đêm, Glaser nói.

"Sẽ mất nhiều năm để xác nhận tính đầy đủ của tuyên bố, hoặc có độ tin cậy cao trong trường hợp không có các mặt hàng không được công bố," ông nói. "Không có cách nào xung quanh điều này."

Pin
Send
Share
Send