Ba cơ quan liên bang - Dịch vụ Công viên Quốc gia, EPA và bây giờ là NASA - đã cáo buộc tung ra các tài khoản phản đối không chính thức trên Twitter bất chấp các chỉ thị của nhóm Trump để không viết blog, tweet hoặc nói chuyện với các phương tiện truyền thông về các vấn đề biến đổi khí hậu. Mặc dù không có gì lạ khi một chính quyền mới muốn kiểm soát thông điệp, nhưng nhiều người cho rằng họ là một chính quyền muốn xác định lại và kiểm soát thực tế khoa học.
Điều đó đưa chúng ta đến những tài khoản này. Chúng thực sự được tạo ra bởi NASA và các nhân viên chính phủ khác hay chúng là công việc của những người ủng hộ khoa học không liên quan đến các cơ quan? Trong ít nhất một trường hợp vào đầu tuần này tại Công viên quốc gia Badlands, một cựu nhân viên đã đăng dòng tweet trái phép này:
Ngày nay, lượng carbon dioxide trong khí quyển cao hơn bất cứ lúc nào trong 650.000 năm qua. Các tweet sau đó đã được gỡ bỏ.
Tài khoản Twitter @RogueNASA sử dụng logo NASA NASA - không có trừ khi bạn có sự cho phép cụ thể. Trang web này mô tả chính nó là nhóm của nhóm kháng chiến không chính thức của NASA. Không phải là tài khoản chính thức của NASA. Theo dõi cho tin tức khoa học và khí hậu và sự thật. TIN TỨC, SỰ THẬT THỰC.
NASA Khác rất nghiêm ngặt về cách sử dụng logo của nó. Dưới Nguyên tắc sử dụng phương tiện truyền thông, ở đây, những gì cơ quan này nói:
Biểu tượng phù hiệu của NASA (biểu tượng phù hiệu màu xanh da trời), biểu trưng của NASA đã nghỉ hưu (biểu tượng con sâu giun đỏ) và con dấu của NASA có thể không được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào nếu không có sự cho phép rõ ràng. Những hình ảnh này có thể không được sử dụng bởi những người không phải là nhân viên của NASA hoặc trên các sản phẩm, ấn phẩm hoặc trang web không do NASA tài trợ. Những hình ảnh này có thể không được sử dụng để ngụ ý chứng thực hoặc hỗ trợ của bất kỳ tổ chức, chương trình, nỗ lực hoặc người bên ngoài nào.
Hơn nữa, NASA báo cáo rằng họ đã không cho phép một nhóm hoặc người khác sử dụng logo của mình trên tài khoản mới. Mặc dù các trang web có thể là hợp pháp và bạn và tôi đồng cảm với nguyên nhân, thực hiện sự hoài nghi khi chọc vào các tài khoản này. Hãy thận trọng khi mở hoặc tải xuống các tệp giống như cách bạn cẩn thận với các tệp đính kèm e-mail. Hãy xem, tham gia, nhưng hãy cảnh giác.
Đối với sự nhìn nhận của bạn, các trang web khoa học alt hiện tại mà tôi biết được liệt kê dưới đây. Linh cảm của tôi sau khi nhìn vào chúng là nó có thể được tạo ra bởi cùng một nhóm người. Dù nguồn gốc của chúng là gì, chúng đã nhanh chóng trở nên rất phổ biến. Tính đến tối thứ Tư (25/1), Rogue NASA có 209.000 người theo dõi; AltEPA 41.600 và 883.000 tại AltUSNatParkService.
* AltUSNatParkService
* AltEPA
* Rogue NASA
* AltNASA
Để biết thêm về chính quyền mới và NASA, hãy xem câu chuyện của Nancy Atkinson NASA có thể bị sa lầy dưới chính quyền Trump?
