Hoa Kỳ không 'chuẩn bị từ xa' để kiểm tra coronavirus, các chuyên gia nói

Pin
Send
Share
Send

Khi coronavirus mới tiếp tục lây nhiễm cho mọi người trên khắp thế giới, việc vội vàng kiểm tra virus đã mang đến một sự khẩn cấp mới. Nhưng Hoa Kỳ đang tụt lại trên mặt trận đó, một phần do bộ dụng cụ kiểm tra bị lỗi và các quy định nghiêm ngặt, các chuyên gia nói với Live Science.

"Chúng tôi không chuẩn bị từ xa", Tiến sĩ Alex Greninger, trợ lý giáo sư tại Khoa Y học Phòng thí nghiệm và là trợ lý giám đốc Phòng thí nghiệm Virus học lâm sàng tại Trung tâm Y tế Đại học Washington, nói với Live Science.

Hiện tại, 57 cá nhân ở Hoa Kỳ có COVID-19, căn bệnh liên quan đến tiểu thuyết coronavirus. Hoa Kỳ đã "may mắn đặc biệt khi không có nhiều trường hợp", Greninger nói, nhưng chính quyền Trump đã lãng phí thời gian quý báu, có thể được sử dụng để phát triển và phổ biến các xét nghiệm tìm virus ở tất cả 50 tiểu bang.

Khi tin tức về virus lần đầu tiên bị phá vỡ vào cuối tháng 12 năm 2019, các bác sĩ ở Hoa Kỳ đã gửi mẫu vật đến Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) ở Atlanta để xét nghiệm. Chẳng hạn, khi một người đàn ông ở Hạt Snohomish, Washington, trở thành người đầu tiên ở nước này được chẩn đoán mắc COVID-19, các bác sĩ đã sử dụng FedEx để gửi mẫu qua đêm cho CDC, qua đó xác minh chẩn đoán vào ngày hôm sau.

Đầu tháng 2, CDC đã gửi bộ dụng cụ thử nghiệm đến các phòng thí nghiệm trên khắp Hoa Kỳ, nhưng một trục trặc trong bộ dụng cụ khiến chúng không thể sử dụng được. Bây giờ, hơn một tháng sau, chỉ năm sở y tế tiểu bang - ở California, Illinois, Nebraska, Nevada và Tennessee - cũng như CDC, có khả năng kiểm tra virus, được gọi là SARS-CoV-2.

Hiện tại có quá nhiều tồn đọng, để có được kết quả từ CDC có thể mất vài ngày, Tiến sĩ William Schaffner, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Vanderbilt ở Tennessee cho biết.

Các tổ chức khác của Hoa Kỳ, cả công cộng và tư nhân, đang làm việc để thiết lập các trung tâm thử nghiệm. Nhưng để chẩn đoán SARS-CoV-2, các nhà khoa học phải lấy, xác minh và chạy thử nghiệm CDC hiện tại. Hoặc, họ có thể nộp đơn cho một giao thức thử nghiệm mới và được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm chấp thuận. Cả hai quá trình đều có thể khó khăn, đặc biệt là khi có được các vật liệu kiểm soát dương tính - nói cách khác, các mẫu virus để các nhà khoa học có thể so sánh các trường hợp mới với nó, Greninger nói.

Tình hình nghiêm trọng đến mức, Thượng nghị sĩ Brian Schatz, D-Hawaii, nói rằng ông đang hỏi CDC rằng Hawaii có thể lấy bộ dụng cụ thử nghiệm từ Nhật Bản hay không, theo Hawaii Public Radio. (Một du khách Nhật Bản đến Hawaii sau đó đã được chẩn đoán mắc COVID-19.) Nhưng ngay cả thử nghiệm này cũng phải thông qua sự chấp thuận của FDA, Greninger nói.

Ngưỡng cao

Chỉ một số người nhất định có thể thực hiện xét nghiệm chẩn đoán SARS-CoV-2. CDC yêu cầu bệnh nhân nghi ngờ COVID-19 đáp ứng một tiêu chí nhất định trước khi được xét nghiệm, bao gồm cả bị sốt. Nhưng những người bị nhiễm virus nhẹ có thể không bị sốt, Schaffner nói.

Schaffner nói với Live Science: "Có những cuộc thảo luận mà nhiều người trong chúng tôi đã có rằng chúng tôi muốn các tiêu chí thử nghiệm được nới lỏng hơn, không được thực hiện quá nghiêm ngặt". "Tôi nghi ngờ các tiêu chí để thử nghiệm sẽ mở ra khi các phòng thí nghiệm trở nên thoải mái khi thực hiện thử nghiệm và họ biết rằng họ có nguồn cung cấp thuốc thử thường xuyên."

Các giao thức nghiêm ngặt này có thể giải thích, một phần, tại sao vào ngày 26 tháng 2, chỉ có 440 người đã được thử nghiệm SARS-CoV-2 ở Hoa Kỳ, không bao gồm các du khách đã quay trở lại trên các chuyến bay sơ tán, chẳng hạn như những người từ hành trình Diamond Princess tàu. Ngược lại, tính đến ngày 25/2, Hàn Quốc đã thử nghiệm hơn 35.000 người về virus này, The Washington Post đưa tin.

Tiến sĩ Amesh Adalja, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm và là học giả cao cấp tại Hoa Kỳ cho biết, không thể hiểu được độ rộng của virut nếu Hoa Kỳ không kiểm tra các trường hợp nhẹ hơn, điều này sẽ giúp các bác sĩ xác định tỷ lệ nhiễm trùng từ nhẹ đến nặng. Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins ở Baltimore.

"Nếu tiêu chí chỉ là để kiểm tra những người mắc bệnh nặng, chúng ta sẽ bỏ lỡ những trường hợp khác", Adalja nói với Live Science. "Và để làm được điều đó, chúng tôi cần phải có nhiều thử nghiệm phân phối rộng rãi hơn nhiều."

Các chuyên gia Hoa Kỳ đã thả quả bóng trong việc kiểm tra nhanh chóng và làm cho chúng có sẵn rộng rãi, các chuyên gia nói với Live Science. Nhưng họ bày tỏ hy vọng rằng đất nước sẽ sớm vượt qua thách thức.

Schaffner nói thêm: "Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang trên đường có các tài nguyên thử nghiệm để phù hợp với nhu cầu, nhưng chúng tôi chưa hoàn toàn ở đó", đây luôn là trường hợp khi bạn đối phó với một tác nhân truyền nhiễm mới. "

Pin
Send
Share
Send