6 cách chính phủ Hoa Kỳ có thể giúp ngăn chặn coronavirus mới

Pin
Send
Share
Send

Chiến đấu với một căn bệnh truyền nhiễm mới là điều không dễ dàng đối với bất kỳ chính phủ nào. Nhưng một số hành động nhất định, hoặc thiếu nó, có thể làm cho vấn đề tồi tệ hơn nhiều.

Giờ đây, coronavirus mới, được gọi là SARS-CoV-2, đang lây nhiễm cho mọi người trên khắp thế giới, chính phủ và các hệ thống chăm sóc sức khỏe đang được đưa vào thử nghiệm.

Dưới đây là sáu cách mà những người trong chính phủ Hoa Kỳ và hệ thống chăm sóc sức khỏe có thể đẩy mạnh để giúp ngăn chặn căn bệnh này, được gọi là COVID-19, theo các bác sĩ về bệnh truyền nhiễm và các chuyên gia y tế công cộng.

Tin tức và khoa học coronavirus

-Cập nhật trực tiếp về coronavirus

-Các triệu chứng như thế nào?

-Làm thế nào nguy hiểm là coronavirus mới?

-Làm thế nào để so sánh với cúm theo mùa?

-Làm thế nào để coronavirus lây lan?

-Mọi người có thể lây lan coronavirus sau khi họ phục hồi không?

1. Đừng biến COVID-19 thành chính trị.

Virus không phải là một phần của chính trị; họ sẽ lây nhiễm cho mọi người cho dù họ có trở thành vấn đề như thế nào. Biến COVID-19 thành một vấn đề chính trị có thể nhanh chóng gây tác dụng ngược, Tiến sĩ Stanley Deresinski, giáo sư lâm sàng về các bệnh truyền nhiễm tại Đại học Y Stanford nói.

"Mọi người đang phân cực đến mức họ sẽ tin một nhóm hơn nhóm kia", Deresinski nói với Live Science. "Nếu nó trở thành một vấn đề chính trị, mọi người có thể loại trừ thông tin hữu ích vì họ sẽ nói rằng nó xuất phát từ quan điểm đảng phái."

2. Viện nghỉ ốm.

Không có yêu cầu pháp lý liên bang cho nghỉ ốm có lương ở Hoa Kỳ, theo Bộ Lao động Hoa Kỳ. Hơn nữa, nhiều người sống có lương để được trả lương, nghĩa là họ không thể bỏ lỡ công việc, ngay cả khi họ bị bệnh.

Nói cách khác, những người bị bệnh COVID-19 vẫn có thể đi làm, nơi họ có thể lây nhiễm cho người khác, đơn giản vì họ không đủ khả năng tự cách ly tại nhà.

So sánh với Vương quốc Anh, nơi Thủ tướng Boris Johnson tuyên bố hôm thứ Tư (4 tháng 3) rằng chính phủ Anh sẽ bắt đầu luật pháp để đảm bảo rằng những người bệnh tự kiểm dịch sẽ nhận được tiền bắt đầu từ ngày bỏ lỡ đầu tiên của họ, theo The Guardian. Theo luật hiện hành, người sử dụng lao động phải cung cấp tiền lương ốm đau bắt đầu vào ngày thứ tư của công việc bị bỏ lỡ.

Những người tự cô lập đang "giúp bảo vệ tất cả chúng ta bằng cách làm chậm sự lây lan của virus", Johnson nói với Nghị viện, theo báo cáo của The Guardian. "Không ai nên bị phạt vì làm điều đúng đắn."

3. Làm cho thử nghiệm COVID-19 có sẵn rộng rãi.

Thử nghiệm COVID-19 đã có một khởi đầu mạnh mẽ ở Hoa Kỳ Lúc đầu, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) là nơi duy nhất trong cả nước có thể kiểm tra vi-rút. Điều này tạo ra một tồn đọng rất lớn. Hơn nữa, CDC có các tiêu chí nghiêm ngặt về những người có thể được xét nghiệm, nghĩa là các trường hợp COVID-19 nhẹ, cũng như những trường hợp không liên quan đến việc đi đến một khu vực bị ảnh hưởng, đã bị bỏ qua, mặc dù những người đó vẫn có thể lây nhiễm cho người khác.

Tuy nhiên, các quy tắc đang thay đổi. Ngoài xét nghiệm CDC, New York đã phát triển một thử nghiệm riêng biệt vừa được Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm phê duyệt. Hôm thứ ba (3 tháng 3), Phó Chủ tịch Mike Pence, chủ tịch lực lượng đặc nhiệm coronavirus của Nhà Trắng, tuyên bố rằng "bất kỳ người Mỹ nào muốn được xét nghiệm coronavirus trên chỉ định của bác sĩ đều có thể được kiểm tra", NPR đưa tin.

Tuy nhiên, ngay bây giờ, các phòng thí nghiệm y tế công cộng chỉ có thể kiểm tra khoảng 15.000 người mỗi ngày, người phát ngôn của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh nói với tờ New York Times.

"Việc thiếu kiểm tra đã là một thảm họa lớn," Deresinski nói. "Trên thực tế, bây giờ các xét nghiệm sẽ trở nên phổ biến rộng rãi hơn nhiều, bạn có thể hy vọng sẽ có sự gia tăng đáng kể số lượng các trường hợp được xác định."

Bên cạnh đó, cả hai bài kiểm tra CDC và New York hiện đều miễn phí, theo FactCheck.org.

4. Kiểm tra người không có giấy tờ.

Chính sách nhập cư có khả năng tác động đến sự lây lan của căn bệnh trên toàn cộng đồng, Tiến sĩ Robert Glatter, bác sĩ cấp cứu tại Bệnh viện Lenox Hill ở thành phố New York, nói với Live Science.

"Thực thi nhập cư tích cực hơn sẽ đưa mọi người xuống lòng đất, ít có khả năng đến bệnh viện để xét nghiệm và đánh giá COVID-19," ông nói trong một cuộc phỏng vấn ngày 28 tháng 2.

5. Cập nhật kế hoạch chuẩn bị từ các dịch bệnh trước đó.

Đây không phải là lần duy nhất Hoa Kỳ đối mặt với một bệnh truyền nhiễm mới trong lịch sử gần đây. Ví dụ, trong đại dịch cúm lợn (H1N1) năm 2009, nhiều tổ chức chăm sóc sức khỏe đã lên kế hoạch về cách xử lý sự đột biến của bệnh nhân vào các khoa cấp cứu và các đơn vị chăm sóc đặc biệt.

"Các tổ chức nên sử dụng các kế hoạch đó làm nền tảng cho các nỗ lực lập kế hoạch cần thiết hiện nay", ba bác sĩ Johns Hopkins khuyến nghị trong một ý kiến ​​ngày 3 tháng 3 trên tạp chí JAMA. "Nói rộng ra, những kế hoạch đó đề cập đến việc bảo vệ nhân viên y tế, làm thế nào để đối phó với tình trạng thiếu nhân sự, tăng số lượng bệnh nhân, vấn đề xử lý và quản lý các nguồn lực khan hiếm."

Nếu một tổ chức không có kế hoạch như vậy, họ có thể tìm kiếm các ví dụ từ các tổ chức khác, các tác giả đã viết.

6. Các biện pháp của Viện để làm chậm sự lây lan của coronavirus.

Ngoài việc cung cấp các xét nghiệm chẩn đoán nhanh và các biện pháp như nghỉ phép có lương để giúp bệnh nhân cách ly, chính phủ có thể thúc đẩy "sự xa cách xã hội", có thể làm chậm sự lây lan của virus.

Ví dụ, các biện pháp đánh lạc hướng xã hội có thể có nghĩa là các cuộc tụ họp lớn, như các sự kiện và buổi hòa nhạc thể thao, sẽ bị hủy bỏ, theo quan điểm của JAMA. Ngoài ra, mọi người có thể làm việc từ xa khi có thể, và các trường học có thể bị đóng cửa.

"Mặc dù có bằng chứng hạn chế cho các biện pháp này trong lịch sử, nhưng có một số ý nghĩa thông thường đằng sau chúng cho rằng chúng sẽ làm giảm sự tương tác xã hội và cơ hội cho virus lây lan trong cộng đồng", các nhà nghiên cứu viết trong JAMA.

Điều đó nói rằng, các nhà lãnh đạo chính trị và y tế công cộng sẽ phải cân nhắc những ưu và nhược điểm của các biện pháp đánh lạc hướng xã hội. "Ví dụ, đóng cửa trường học có nghĩa là nhiều trẻ em phụ thuộc vào bữa ăn ở trường sẽ không nhận được chúng, và nhiều cha mẹ đơn thân sẽ rời khỏi lực lượng lao động", các nhà nghiên cứu viết.

Pin
Send
Share
Send