Hãy tưởng tượng nếu bạn được bảo rằng thế giới đơn giản và chính xác như vẻ ngoài của nó, nhưng có vô số thế giới giống như thế giới của chúng ta. Những thế giới này hoạt động như Newton đã hình dung đầu tiên, ngoại trừ việc các tương tác nhỏ nhất của số lượng vô hạn tạo ra các sắc thái và sai lệch so với cơ học Newton. Những gì có thể mang tính quyết định được nhiều thế giới lắc lư để trở thành điều không thể đoán trước.
Đây là lý thuyết mới về vũ trụ song song được giải thích bởi các nhà lý thuyết Úc và Mỹ trong một bài báo được xuất bản trên tạp chí Vật lý Đánh giá X. Được gọi là Lý thuyết Nhiều thế giới tương tác (MIW), bài báo giải thích rằng thay vì đứng ngoài, một số lượng vô hạn vũ trụ chia sẻ cùng không gian và thời gian như chúng ta. Họ chỉ ra rằng lý thuyết của họ có thể giải thích các hiệu ứng cơ học lượng tử trong khi bỏ ngỏ sự lựa chọn lý thuyết để giải thích vũ trụ ở quy mô lớn. Đây là một biến thể mới đầy hấp dẫn của Thuyết đa nghịch lý, theo một nghĩa nào đó, nó tạo ra không chỉ là một doppelganger của tất cả mọi người mà là vô số tất cả chúng chồng lên nhau trong cùng một không gian và thời gian.
Vũ trụ học là một nghiên cứu trong đó các học viên phải vượt qua năm giác quan của họ. Einstein đã đề cập đến các thí nghiệm tư tưởng, và Tiến sĩ Stephen Hawking - sống sót và kiên trì mặc dù có ALS - đã dành hàng thập kỷ để tự hỏi về Vũ trụ và phát triển các lý thuyết mới, tất cả trong tâm trí ông.
Lý thuyết nhiều thế giới tương tác thế giới, được trình bày bởi Michael Hall và Howard Wiseman từ Đại học Griffith ở Úc và Dirk-André Deckert từ Đại học California, Davis, khác với các lý thuyết đa vũ trụ trước đây về thế giới - khi chúng đề cập đến các vũ trụ - trùng với nhau, và không chỉ song song.
Các nhà lý thuyết giải thích rằng trong khi các tương tác là tinh tế, thì sự tương tác của vô số thế giới có thể giải thích các hiện tượng lượng tử như đường hầm rào cản trong điện tử trạng thái rắn, có thể được sử dụng để tính toán các trạng thái mặt đất lượng tử, và, khi chúng phát biểu, ít nhất là về mặt định lượng Tái tạo kết quả của thí nghiệm hai khe.
Schrödinger, khi giải thích chức năng sóng của mình và sự tương tác của hai hạt (nghịch lý EPR) đã đặt ra thuật ngữ vướng víu trực tiếp. Trên thực tế, lý thuyết MIW là một sự vướng víu của vô số thế giới nhưng không liên quan đến hàm sóng. Các nhà lý thuyết tuyên bố rằng họ buộc phải phát triển lý thuyết MIW để loại bỏ sự cần thiết phải có chức năng sóng để giải thích Vũ trụ. Rất có khả năng Einstein sẽ thấy MIW rất hấp dẫn khi xem xét việc ông không sẵn sàng chấp nhận các nguyên tắc được đưa ra theo cách giải thích của Copenhagen về Thuyết lượng tử.
Trong khi lý thuyết MIW có thể tái tạo một số hiện tượng lượng tử đặc biệt nhất, các nhà lý thuyết nhấn mạnh rằng MIW đang trong giai đoạn phát triển ban đầu. Họ tuyên bố rằng lý thuyết này chưa chín chắn như các lý thuyết thống nhất lâu đời. Trong bài báo của họ, họ sử dụng vật lý Newton để giữ cho bằng chứng của họ đơn giản. Trình bày về thế giới mới này, nhiều lý thuyết về thế giới cho thấy họ đã đạt được mức độ tin cậy về tính toàn vẹn của nó để các nhà lý thuyết khác có thể sử dụng nó như một bộ công cụ khởi động - đánh giá ngang hàng nhưng cũng mở rộng dựa trên nó để giải thích các hiện tượng thế giới hơn.
Hall so sánh MIW với lý thuyết cổ điển về khí lý tưởng và áp suất riêng phần. Anh ta nói:
Hai thế giới của nhiều hành động như thể chúng là hai khí A & B trong một thể tích không gian. Theo lời của các nhà lý luận, thìSẽ như thể khí A và khí B hoàn toàn không biết nhau trừ khi mọi phân tử A gần với đối tác B của nó. Một tương tác như vậy khá giống với bất kỳ thứ gì trong vật lý cổ điển, và rõ ràng là giả thuyết A của chúng tangười quan sát cấu thành sẽ không có kinh nghiệm về B thế giới trong những quan sát hàng ngày của nó, nhưng bằng thí nghiệm cẩn thận có thể phát hiện ra một hành động tinh vi và không nhắm mục tiêu vào Một phân tử của thế giới của nó. Hành động như vậy, mặc dù liên quan đến rất nhiều, thay vì chỉ hai thế giới, là những gì chúng ta đề xuất có thể nằm đằng sau đặc tính tinh tế và không nhắm mục tiêu của cơ học lượng tử.
Các nhà lý thuyết tiếp tục bằng cách giải thích rằng MIW có thể dẫn đến những dự đoán mới. Nếu đúng, thì những dự đoán mới sẽ thách thức các nhà thực nghiệm và quan sát viên để tạo lại hoặc tìm kiếm các hiệu ứng. Đó là trường hợp của Thuyết Einstein Thuyết tương đối rộng. Ví dụ, sự bẻ cong đường đi của ánh sáng bằng trọng lực và nhà thiên văn học Eddington, quan sát ánh sáng sao uốn quanh Mặt trời trong một Nhật thực toàn phần. Những dự đoán và xác nhận mới như vậy sẽ bắt đầu đứng ngoài lý thuyết MIW ngoài nhiều lý thuyết khác về mọi thứ.
Hall, Deckert và Wiseman tiếp tục -Được coi là một lý thuyết vật lý cơ bản theo đúng nghĩa của nó, phương pháp MIW cũng có thể dẫn đến những dự đoán mới phát sinh từ sự hạn chế đối với một số lượng hữu hạn của các thế giới. Cuối cùng, nó cung cấp một sự phân biệt tự nhiên của phương pháp Holland-Poirier, có thể hữu ích cho các mục đích số.”
Các lý thuyết đa chiều đã trở nên nổi tiếng trong những năm gần đây thông qua các cuốn sách và bài thuyết trình truyền thông của Tiến sĩ Michio Kaku thuộc Đại học Thành phố New York và Tiến sĩ Brian Greene của Đại học Columbia, Thành phố New York. Tiến sĩ Green đã trình bày một loạt các tập phim đi sâu vào bản chất của Vũ trụ trên PBS có tên là The Fabric of the Universe và và The Elegant Elegant Elegant. Các bài thuyết trình được dựa trên những cuốn sách của ông, ví dụ như Thực tế ẩn giấu: Các trường đại học song song và Luật sâu của vũ trụ.
Hugh Everett, diễn giải lại lý thuyết vũ trụ học của Tiến sĩ Richard Feynman, rằng thế giới là một tổng thể của lịch sử thay thế, nói rằng khi các hạt tương tác, thực tế chia thành một tập hợp các luồng song song, mỗi kết quả có thể khác nhau. Trái ngược với lý thuyết Feynmann và cách giải thích của Everett, các thế giới song song của MIW không phân chia mà chỉ tồn tại trong cùng một không gian và thời gian. Các thế giới song song của MIW sóng không phải là hậu quả của hành vi lượng tử của Google mà là các trình điều khiển của nó.
Hall tuyên bố trong bài báo rằng Vật lý Newton đơn giản có thể giải thích tất cả những thế giới này phát triển như thế nào. Điều này, họ giải thích, có thể được sử dụng một cách hiệu quả như một xấp xỉ đầu tiên trong thử nghiệm và mở rộng trên lý thuyết của họ, MIW. Chắc chắn, Einstein Các lý thuyết đặc biệt và tổng quát về thuyết tương đối hoàn thành các phương trình Newton và không bị MIW bác bỏ. Tuy nhiên, bài báo bắt đầu với mô hình đơn giản hơn sử dụng vật lý Newton và thậm chí giải thích rằng một số hành vi cơ bản của cơ học lượng tử mở ra từ một vũ trụ chỉ gồm hai thế giới tương tác.
Vậy điều gì tiếp theo cho lý thuyết Nhiều thế giới tương tác? Thời gian sẽ trả lời. Các nhà lý thuyết và thực nghiệm sẽ bắt đầu đánh giá các khẳng định của nó và các giải pháp của nó để giải thích hành vi đã biết trong Vũ trụ của chúng ta. Với những dự đoán mới, người thách thức mới đối với Lý thuyết trường thống nhất (lý thuyết về mọi thứ) sẽ khó bỏ qua hoặc bỏ qua hàng loạt lý thuyết trong 100 năm qua. Các lý thuyết Einstein Einstein bắt đầu tiết lộ rằng thế giới của chúng ta thể hiện hành vi bất chấp sự nhạy cảm của chúng ta nhưng ông không thể chấp nhận các khẳng định của Thuyết lượng tử. Einstein, vặn lại Bohr là Thần Thiên Chúa không ném xúc xắc. Lý thuyết MIW về Hall, Deckert và Wiseman có thể là những gì Einstein đang tìm kiếm cho đến cuối đời. Đối với lý thuyết MIW, một thế giới là không đủ và đối với nhiều thế giới này, các tương tác của họ có thể được so sánh với một martini bị rung nhưng không bị khuấy động.
Người giới thiệu:
