Khoa học được cho là khách quan - phải không? Bằng cách làm theo một loạt các bước cẩn thận, nó có thể cho chúng ta biết thế giới hoạt động như thế nào. Nhưng nhìn lại lịch sử, điều đó hoàn toàn không đúng, các chuyên gia nói. Trong thực tế, khoa học đã được sử dụng nhiều lần để khẳng định lại bất kỳ định kiến nào đang thịnh hành vào thời điểm đó - bao gồm cả ý tưởng rằng phụ nữ yếu đuối hơn, điên rồ hơn, kém thông minh hơn và thường kém khả năng hơn nam giới.
Dưới đây là bảy ý tưởng cuồng loạn về phụ nữ đã từng là giáo điều khoa học.
Những tử cung phiền phức đó gây ra đủ loại vấn đề
Cảm thấy một chút tắt? Nếu bạn có tử cung, bạn có thể muốn chắc chắn rằng nó không đi ra khỏi vị trí, theo các bác sĩ Hy Lạp và Ai Cập cổ đại. Hysteria, một tình trạng được mô tả trong tài liệu y khoa lâu đời nhất từng được phục hồi, chỉ được quy cho phụ nữ. Theo một bài báo được xuất bản năm 2012 trên tạp chí Thực hành lâm sàng và Dịch tễ học về Sức khỏe Tâm thần, các triệu chứng của nó chủ yếu là tâm thần và dao động từ trầm cảm đến "cảm giác nghẹt thở và cái chết sắp xảy ra".
Hysteria đã xảy ra, các nhà khoa học từ thế kỷ thứ hai B.C. tin rằng, khi tử cung sẽ không ở lại. (Từ "hysteria" thậm chí xuất phát từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là tử cung, "hustera") Tùy thuộc vào người mà bạn tham khảo ý kiến, các phương pháp chữa trị khác nhau, từ kiêng quan hệ tình dục đến quan hệ tình dục theo quy định. Hoặc có lẽ, một số người lập luận, một hỗn hợp thảo dược sẽ đủ để khắc phục vấn đề.
Đến thế kỷ 19, các bác sĩ không còn tin rằng tử cung lang thang. Nhưng nhiều ý tưởng làm cơ sở cho khái niệm cuồng loạn - ví dụ, cơ quan sinh sản nữ có thể bị đổ lỗi cho các vấn đề tâm thần - bị mắc kẹt xung quanh. Trên thực tế, vào cuối năm 1900, nhiều người tị nạn vẫn thực hiện kiểm tra phụ khoa định kỳ cho bệnh nhân của họ, theo một bài báo năm 2006 được viết bởi nhà sử học của Đại học Manchester, Julie-Marie Strange và được công bố trên tạp chí Tạp chí Lịch sử Phụ nữ.
Một máy rung có thể giải quyết tất cả các vấn đề của chúng tôi
Đến đầu thế kỷ 20, khi Sigmund Freud đang cách mạng hóa lĩnh vực tâm thần học, cả nam và nữ đều được điều trị chứng cuồng loạn. Thậm chí, một số bác sĩ vẫn quy kết tình trạng rối loạn chức năng tình dục hoặc sinh sản ở phụ nữ. Một số bác sĩ sẽ sử dụng dòng nước để gây ra "paroxysm" (hay còn gọi là cực khoái) ở phụ nữ. Vào những năm 1880, Tiến sĩ Joseph Mortimer Granville đã phát minh ra một công cụ y tế đặc biệt là để gây ra những cơn hoang tưởng và chữa bệnh cuồng loạn này, Vogue đưa tin. Công cụ đó cuối cùng đã phát triển thành máy rung.
Các bác sĩ nên cẩn thận đừng kích thích đam mê của phụ nữ "quá nhiều"
Trong khi một số bác sĩ kê đơn quan hệ tình dục để chữa trị cho phụ nữ mắc bệnh tâm thần, các bác sĩ khác lo lắng rằng việc kiểm tra y tế thường xuyên có thể hơi quá chuẩn mực. Trong số phát hành năm 1881 của tạp chí y khoa uy tín The Lancet, các bác sĩ nói rằng khám phụ khoa có thể "đốt cháy đam mê tình dục ở phụ nữ" và khuyến khích phụ nữ "thỏa mãn dục vọng của chính mình". Một người chồng vào thời điểm đó thậm chí còn phàn nàn rằng mỏ vịt đã gây ra sự sụp đổ của cuộc hôn nhân của mình, Strange viết trong Tạp chí Lịch sử Phụ nữ.
Nói về tử cung của bạn, bạn có biết nó có thể rơi ra nếu bạn chạy quá nhiều không?
Năm 1967, Kathrine Switzer trở thành người phụ nữ đầu tiên chính thức đăng ký tham gia Boston Marathon - nhưng các quan chức cuộc đua không biết cô là phụ nữ. Khi cô nói với các đối tác đào tạo nam của mình rằng cô đang lên kế hoạch điều hành cuộc đua, họ đã phản đối, Switzer viết trong hồi ký của cô. Họ nghĩ rằng nó là quá nhiều cho cơ thể của một người phụ nữ mỏng manh, sợ rằng tử cung của cô thậm chí có thể rơi ra.
Huyền thoại này có thể đến từ một bài báo được xuất bản năm 1898 trên Tạp chí Giáo dục thể chất Đức, theo một nghiên cứu năm 1990 trên Tạp chí Lịch sử Thể thao. Trong nghiên cứu năm 1898 đó, một bác sĩ ở Berlin đã viết rằng gắng sức có thể khiến tử cung thay đổi vị trí trong cơ thể, dẫn đến vô sinh, "do đó đánh bại mục đích thực sự của phụ nữ trong cuộc sống."
Ngày nay, với nhiều phụ nữ tham gia các môn thể thao sức bền, ý tưởng cho rằng quá nhiều trò đùa sẽ khiến tử cung của bạn rơi ra cũng không còn được ưa chuộng. Nhưng ý niệm vẫn thỉnh thoảng mọc lên. Năm 2005, Gian-Franco Kasper, chủ tịch Liên đoàn trượt tuyết quốc tế, nói trên NPR rằng nhảy trượt tuyết là "không phù hợp với phụ nữ từ quan điểm y học." Năm 2010, ông đã giải thích quan điểm của mình bằng cách lập luận rằng tử cung của một người phụ nữ có thể vỡ khi cô hạ cánh, tạp chí Inside đưa tin.
Phụ nữ về cơ bản là đàn ông nhỏ
Cho đến rất gần đây, các bác sĩ và nhà khoa học coi phụ nữ, về mặt y tế, về cơ bản giống như đàn ông.
"Trong một thời gian rất dài, các nhà nghiên cứu trong nhiều lĩnh vực tin rằng có một cơ thể duy nhất và nó hoàn toàn không bị giới tính", Naomi Rogers, nhà sử học tại Trường Y Yale, nói với Live Science.
Đó là, đàn ông được coi là thiết lập mặc định và phụ nữ là biến thể của khuôn đó. Trên thực tế, chỉ đến năm 2000, cộng đồng y tế mới chính thức thừa nhận rằng "phụ nữ không phải là đàn ông nhỏ", Vera Regitz-Zagrosek đã viết trong cuốn sách "Giới tính và giới tính trong y học lâm sàng" (Springer 2012). Giả định này đã có ý nghĩa sâu sắc đối với bệnh nhân nữ.
Ví dụ, cho đến năm 2000, phụ nữ không phải lúc nào cũng được đưa vào các thử nghiệm lâm sàng - có nghĩa là nhiều loại thuốc chỉ được thử nghiệm trên đàn ông, không biết thuốc có thể tương tác với cơ thể phụ nữ như thế nào.
Nhưng kỳ lạ thay, bộ não của chúng ta hoàn toàn khác nhau
Một trong những ý tưởng bền bỉ hơn của khoa học về phụ nữ là về cơ bản chúng khác với đàn ông về hành vi và trí thông minh do sự khác biệt trong bộ não của họ. Ý tưởng đó bắt đầu với lĩnh vực phrenology, nghiên cứu về kích thước đầu đạt mức phổ biến cao nhất trong thế kỷ 19. Trong nhiều năm, các nhà khoa học lập luận rằng những cái đầu nhỏ hơn của phụ nữ là dấu hiệu của trí thông minh kém hơn.
Sau đó, các nhà khoa học nhận ra rằng phụ nữ thực sự có đầu to hơn so với cơ thể họ. Vì vậy, các nhà nghiên cứu đã tiến hành lập luận rằng vì tỷ lệ của phụ nữ giống với trẻ em (những người cũng có đầu to hơn tương đối), phụ nữ phải giống nhau về mặt trí tuệ, đã viết Margaret Wertheim trong cuốn sách "Quần Pythagoras: Thần, Vật lý và Giới tính Chiến tranh "(WW Norton & Company, 1997).
"Bạn có thể thấy sự hấp dẫn đáng kinh ngạc của kích thước não bộ là một thước đo của trí thông minh, Rogers nói. Nhưng, cô nói thêm, khoa sinh học từ lâu đã được coi là giả khoa học.
Thật không may, ý tưởng cho rằng sự khác biệt trong bộ não nam và nữ chiếm sự khác biệt cơ bản về tính cách và hành vi vẫn nảy sinh, Susan Castagnetto, một triết gia tại Scripps College ở California, nói với Live Science. Ví dụ, sự khác biệt về tỷ lệ chất xám và chất trắng đã được sử dụng để lập luận rằng đàn ông "hệ thống hóa" hơn và phụ nữ thì "đồng cảm" hơn.
Nhưng, Castagnetto đã chỉ ra rằng, có một vấn đề lớn với lĩnh vực nghiên cứu này: Chúng tôi không biết sự khác biệt này thực sự làm gì. "Làm thế nào để bạn kết luận bất cứ điều gì về hiệu suất thực tế dựa trên việc tìm thấy sự khác biệt giới tính trong não?" cô ấy nói.
Có thể có sự khác biệt giữa bộ não nam và nữ, nhưng chúng ta không thể kết luận những khác biệt đó có nghĩa là gì, Castagnetto nói.
Thời kỳ làm cho phụ nữ thậm chí ít phù hợp hơn
Một ý tưởng lâu đời khác là những người có kinh nguyệt ít có khả năng thực hiện các nhiệm vụ - như lãnh đạo, đi học hoặc thậm chí là những người mẹ tốt. Bắt đầu từ thời Victoria, các bác sĩ gọi kinh nguyệt là một căn bệnh hoặc khuyết tật, Strange viết. Trong một bài báo có tiêu đề "Quan hệ tình dục trong giáo dục: hoặc cơ hội công bằng cho các cô gái", bác sĩ người Mỹ Edward Clark đã viết rằng vì phụ nữ có kinh nguyệt nên họ có ít máu hơn so với nam giới và do đó ít năng lượng hơn. Anh ta ngoại suy rằng vì nguồn cung cấp máu hạn chế của họ, trường học sẽ hết sức nguy hiểm cho các cô gái. Rốt cuộc, ông lập luận, nghiên cứu có thể chuyển nguồn cung cấp máu hạn chế của một cô gái ra khỏi các cơ quan quan trọng (như tử cung và buồng trứng của cô ấy).
Mặc dù ý tưởng về "nguồn cung cấp máu hạn chế" có vẻ khôi hài ngày nay, nhưng quan niệm rằng những người có kinh nguyệt trở nên thiếu quyết đoán mỗi tháng một lần đã bị mắc kẹt. Năm 1975, tờ Tâm lý học hôm nay đã đăng một bài báo có tựa đề "Một người có kinh nguyệt không thích làm mẹ", Carol Tavris viết trong cuốn sách "The Mismeasure of Woman" (Touchstone, 1992). Ngày nay, một loạt các triệu chứng không mong muốn - từ nhầm lẫn đến hen suyễn đến thành tích học tập thấp hơn - tất cả đều bị ảnh hưởng đến kinh nguyệt dưới tên hội chứng tiền kinh nguyệt (PMS), Tavris viết.
"Nhân từ!" cô ấy viết. "Với rất nhiều triệu chứng, chiếm phần lớn phạm vi kinh nghiệm có thể có của con người, ai sẽ không mắc PMS?"
Lưu ý của biên tập viên: Câu chuyện này đã được cập nhật để điều chỉnh lĩnh vực chuyên môn của Susan Castagnetto. Cô ấy là một triết gia, không phải là một nhà đạo đức.
