JunoCam đã thu thập dữ liệu thô cho hình ảnh được xử lý này vào ngày 6 tháng 9 năm 2018, khi tàu vũ trụ rời khỏi Sao Mộc.
(Ảnh: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
Khoa học và nghệ thuật mỗi người dạy chúng ta nhìn thế giới theo một cách khác - và Candice Hansen đang sống ở cả hai thế giới đó, nhờ vai trò của cô ấy dẫn dắt JunoCam, máy ảnh tiếp cận cộng đồng đông đảo trên tàu Juno khi nó quay quanh Sao Mộc.
"Tôi có thể nói với bạn là một nhà khoa học rằng mọi người làm mọi thứ với dữ liệu của chúng tôi mà tôi sẽ không bao giờ làm, nhưng họ đã cho tôi một bức tranh hoàn toàn mới về sao Mộc trông như thế nào", Hansen nói trong cuộc họp báo tại cuộc họp thường niên của người Mỹ Liên minh địa vật lý tổ chức tại Washington đầu tháng này. "[Nghệ sĩ] đã thực sự kéo dài nhận thức của riêng tôi về những gì Sao Mộc trông như thế nào."
Hansen đã ngồi lại với Space.com sau bài thuyết trình của mình để nói thêm về công việc của cô với JunoCam và cách nghệ thuật và khoa học thông báo cho nhau. Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho độ dài và rõ ràng. [Trong ảnh: Quan điểm tuyệt vời của sao Mộc của Juno]
Space.com: Thành công của chương trình này đã được đón nhận như thế nào trong cộng đồng NASA và bạn sẽ nói với mọi người suy nghĩ gì về việc cố gắng tái tạo thành công của nó?
Candice Hansen: Nó đã được đón nhận khá tốt. Có một loại pro và một con lừa mà tôi muốn chiếu sáng. Đó là một cách tuyệt vời để thu hút công chúng tham gia và tôi nghĩ rằng mọi người cảm thấy quyền sở hữu thực sự theo nghĩa đó và chúng tôi đã nhận được những đóng góp đáng kinh ngạc từ cộng đồng nghiệp dư. Mặt trái là chúng tôi đang nhận được dữ liệu khoa học tuyệt vời từ camera tiếp cận của chúng tôi và chúng tôi thực sự không có một nhóm khoa học để phân tích nó.
Dữ liệu có rất nhiều trong đó có thể được sử dụng để hiểu những gì đang diễn ra tại Sao Mộc. Chỉ cần lập danh mục nơi các cơn bão pop-up và các áp lực mà tôi nghĩ rằng chúng hình thành dọc theo, nhìn vào cấu trúc. Chúng tôi có một bài viết về cấu trúc của Great Red Spot, nhưng bây giờ tôi đang nhìn vào những chiếc xà lan màu nâu này và nghĩ rằng, bạn thực sự có thể sử dụng một số cách xử lý tương tự. Chúng tôi có đủ hình ảnh để thực hiện các chuỗi thời gian trôi đi này, nơi bạn có thể vẽ ra những đám mây trắng nhỏ này, cực kỳ hữu ích như những điểm đánh dấu nhỏ cho sự lưu thông khí quyển. Điều tuyệt vời là, tôi nghĩ rằng công chúng yêu chúng ta; Nhược điểm là, không có một nhóm các nhà khoa học để phân tích dữ liệu, dữ liệu sẽ được phân tích nhưng khá chậm.
Vì vậy, nếu tôi đang khuyên NASA, tôi đoán tôi sẽ nói: "Hãy làm điều này một lần nữa, nhưng bao gồm một số nhà khoa học trong nhóm, và đừng ném tất cả lên công chúng."
Space.com: Bạn có thể nói về cách dự án này đã thay đổi quan điểm của bạn về sự kết nối giữa nghệ thuật và khoa học?
Hansen: Nơi nào bạn thậm chí vẽ ranh giới [giữa nghệ thuật và khoa học]? Tôi không thể vẽ đường đó nữa. Tôi nghĩ rằng tôi có thể. Nhưng tôi đã phát hiện ra trong tháng đầu tiên đưa dữ liệu của chúng tôi lên web rằng điều đó là không thể, bởi vì những thứ mà cộng đồng nghệ thuật làm với màu sắc làm nổi bật các cấu trúc rõ ràng hơn nhiều so với khi bạn nhìn vào đó phiên bản pastel dịu của hành tinh, đó là những gì nó thực sự trông như thế nào.
Bạn có thể đặt chúng cạnh nhau và bạn có thể nói, "Ồ, vâng, có tính năng đó, nó ở đây, và có cái này, nó ở đây", nhưng cái này xuất hiện trong sự hợp tác não-não trong đầu bạn, và người pastel không thu hút sự chú ý của bạn theo cùng một cách. Chỉ cần nhìn vào Sao Mộc, tôi đang nhìn nó theo một cách khác và đó là vì tất cả màu sắc tuyệt vời này - màu tăng cường, màu phóng đại, màu nhân tạo trong một số trường hợp - điều đó đã xảy ra.
Và sau đó, một hình ảnh mà tôi đã chiếu hôm nay với Bắc Cực và các mối nguy hiểm, ý tôi là, tôi có thể thấy nó treo trên tường của tôi, và có rất nhiều chi tiết trong đó với các mối nguy hiểm cao và tại sao chúng lại tạo ra những điều kỳ diệu nhỏ bé đó xoáy, và vì vậy có khoa học để hiểu. Nhưng bạn cũng có thể chỉ cần treo nó trên tường của bạn và tận hưởng nó. Đối với tôi, ranh giới đã trở nên rất mờ nhạt từ cách tôi từng nghĩ. [Sao Mộc Đóng: Tham quan những bức ảnh bay tuyệt vời đầu tiên của tàu thăm dò Juno của NASA]
Space.com: Có bất kỳ cấu trúc hoặc loại tính năng cụ thể nào mà bạn chưa bao giờ chú ý đến trước khi nhìn thấy chúng trong những hình ảnh này không?
Hansen: Những cơn bão pop-up chẳng hạn. Đó là perijove 6 và ánh sáng - ánh sáng thay đổi trên mỗi đường chuyền do cách quỹ đạo di chuyển - và perijove 6 có ánh sáng hoàn hảo để nhìn thấy những cơn bão pop-up này. Khi chúng tôi có được dữ liệu cho khu vực nhiệt đới phía nam và nó được bao phủ bởi chúng, tôi đã nói, "Chúa ơi. Tôi không nhớ đã từng thấy điều đó trước đây." Vì vậy, tôi quay trở lại, tôi nhìn Voyager và Cassini và một số nhiệm vụ khác, và những đám mây ở đó, những cơn bão pop-up đang ở đó, nhưng mọi nhiệm vụ trước đó được bay bằng quỹ đạo của Sao Mộc đều có một kính thiên văn lớn .
Một trong những hạn chế trên máy ảnh của chúng tôi là khối lượng lớn nên chúng tôi chỉ có một chiếc kính thiên văn nhỏ, điều đó có nghĩa là chúng tôi phải ở rất gần Sao Mộc để xem độ phân giải tương tự mà các nhiệm vụ khác đã làm ở xa. Nhưng chúng tôi có một góc nhìn 58 độ; điển hình hơn là những kính thiên văn lớn có trường nhìn rất hẹp, vì vậy nó giống như một nửa độ. Vì vậy, khi tôi quay lại và tôi so sánh độ phân giải của chúng tôi ở cùng độ phân giải với các nhiệm vụ khác, chắc chắn, có những đám mây trắng nhỏ ở đó, những đám mây nhỏ sáng, nhưng khi bạn chỉ nhìn thấy [mảnh nhỏ] này của Sao Mộc, bạn không nhận ra rằng toàn bộ khu vực nhiệt đới phía nam được bao phủ bởi chúng.
Đó là cái mở mắt. Chúng ở đó, chúng ở trong những hình ảnh nhưng vì bạn chỉ nhìn thấy một mảnh Sao Mộc nhỏ bé như vậy nên nó nằm ngoài bối cảnh. Ngay cả bây giờ chúng không thể nhìn thấy như lúc sáu giờ sáng bởi vì ở perijove sáu, tất cả chúng đều đổ bóng nhỏ và vì vậy nó chỉ là một cú đấm vào mũi rõ ràng, trong khi bây giờ tôi, như, "Vâng , họ vẫn ở đó, họ ở đó, "nhưng họ không rõ ràng.
Space.com: Có điều gì thực sự thay đổi đối với bạn với Juno và JunoCam trái ngược với trải nghiệm trước đây của bạn không?
Hansen: Dựa vào công chúng là một bước nhảy vọt của đức tin. Bởi vì không có gì đảm bảo rằng bất cứ ai sẽ xuất hiện. Có một thời điểm mà tôi hơi kinh hoàng rằng không ai sẽ đến bữa tiệc của tôi. Nhưng điều đó đã không tồn tại lâu.
