Có lẽ nó LỚN vì công viên kỷ Jura lại ra rạp, nhưng chúng tôi ở Tạp chí vũ trụ đôi khi lo lắng về việc làm thế nào một người có thể làm hỏng một hệ thống công nghệ tuyệt vời khác. Làm thế nào để chúng ta đảm bảo khoa học có thể chống lại điều đó, đặc biệt là khi công dân hàng ngày đang tham gia ngày càng nhiều vào quá trình khoa học?
Nhưng có lẽ, sau khi nói chuyện với Chris Lintott, quan điểm đó quá đáng nghi. Lintott phụ trách một dự án khoa học và thiên văn học hợp tác có tên là Zooniverse sử dụng các đóng góp công cộng để thúc đẩy một số khoa học mà ông thực hiện. Về cơ bản, bất kỳ ai có kết nối Internet và mong muốn đóng góp đều có thể săn tìm các hành tinh hoặc kiểm tra các vật thể thiên văn, trong số nhiều dự án khác.
Lintott, một nhà vật lý thiên văn tại Đại học Oxford, nói rằng khoa học đòi hỏi sự đóng góp của công chúng. Hơn nữa, anh ta đã gặp phải một vấn đề bất chấp 800.000 người đóng góp cá nhân cho Zooniverse. Anh nói Tạp chí vũ trụ về cách mà điều đó có thể xảy ra trong một cuộc phỏng vấn qua e-mail.
1) Zooniverse đã tạo ra các kết quả khoa học hữu hình trong không gian thông qua việc cộng tác với những người bình thường. Bạn có thể nói về một số giấy tờ / phát hiện đã được sản xuất trong các dự án khác nhau của bạn?
Có một danh sách dài, dài. Tôi đặc biệt hào hứng vào phút này về công việc của chúng ta trên các thiên hà không có khối lượng; hầu hết các thiên hà xoắn ốc đều có một khối đầy những ngôi sao cũ ở trung tâm của chúng, nhưng chúng tôi đã tìm thấy rất nhiều thứ mà don. Điều đó thật thú vị bởi vì chúng tôi nghĩ rằng điều đó có nghĩa là họ đã đảm bảo không có một vụ sáp nhập lớn nào trong 10 tỷ năm qua, và điều đó có nghĩa là chúng ta có thể sử dụng chúng để tìm ra những sự hợp nhất có hiệu lực đối với các thiên hà. Bạn sẽ được nghe nhiều hơn về họ trong năm tới hoặc lâu hơn vì chúng ta có nhiều thời gian quan sát xếp hàng.
Tôi cũng là một fan hâm mộ lớn của Planet Hunters 1b, phát hiện hành tinh được xác nhận đầu tiên của chúng tôi - đó là một hành tinh trong hệ thống bốn sao, và do đó cung cấp một thách thức tốt cho sự hiểu biết của chúng ta về cách các hành tinh hình thành. Chúng tôi đã tìm thấy rất nhiều ứng cử viên hành tinh (các hệ thống mà chúng tôi chắc chắn hơn 90% có một hành tinh ở đó) nhưng thật tuyệt khi được xác nhận và đặc biệt tốt khi đây là một thế giới thú vị.
2) Bạn đã nhận được lợi ích gì từ việc tham gia vào cộng đồng trong các dự án không gian, về kết quả cũng như nâng cao nhận thức?
Chúng tôi không thể làm nghiên cứu của chúng tôi bất kỳ cách nào khác. Các nhà thiên văn học đã rất giỏi trong vài thập kỷ qua trong việc thu thập thông tin về vũ trụ, nhưng chúng ta không phải lúc nào cũng học giỏi cách sử dụng tất cả thông tin đó. Zooniverse cho phép chúng tôi cộng tác với hàng trăm ngàn người để chúng tôi có thể mở rộng quy mô của mình để đối phó với cơn lũ dữ liệu đó, và nhiều người trong số những tình nguyện viên đó đã đi xa hơn là chỉ nhấp vào nút chúng tôi cung cấp. Vì vậy, thực sự nghiên cứu của chúng tôi hiện đang được thúc đẩy trong sự hợp tác với hàng ngàn người, lan rộng khắp thế giới - đó là một ý tưởng đầy cảm hứng.
3) Có bao nhiêu người bạn quản lý trong các dự án không gian của bạn, khoảng? Làm thế nào để bạn theo dõi tất cả?
Chúng tôi có hơn 800.000 tình nguyện viên đã đăng ký - may mắn thay, máy tính theo dõi họ (khi họ đăng nhập!).
4) Làm thế nào để bạn đảm bảo kết quả của họ đáp ứng các tiêu chuẩn xuất bản khoa học?
Chúng tôi cẩn thận thiết kế các dự án để chúng tôi chắc chắn rằng chúng sẽ tạo ra kết quả hữu ích về mặt khoa học trước khi chúng ra mắt; điều này thường có nghĩa là chạy thử nghiệm với một lượng nhỏ dữ liệu và so sánh công việc được thực hiện bởi các tình nguyện viên với các chuyên gia. Chúng tôi thường thấy các tình nguyện viên tốt hơn chúng tôi! Điều đó giúp chúng tôi có một vài người hoàn thành từng nhiệm vụ, vì vậy, chúng tôi không thể phạm phải những lỗi vô ý.
5) Làm thế nào để bạn bảo vệ chống lại ai đó cố tình hoặc vô tình làm thay đổi kết quả?
Hệ thống khẳng định rằng mọi phân loại đều độc lập và khi chúng tôi có nhiều người nhìn vào từng phân loại, việc tìm kiếm bất kỳ cuộc tấn công có chủ ý nào cũng sẽ dễ dàng - trong mọi trường hợp, chúng tôi không bao giờ thấy bất kỳ bằng chứng nào về sự việc đó. Mặc dù các báo cáo phổ biến, hầu hết mọi người đều tốt đẹp!
