Phiên tòa bắt đầu đối với nhà khảo cổ bị buộc tội giả mạo sớm nhất về sự đóng đinh của Chúa Jesus

Pin
Send
Share
Send

Một phiên tòa hình sự đã bắt đầu với một nhà khảo cổ học bị buộc tội giả mạo một kho tàng cổ vật La Mã được cho là mô tả thế kỷ thứ ba về sự đóng đinh của Jesus, chữ tượng hình Ai Cập và việc sử dụng sớm ngôn ngữ xứ Basque.

Nhà khảo cổ học Eliseo Gil và hai đồng nghiệp cũ đã xuất hiện trong tuần này tại một tòa án hình sự ở Vitoria-Gasteiz, thủ đô của xứ Basque của Tây Ban Nha, The Telegraph đưa tin. Họ bị cáo buộc tạo giả mạo của graffiti cổ trên hàng trăm mảnh gốm, thủy tinh và gạch mà họ yêu cầu bồi thường được tìm thấy trong các di tích La Mã ở Iruna-Veleia, khoảng 6 dặm (10 km) về phía tây của Vitoria.

Gil tuyên bố graffiti trên các cổ vật cho thấy mối liên hệ rất sớm giữa khu định cư La Mã ở Tây Ban Nha và ngôn ngữ xứ Basque; ông cũng tuyên bố rằng một bức vẽ ba cây thánh giá bị trầy xước trên một mảnh gốm cổ là bức chân dung được biết đến sớm nhất về sự đóng đinh của Chúa Jesus Christ.

Nhưng các nhà khảo cổ khác đã tranh luận về việc tìm thấy. Trong số những khác biệt lớn khác, họ chỉ ra rằng một số ngôn ngữ của graffiti cho thấy nó được tạo ra trong thời hiện đại.

Gil và các đồng nghiệp cũ của ông, nhà địa chất Óscar E fouano và nhà phân tích vật liệu Rubén Cerdán, nói rằng họ không có tội với bất kỳ sự lừa dối nào.

Gil và E fouano đang phải đối mặt với án tù 5 năm rưỡi nếu họ bị kết tội lừa đảo và làm hư hại các vật phẩm di sản, trong khi Cerdán phải đối mặt với án tù hai năm rưỡi nếu anh ta bị kết tội làm tài liệu gian lận chứng thực tính xác thực của các cổ vật .

Phát hiện tranh chấp

Các hiện vật được ghi bằng các cụm từ bằng tiếng Latinh từ thời kỳ sai, chữ tượng hình Hy Lạp, Ai Cập và một hình thức hiện đại của ngôn ngữ xứ Basque. (Tín dụng hình ảnh: DFA / AFA)

Gil đã trở thành một người nổi tiếng ở xứ Basque của Tây Ban Nha vào năm 2006, khi anh tuyên bố rằng hàng trăm mảnh gốm vỡ được gọi là "Ostraca" - được phủ bằng các hình vẽ; cụm từ trong tiếng Latin, tiếng Hy Lạp và tiếng Basque; và chữ tượng hình Ai Cập - đã được khai quật tại địa điểm Iruña-Veleia.

Nhưng một số nhà khảo cổ khác đã trở nên nghi ngờ, và họ đã cảnh báo các quan chức trong chính quyền tỉnh Álava, nơi sở hữu trang web Iruña-Veleia.

Các nhà khảo cổ học khác cho rằng viết trên các cổ vật, được cho là từ thế kỷ thứ hai đến thế kỷ thứ năm, có chứa các từ và cách viết từ hàng trăm năm sau, dấu phẩy hiện đại và sử dụng hỗn hợp chữ hoa và chữ thường, một thực tế có từ sau thế kỷ thứ tám .

Hình vẽ trên một số đồ tạo tác cũng có chữ tượng hình đánh vần tên của nữ hoàng Ai Cập cổ đại Nefertiti, người có lẽ chưa được biết đến cho đến khi khám phá lại vào đầu thế kỷ 20, và một phương châm Latin được tạo ra vào năm 1913 cho một tòa án quốc tế tại The Hague ở Nước Hà Lan.

Các chuyên gia cũng cho rằng biểu tượng của Kitô giáo về việc đóng đinh được miêu tả trên cổ vật nổi tiếng nhất có niên đại từ hàng trăm năm sau so với yêu sách.

Một ủy ban khoa học được chính quyền tỉnh triệu tập vào năm 2008 đã ra phán quyết rằng 476 cổ vật đã bị thao túng hoặc giả mạo hoàn toàn và Gil và các đồng nghiệp của ông đã thực hiện một vụ lừa đảo công phu, theo báo cáo của mình.

Đáp lại, chính quyền tỉnh đã ngăn Gil và công ty của anh ta làm việc tại Iruña-Veleia và buộc tội, hiện đã ra tòa.

Gil khẳng định rằng anh ta vô tội và không có bằng chứng khoa học nào cho thấy các cổ vật này là giả.

Trong một cuộc họp báo năm 2015, Gil cho biết những lời buộc tội, cũng như sự tẩy chay của anh từ thế giới khảo cổ, giống như "trải qua sự tra tấn".

Chủ nghĩa dân tộc xứ Basque

Cũng như các ngôn ngữ cổ từ các khoảng thời gian sai, một số hiện vật được khắc bằng dấu chấm câu hiện đại và hỗn hợp chữ hoa và chữ thường không được sử dụng cho đến hơn 1.000 năm sau. (Tín dụng hình ảnh: DFA / AFA)

Văn phòng công tố của chính quyền tỉnh đang tìm kiếm hơn 285.000 euro ($ 313.000) cho thiệt hại đối với các cổ vật xác thực từ Iruña-Veleia được cho là được khắc bằng graffiti giả.

Họ cũng đã yêu cầu tòa án bỏ tù Gil và các cộng sự của anh ta, phạt họ và không cho họ làm việc trên các địa điểm khảo cổ.

Nhiều nhà khảo cổ học tin rằng các cổ vật này là giả, nhưng họ không biết liệu Gil và các cộng sự của mình có chịu trách nhiệm cho tính không chính xác của các cổ vật hay không.

"Tôi không nghi ngờ gì về sự giả dối của họ", nhà khảo cổ học Ignacio Rodríguez Temiño nói với Live Science trong một email. "Không có tranh chấp về trường hợp Iruña-Veleia trong thế giới học thuật."

Rodríguez Temiño làm việc tại Seville cho chính quyền tỉnh Andalucía. Ông là tác giả của một bài báo được công bố trên tạp chí khảo cổ Zephyrus năm 2017, bằng chứng chi tiết rằng các cổ vật từ Iruña-Veleia là giả mạo và có thể là lý do cho sự lừa dối. Ông lưu ý rằng các công ty đại chúng của Basque và các cơ quan chính phủ đã trao tặng Gil và các cộng sự tài trợ trị giá hàng triệu đô la cho công việc của họ tại Iruña-Veleia. Các cổ vật giả là một nỗ lực nhằm thúc đẩy một số ý tưởng nhất định về chủ nghĩa dân tộc xứ Basque, bao gồm việc sử dụng sớm ngôn ngữ xứ Basque và Kitô giáo hóa sớm của đất nước Basque ngày nay, ông nói.

Cả hai đều là "những câu chuyện mà một bộ phận nhất định của xã hội xứ Basque mong muốn được nghe", ông nói.

Pin
Send
Share
Send