"Những đứa trẻ bị hủy hoại" của Adrian Tchaikovsky
(Ảnh: © quỹ đạo)
Trong tác phẩm giả tưởng và khoa học viễn tưởng phong phú của tác giả Adrian TchaikovskyTrẻ em của thời gian"(Tor, 2015), hậu duệ của loài người phải đối mặt với sự hiện diện xa lạ nhưng quen thuộc trên một hành tinh dị hình. Trong phần tiếp theo,"Những đứa trẻ bị hủy hoại"(Orbit, 2019), ra ngày 14 tháng 5, một nhóm điều tra một hành tinh thậm chí còn xa lạ hơn - và sự thông minh thậm chí xa lạ - thậm chí xa nhà hơn.
Cả hai cuốn tiểu thuyết đều hấp dẫn, vì chúng đặt trọng tâm tường thuật vào trí thông minh phi nhân trong khi mô tả các hệ sinh thái và công nghệ đã nảy sinh từ những viễn cảnh kỳ lạ đó. Space.com đã nói chuyện với Tchaikovsky về cuốn tiểu thuyết mới, viết những suy nghĩ về người ngoài hành tinh và công nghệ ngoài hành tinh, và ông sẽ tìm cách chuẩn bị cho việc gặp gỡ người ngoài hành tinh.
Cuộc phỏng vấn này chứa những kẻ phá hỏng nhẹ cho các cơ sở của "Những đứa trẻ của thời gian" và "Những đứa trẻ bị hủy hoại". Nếu bạn không muốn đọc cuộc phỏng vấn này, chúng tôi vẫn khuyên bạn nên đọc sách!
Space.com: Bạn có dự kiến sẽ viết phần tiếp theo cho "Những đứa trẻ của thời gian" không?
Adrian Tchaikovsky: Đó là một cuốn sách độc lập khi nó ra mắt lần đầu tiên, nhưng một trong những điều tôi học được là bạn không bao giờ viết bất cứ điều gì bạn không thể làm phần tiếp theo, nếu có cơ hội. Và bất cứ ai đọc cuốn sách đầu tiên cũng sẽ biết trong chương cuối cùng, có một cái móc chắc chắn có thể dẫn đến một nơi nào đó. Và vì vậy, rõ ràng, cuốn sách sau đó đã làm khá tốt, và đồng thời, tôi bắt đầu có ý tưởng cho phần tiếp theo tiềm năng có thể là gì. Hai điều đó kết hợp với nhau và tôi luôn luôn - một vài năm sau khi cuốn sách ra mắt, tôi có đủ tài liệu, đủ ý tưởng hay, để cố gắng làm phần tiếp theo xứng đáng với bản gốc.
Space.com: Đi vào cuốn sách, ý tưởng nào khiến bạn hào hứng nhất để khám phá?
Tchaikovsky: Đối với tôi, [sự phát triển cuốn sách đã xảy ra] giống như cách mà nền văn minh phi nhân loại là một đặc điểm chính của cuốn sách đầu tiên là rất nhiều thứ xuất hiện đầu tiên, và cuốn sách sau đó kết hợp lại với nhau. Cái khác - các thí nghiệm khoa học, cũng biến thành thí nghiệm kể chuyện trong cuốn sách, là những gì tôi rất hào hứng làm, và để mở rộng các loại quan điểm tôi đang viết. Mặc dù rất nhiều người dường như rất hài lòng với quan điểm [người nhện] của Portiian từ "Những đứa trẻ của thời gian", tôi thực sự phải căng não để có được cái đầu của mình xung quanh những viễn cảnh phi thường khác. Tôi muốn nói rằng tôi đã vượt lên trên một chút về việc tìm kiếm nhân vật chính phi thường.
Space.com: Và ít nhất một trong số các loài trong cuốn sách này được lấy cảm hứng từ một loài Trái đất khác.
Tchaikovsky: Rất nhiều người sẽ biết, rõ ràng, "Những đứa trẻ của thời gian" liên quan đến những con nhện. Và theo cách tương tự, có một loài bạch tuộc có một con đường khá khác được đặt ra cho nó trong "Những đứa trẻ bị hủy hoại" đi rất khác biệt và ít người hơn đáng kể so với những con nhện Portiid từ cuốn sách đầu tiên.
Space.com: Cả hai cuốn sách này đều cho thấy công nghệ kỳ lạ sẽ phát triển từ ý thức phi nhân. Bạn có thể nói về chuyện đó không?
Tchaikovsky: Bạn thấy nhiều hơn về sự phát triển của công nghệ nhện trong "Những đứa trẻ của thời gian", bởi vì nó được thực hiện hoàn toàn độc lập với bất kỳ loại công nghệ nào của con người. Bởi vì họ sống trong cùng một loại vũ trụ, họ gặp phải cùng một loại vấn đề mà chúng ta làm và tổ tiên chúng ta có, nhưng họ nghĩ khác nhau, và vì vậy giải pháp của họ cho những vấn đề đó rất khác nhau. Họ thực sự vào không gian mà không bao giờ thực sự phát minh ra lửa hay bánh xe, điều mà tôi đặc biệt tự hào. Có những ý tưởng nhất định rất, rất trực quan đối với chúng mà không phải với con người, và ngược lại.
Với bạch tuộc, nó hơi khác một chút. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết, nhưng chúng có điểm khởi đầu khá khác biệt với những con nhện. Rất nhiều thứ mà họ phải làm việc trong các công nghệ chỉ đơn giản là vì chúng là sinh vật dưới nước. Và là một sinh vật sống dưới nước, không gian có rất nhiều sự phân nhánh vật lý nghiêm trọng và các vấn đề bạn phải vượt qua. Cuối cùng, tôi nghĩ rằng, tại một thời điểm, có khoảng chín nhà vật lý tư vấn cho tôi chính xác cách thức các phần khác nhau của cuốn sách và tàu vũ trụ thực sự hoạt động.
Space.com: Có ý tưởng nào thực sự thú vị hoặc đáng ngạc nhiên khi nói chuyện với các nhà khoa học không?
Tchaikovsky: Vâng, đặc biệt là trên mặt trận tiến hóa. Tôi thực sự đã kết thúc làm việc với Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên ở Luân Đôn về sự tiến hóa của loài nhện, bộ phận liên quan ở đó. Và chỉ cần đi xuống và trò chuyện với họ về các vấn đề hậu cần của động vật chân đốt lớn. Những thứ họ sẽ đưa ra chỉ bằng cách chuyển qua những thứ khác mà họ đã thực sự kết thúc mang lại cho tôi những lát cắt lớn mà tôi có thể đưa vào và giải pháp cho những vấn đề khác mà tôi thậm chí không nhận ra mình có. Và tương tự, với bạch tuộc - bởi vì, thật không may, tôi không biết bất cứ ai mà tôi có thể áp đặt theo cách tương tự, nhưng tôi đã tìm thấy một cuốn sách cực kỳ hữu ích có tên là "Tâm trí khác"[bởi Peter Godfrey-Smith (Farrar, Strouss và Giroux, 2016)], đang nói về nhận thức của bạch tuộc. Và điều đó rất hữu ích khi chỉ cho tôi nền tảng về cách họ nghĩ. Chúng là những động vật cực kỳ thông minh, không có [can thiệp bên ngoài] nâng đỡ họ bằng mọi cách. Quan điểm của họ là gì, và quan điểm của họ về thế giới là gì?
Tôi rất tự hào - một trong những nhà nghiên cứu về loài nhện có công việc nhảy nhện lấy cảm hứng từ "Những đứa trẻ của thời gian" đã kết nối với tôi trên Twitter gần đây và đã ngầm chấp thuận những gì tôi đã làm với nghiên cứu của mình. Tôi sẽ rất thích thú khi nghe từ một nhà nghiên cứu bạch tuộc để xem mức độ gần với dấu mà họ cảm thấy.
Space.com: Thật thú vị khi xem cách bạn mô tả nhận thức đó từ bên trong, bởi vì nó là một bước nhảy vọt hơn nhiều so với những con nhện trong cuốn sách trước. Là nó khó khăn để làm cho điều đó dễ hiểu?
Tchaikovsky: Tôi nghĩ đó có thể là điều khó nhất mà tôi từng làm với tư cách là một nhà văn. Luôn luôn có loại này, gần như là một lực hấp dẫn đối với việc nhân hóa mọi thứ và biến chúng thành con người hơn, bởi vì điều đó hoàn toàn dễ hiểu hơn và dễ viết hơn. Và nó đang đi trên dòng đó, nơi bạn đang viết một cái gì đó dễ hiểu cho độc giả của mình nhưng đồng thời không chỉ đơn giản là đập mặt nạ vào quan điểm của con người. Hy vọng, tôi đã quản lý. Tất nhiên, rất khó để nói, bởi vì bạn biết những gì bạn muốn nói, nhưng không nhất thiết phải rõ ràng liệu điều đó có xảy ra hay không.
Space.com: Bạn có cảm hứng khoa học viễn tưởng nào cho điều đó không?
Tchaikovsky: Một trong những nguồn cảm hứng lớn, một trong những điều đã cho tôi can đảm để viết nó là một cuốn sách ["Sao Hỏa trông như thế nào"(Wiley, 2002)] Một số cuốn sách khoa học viễn tưởng đã quay trở lại với Anne McCaffrey. Và họ đã viết một cuốn sách về cơ bản nói về những giả định mà bạn nên và không nên thực hiện khi thiết kế và phát triển một người ngoài hành tinh. không phải đối phó với những thứ hoàn toàn xa lạ bởi vì chúng có nguồn gốc từ Trái đất, nó là một cuốn sách thí nghiệm tư tưởng cực kỳ hữu ích. Điều đó thực sự, thực sự đã giúp tôi.
Space.com: Cả hai cuốn sách này đều diễn ra trong tương lai xa, sau khi loài người bị hủy diệt. Bạn thích gì về thiết lập đó?
Tchaikovsky: Nó cho phép tôi có bánh của tôi và ăn nó với phần con người của câu chuyện. Rõ ràng, có một mối nguy hiểm lớn khi bạn viết về tương lai mà nó có thể trông đáng ngờ như hiện tại. Có rất nhiều câu chuyện khoa học viễn tưởng - đặc biệt là có rất nhiều câu chuyện theo phong cách thập niên 1950 - nơi nhân vật chính trở về sau một ngày làm việc vất vả tại xưởng máy thời gian và vợ anh ta đã ăn tối trên bàn, và anh ta sống trong một Ngôi nhà những năm 1950 ở vùng ngoại ô. Và thực tế là đã có phát minh to lớn này không thay đổi theo nghĩa đen.
Khi bạn nghĩ thậm chí, chỉ là, nói, 40 năm trước, bây giờ có rất nhiều điều xảy ra mà bố mẹ chúng ta không thể tưởng tượng được. Nhưng bởi vì tôi đã gặp phải một tình huống khiến xã hội loài người rơi vào thời kỳ đồ đá, sau đó nó đã hoạt động trở lại với sự hỗ trợ của việc tìm kiếm các hồ sơ và di tích của nền văn hóa nhân loại trước đây, điều đó có nghĩa là tôi có thể có một bối cảnh tương lai xa đồng thời không phải là một triệu dặm ra khỏi chính mình. Trên thực tế, việc nó gần như lờ mờ theo mô hình được đặt ra bởi chu kỳ thất bại trước đây của xã hội loài người là một đặc điểm chính trong các phần của cuốn sách. Nó đã cho tôi carte blush để chọn và chọn những phần của nhân loại hiện tại mà tôi có [trong quần thể con người của cuốn sách] mà không cảm thấy sai lầm khi đưa chúng vào tương lai.
Space.com: Bạn có nghĩ rằng con người có thể chuẩn bị gặp người ngoài hành tinh bằng cách xem xét tâm trí người ngoài hành tinh ở đây trên Trái đất?
Tchaikovsky: Tôi muốn nói có, nhưng vấn đề là, tất nhiên ... Có hai trường phái suy nghĩ về điều này, một trong số đó, so với bất cứ điều gì trên Trái đất, có thể là cá mập hoặc nhện hoặc bất cứ thứ gì tương tự , người ngoài hành tinh sẽ xa lạ hơn thế nhiều. Và thật lòng mà nói, chúng ta tệ đến mức nào khi đối phó với trí thông minh của động vật, cho đến và bao gồm cả những giai đoạn về cơ bản phủ nhận rằng trí thông minh của động vật thậm chí là một điều, điều đó không tốt cho lắm. Hoàn toàn có khả năng chúng ta gặp phải trí thông minh ngoài hành tinh và không thể nhận ra đó là trí thông minh hoặc thậm chí có thể là sự sống.
[Trường phái tư tưởng] khác, mà tôi cũng chơi trong sách, là ý tưởng bởi vì chúng ta đang sống trong cùng một vũ trụ, và bởi vì vật lý là một hằng số và có khả năng toán học là một hằng số - mặc dù tôi biết đó không phải là một điểm hoàn toàn không thể tranh cãi về quan điểm triết học - nhưng ngay cả một người ngoài hành tinh rất, rất xa lạ cũng có thể đi đến điểm mà nó sẽ chia sẻ bối cảnh với chúng ta, hoàn toàn là vì nó ở vị trí nghiên cứu vũ trụ và cùng một vũ trụ. Và, rõ ràng, chúng ta chưa bao giờ gặp bất kỳ người ngoài hành tinh nào và cuộc sống duy nhất chúng ta biết là trên Trái đất, vì vậy chúng ta có một bộ mẫu. Rất khó để biết mọi thứ có thể diễn ra như thế nào. Nhưng chắc chắn, chúng ta càng có thể mở rộng quan điểm của mình, vì một trong những vấn đề lớn mà chúng ta gặp phải trong nhân loại là các bộ phận cá nhân không thể đồng cảm hay đối phó với các bộ phận khác của nhân loại, chứ đừng nói đến những thứ không phải là con người. Chúng ta càng có thể mở rộng quan điểm của mình, người ta cảm thấy tốt hơn.
Space.com: Bạn có kế hoạch nào cho các mục trong tương lai của loạt bài này không?
Tchaikovsky: Vâng, có một cuốn sách thứ ba tiềm năng đó là - Tôi đã đặc biệt làm việc với bộ này. Tôi có các khối ý tưởng, và tất cả chúng từ từ kết hợp lại cho đến khi tôi cảm thấy mình có đủ để tạo ra một cuốn sách hoàn chỉnh. Và vì vậy tôi cảm thấy tôi đã có, nói rằng, khoảng hai phần ba cuốn sách thứ ba tiềm năng chỉ đang dần dần sôi sục trên ổ ghi phía sau. Bạn không bao giờ biết.
Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho chiều dài. Bạn có thể mua "Những đứa trẻ bị hủy hoại" trên Amazon.com.
- Không, bạch tuộc Đừng đến từ ngoài vũ trụ
- Người ngoài hành tinh từ 'Cuộc sống' Lấy cảm hứng từ Sinh vật Trái đất Thực sự (Video độc quyền)
- Danh sách đọc khoa học viễn tưởng
