Vào quên lãng: Nếu trái đất không có mặt trăng thì sao?

Pin
Send
Share
Send

AVAST người đọc nhẹ nhàng: SPOILER (S) nhẹ và mô tả đồ họa của các vệ tinh tan vỡ phía trước!

Gần đây chúng tôi có cơ hội bắt Lãng quên, bom tấn mùa hè đầu tiên của mùa. The flick mang đến hành động Sci-Fi có nhịp độ nhanh khi Tom Cruise cứu hành tinh khỏi cuộc xâm lăng của nhân bản Tom Cruise.

Nhưng bộ phim đặt ra một câu hỏi thiên văn thú vị: nếu Trái đất không có mặt trăng lớn thì sao? Trong phim, người ngoài hành tinh phá hủy mặt trăng Trái đất, có lẽ là để ném hành tinh của chúng ta vào hỗn loạn. Bạn nói rằng chúng tôi đã vượt ra ngoài định nghĩa của một loài có thể hoàn thành một kỳ tích như vậy, nhưng bạn đã đi.

Việc loại bỏ Mặt trăng sẽ khiến hành tinh của chúng ta rơi vào hỗn loạn ngay lập tức như được mô tả trong phim? Điều gì nếu chúng ta không bao giờ có một mặt trăng lớn ở nơi đầu tiên? Và những gì có người hàng xóm tự nhiên gần nhất của chúng ta trong không gian gần đây đã làm cho chúng ta?

Trái đất là duy nhất trong số các hành tinh đá hoặc trên mặt đất ở chỗ nó có mặt trăng tương đối lớn. Mặt trăng đứng thứ 5 đường kính so với các vệ tinh hệ mặt trời khác. Nó là 27% đường kính của hành tinh chúng ta, nhưng chỉ hơn 1/80 một chút về khối lượng.

Rõ ràng, Mặt trăng đã đóng một vai trò trong sự tiến hóa của sự sống trên Trái đất, mặc dù nó cần thiết đến mức nào. Lũ lụt định kỳ qua thủy triều sẽ tạo ra động lực ban đầu cho chọn lọc tự nhiên, thúc đẩy sự sống xâm chiếm đất đai. Nhiều sinh vật như rùa biển tận dụng Trăng Tròn làm tín hiệu để làm tổ và sinh sản, mặc dù cuộc sống chắc chắn đủ kiên cường để tìm ra phương pháp thay thế.

Cuốn sách năm 2000 Đât hiêm bởi Peter Ward và Donald Brownlee trích dẫn sự hiện diện của một mặt trăng lớn vì đây chỉ là một trong những thành phần quan trọng cần thiết trong câu chuyện về sự tiến hóa của sự sống trên Trái đất. Trái đất không có Mặt trăng cũng chỉ là một trong những kịch bản thiên văn thay thế được trích dẫn bởi Arthur Upgreen trong cuốn sách năm 2005 của ông Nhiều bầu trời.

Trái ngược với miêu tả trên phim, việc mất Mặt trăng sẽ ném Trái đất vào hỗn loạn ngay lập tức, mặc dù những thay đổi dài hạn có thể là thảm họa. Ví dụ, chưa có nghiên cứu nào kết hợp được Mặt trăng với dự đoán hiệu quả về núi lửa trên mặt đất và động đất, mặc dù nhiều người đã thử. (Vâng, chúng tôi biết về nghiên cứu Đài Loan năm 2003, đã tìm thấy tín hiệu thống kê RẤT yếu).

Tất cả động lượng góc đó trong hệ Mặt trăng-Trái đất vẫn sẽ phải đi đâu đó. Mặt trăng của chúng ta đang dần dần hãm lại sự quay vòng của Trái đất theo giai điệu khoảng 1 giây khoảng 67.000 năm một lần. Chúng ta cũng biết thông qua các chùm tia laser bật ra khỏi các gương phản xạ retro do các phi hành gia Apollo để lại mà Mặt trăng đang lùi dần ra khỏi chúng ta khoảng 3,8 cm mỗi năm. Các mảnh vỡ của Mặt trăng vẫn sẽ giữ được động lượng góc cạnh của nó, thậm chí là vỡ một phần trạng thái như được mô tả trong phim.

Hiệu ứng quen thuộc nhất mà Mặt trăng có trên Trái đất là ảnh hưởng của nó đối với thủy triều. Với việc mất Mặt trăng của chúng ta, Mặt trời sẽ trở thành nhân tố chính trong việc tạo ra thủy triều, mặc dù yếu hơn nhiều.

Nhưng vai trò lớn nhất mà Mặt trăng đóng vai trò là sự ổn định của trục quay Earth Earth trong khoảng thời gian quy mô dài.

Các chu kỳ Milankovitch đóng vai trò lâu dài trong các biến động của khí hậu trên Trái đất. Đây là kết quả của những thay đổi về độ lệch tâm, độ xiên và độ chính xác của trục và quỹ đạo Trái đất. Ví dụ, perihelion, hoặc điểm gần nhất của chúng ta với Mặt trời, hiện đang rơi vào tháng 1 ở giữa mùa đông ở bán cầu bắc trong kỷ nguyên hiện tại. Độ nghiêng của trục Trái đất là yếu tố thúc đẩy lớn nhất trong các mùa và điều này thay đổi từ 22,1 ° đến 24,5 ° và ngược lại (điều này được gọi là sự thay đổi về độ xiên) trong khoảng thời gian 41.000 năm. Chúng tôi hiện đang ở giá trị 23,4 ° và giảm dần.

Nhưng nếu không có mặt trăng lớn để làm giảm sự thay đổi về độ xiên, thì sự dao động rộng hơn và khó lường hơn sẽ xảy ra. Ví dụ, trục quay của Sao Hỏa đã thay đổi trong khoảng từ 13 đến 40 độ trong vòng 10 đến 20 triệu năm qua. Sự ổn định lâu dài này là một lợi ích chính mà chúng ta tận hưởng khi có một mặt trăng lớn.

Có lẽ một số nhà thiên văn học thậm chí sẽ chào đón một hạm đội xâm lược ngoài hành tinh có ý định phá hủy Mặt trăng. Ảnh hưởng ô nhiễm ánh sáng của nó làm cho hầu hết những người tưởng tượng bầu trời sâu thẳm gói nó vào và thăm gia đình vào tuần xung quanh Trăng Tròn.

Nhưng tôi có hai từ để bảo vệ vệ tinh tự nhiên của chúng ta: Không có nhật thực.

Chúng tôi hiện đang chiếm một vị trí đáng ghen tị trong thời gian và không gian nơi có thể xảy ra nhật thực toàn phần và nguyệt thực. Trên thực tế, Trái đất hiện là hành tinh duy nhất trong hệ mặt trời của chúng ta, từ đó bạn có thể thấy Mặt trăng vừa khít trước Mặt trời trong một lần nguyệt thực toàn phần. Nó có kích thước bằng 1/400 so với Mặt trời, cũng rất gần với Mặt trăng xa gấp 400 lần so với Mặt trăng. Tình huống này gần như chắc chắn là hiếm có trong thiên hà của chúng ta; có lẽ nếu những kẻ xâm lược ngoài hành tinh đã làm xuất hiện, chúng ta có thể giành chiến thắng không phải bằng cách gửi Tom Cruise vũ trang hạt nhân sau khi bán chúng, nhưng bán chúng trong các chuyến du lịch nhật thực

Và một Mặt trăng đang lặn cũng có nghĩa là trong khoảng 1,4 tỷ năm nữa, nhật thực toàn phần cuối cùng khi nhìn từ Trái đất sẽ xảy ra. Ngược lại, Mặt trăng đã ở gần hơn và xuất hiện lớn hơn trước đó trong lịch sử Trái đất. Khoảng dưới một tỷ năm trước, nhật thực hình khuyên ngắn đầu tiên tương tự như lần xảy ra vào tuần tới vào ngày 10 tháng 5thứ tự sẽ xảy ra Trong kỷ nguyên hiện tại, nhật thực hình khuyên chiếm 33,2% nhật thực với tổng số nhật thực ngày càng hiếm hơn ở mức 26,7%. (Phần còn lại là giống lai và hạt).

Nếu Mặt trăng là một thành phần cần thiết cho sự sống chiếm giữ Trái đất, thì chúng ta có thể là một sự xuất hiện rất hiếm trong vũ trụ. Giả thuyết hiện tại về sự hình thành của Mặt trăng liên quan đến việc Trái đất bị tấn công bởi một cơ thể có kích cỡ sao Hỏa được mệnh danh là Theia từ rất sớm trong lịch sử. Điều này sẽ giải thích mật độ tương đối thấp của Mặt trăng của chúng ta so với Trái đất.

Lãng quên Đây là bộ phim khoa học viễn tưởng duy nhất tạo ra Trái đất không có mặt trăng. Người hâm mộ của 1970 sci-fi sẽ nhớ đến phim truyền hình Vũ trụ: 1999 trong đó đề xuất một kịch bản thậm chí còn khó xảy ra hơn nữa về việc Mặt trăng bị thổi bay ra khỏi quỹ đạo bởi một thảm họa hạt nhân. Tất nhiên, chỉ làm sao họ đã xoay sở để gặp những nền văn minh ngoài hành tinh mới mỗi tuần không bao giờ được giải thích, nhưng này, đó là năm 1970

Lãng quên đã có thêm một trò hề khoa học vũ trụ. Plutonium được sử dụng cho du hành vũ trụ và Plutonium được vũ khí hóa là hai đồng vị khác nhau. Sẽ không thể (mặc dù nó là một thiết bị cốt truyện tiện lợi) để biến RTG chạy bằng năng lượng hạt nhân như được sử dụng trên Sao Hỏa để cung cấp năng lượng cho Curiosity rover thành vũ khí nổ.

Nhưng có lẽ món quà lớn nhất mà Mặt trăng của chúng ta phải cung cấp là những bài học cho chúng ta như một loài. Chuyển động của Mặt trăng đã cung cấp cho các nhà thiên văn học sớm một bài học tuyệt vời về Cơ học Thiên thể 101. Newton sẽ có một thời gian khó khăn hơn nhiều để giải mã các định luật về chuyển động và trọng lực không phải là ví dụ do Mặt trăng cung cấp. Thêm vào đó, nó là một bước đệm tuyệt vời để khám phá hệ mặt trời. Nguyền rủa nó hoặc yêu nó, Mặt trăng là bạn đồng hành thiên thể của chúng ta, hãy để những kẻ xấu xa lạ ngoài hành tinh ghen tị!

Pin
Send
Share
Send