Nó chính thức, vụ kiện LHC đã bị bác bỏ. Quyết định này có thể đã có từ lâu, nhưng ít nhất tất cả chúng ta đều có thể mong đợi vào mùa xuân năm 2009, trì hoãn các thí nghiệm LHC mà không có một vụ kiện tưởng tượng treo lơ lửng trong quá trình tố tụng.
Mặc dù vụ kiện, do Walter Wagner và Luis Sancho đệ trình, có ý định làm mất uy tín của khoa học và sự an toàn đằng sau LHC, nhưng hóa ra nó có thể đã thực hiện chính xác điều ngược lại
Chúng tôi đã theo dõi vụ kiện LHC với một số quan tâm trên Tạp chí Vũ trụ (chỉ trong trường hợp bạn đã nhận thấy). Lúc đầu, vụ kiện dường như là một kiểu đóng thế nửa vời, và nó đã được xử lý như vậy. Tuy nhiên, một khi thế giới nhận ra rằng hai chàng trai ở Hawaii có thật không đã nộp một thực tế vụ kiện chống lại các đối tác Mỹ trong dự án châu Âu, giới truyền thông bắt đầu quan tâm. Các câu hỏi quan tâm bắt đầu mọc lên, chẳng hạn như: Nếu Wagner đúng thì sao? Nếu lỗ đen thì sao? làm nuốt trái đất sau những va chạm hạt đầu tiên? Chuyện gì sẽ xảy ra nếu LHC làm sinh ra một tích trữ nghẹt thở của siết cổ?
Nhưng khi các nhà vật lý điên cuồng bình tĩnh và các nhà vật lý bắt đầu hình thành các lập luận của riêng họ, có căn cứ hơn, chống lại các yêu sách kiện cáo; công chúng bắt đầu điều tra tất cả những gì ồn ào có thật không trong khoảng. Sau đó, chúng tôi bắt đầu nhận được nhiều câu hỏi tò mò hơn, chẳng hạn như: Những gì thực sự Là Higgs Boson? Mô hình chuẩn Standard là gì và tại sao nó quan trọng? Bạn có ý nghĩa gì với việc tạo lại các điều kiện ngay sau Big Bangv? Rất nhanh chóng các nhà vật lý nhận ra rằng vụ kiện LHC - mặc dù rõ ràng là không quan tâm và đáng sợ - có thể được sử dụng để lợi thế của họ. Những diễn giả vật lý xuất sắc như Brian Cox đã trở thành trung tâm của sự chú ý khi những người tâm trí thế giới hướng về họ để tìm câu trả lời; thí nghiệm vật lý lớn nhất thế giới đột nhiên trở thành chủ đề bàn tán trong các quán cà phê và quán bar trên toàn thế giới.
Thật ra, đây không phải là một điều xấu…
Mặc dù chọn lỗ ở Wagner et alCác lý thuyết khác đã rất vui trong một thời gian, nhiều sự cường điệu về phương tiện truyền thông đã xuất hiện khi công tắc LHC 10 ngày 10 tháng 9 trên đường sắt đã đến gần. Tôi đã thấy nhiều nguồn truyền thông chính thống khác nhau xuất bản các bài báo khủng khiếp dự đoán ngày tận thế của thế giới sau nhiều ngày, hoàn toàn dựa trên các tuyên bố đầu cơ của hành động pháp lý của Wagner. (Rốt cuộc, nỗi sợ bán.) Tuy nhiên, thông qua sự hiềm khích, nhiều nguồn đã nói chuyện mạch lạc và thông minh về những gì LHC sẽ làm và những gì chúng ta hy vọng khám phá. Lần đầu tiên sau nhiều năm, một thí nghiệm vật lý đã ở trên trang nhất của mỗi tiêu đề giấy, trang web và TV mới.
Một trong những nguyên đơn, Luis Sancho, đã trả lời phán quyết của Thẩm phán Gillmor, và tóm tắt vụ kiện khá chính xác. CúcVụ kiện là một thành công không thể tin được ở chỗ nó đưa vấn đề máy va chạm vào chương trình nghị sự, Anh nói trong một email gửi tới New York Times. Mặc dù anh ta đang đề cập đến của anh ấy Vấn đề về máy va chạm của người Viking, anh ta hoàn toàn đúng khi nói rằng hành động của mình đã giúp đưa LHC vào chương trình nghị sự về trí tuệ. Lần đầu tiên, có vẻ như từ tất cả sự cường điệu ngày tận thế này, LHC đã xoay sở để tạo ra sự quan tâm tích cực lớn, và với các báo cáo và lập luận về an toàn của bệnh nhân được đưa ra bởi các nhà khoa học Cern, mọi nỗi sợ hãi đều nhanh chóng bị khuất phục.
Quay trở lại phòng xử án, Thẩm phán Gillmor đã tuyên bố một cách đúng đắn rằng bộ đồ của Wagner là một cuộc tranh luận phức tạp về mối quan tâm của toàn thế giới, và không chỉ các nhà vật lý. Nếu bất cứ điều gì, ít nhất là vụ kiện này đã làm đạt được một điều: nó đã mang một thí nghiệm vật lý phức tạp vào phạm vi công cộng để nó có thể được tranh luận. Thêm vào đó, nó đã tạo ra một số quảng cáo tuyệt vời trước các thử nghiệm đầu tiên (bị trì hoãn) vào đầu năm tới…
Nguồn: NY Times
