Khách của tôi hôm nay là một nhà thiên văn nghiệp dư tên Tom Davis. Và tôi rất vui khi thông báo cho bạn rằng giá của loại công nghệ này phải chăng hơn so với nó, vì vậy nếu bạn đã từng muốn tham gia vào sở thích này, có lẽ bạn sẽ được truyền cảm hứng. Trước khi bạn bắt đầu nghe, xin vui lòng dành một chút thời gian để xem trang web của anh ấy tại: http://www.tvdavisastropics.com.
Nghe cuộc phỏng vấn: Astrophftimey với Tom Davis (6.1 MB)
Hoặc đăng ký Podcast: iverseetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Đây sẽ là một trong những podcast mà tôi nghĩ mọi người sẽ muốn ngồi trước máy tính của họ vào một lúc nào đó và xem ảnh của bạn, vì vậy hãy cho mọi người biết, tôi sẽ để họ trỏ trình duyệt của họ tại http://www.tvdavisastropics.com. Và vì vậy tôi khuyên bạn nên tải nó lên trong trình duyệt của mình trước khi nghe phần còn lại của chương trình vì nói về astrophotos giống như nhảy múa về kiến trúc (để đánh cắp một cụm từ). Bây giờ Tom Davis, bạn đã có một số hình ảnh tuyệt vời, và bạn là một nhiếp ảnh gia nghiệp dư ở Idaho. Bạn có thể giải thích các thiết lập mà bạn đã có?
Tom Davis: Tôi có một mái vòm; Nó có một mái vòm hình vỏ sò ở sân trước của tôi và tôi sống ở sườn núi ở độ cao khoảng 5.700 feet so với mực nước biển. Và trong mái vòm đó - nó có một mái vòm dài 7 feet - Tôi có một bến tàu, và trên bến tàu là một vật cưỡi Astrophysics 1200 GTO, là một thú cưỡi nổi bật. Và trên giá treo, tôi có một vài thiết lập khác nhau. Hiện tại tôi có một khúc xạ Astrophysics 155 EDF, và trên hết, cưỡi heo là một khúc xạ du lịch Astrophysics 105 EDF f6. Và tôi sử dụng lữ khách như một phạm vi hướng dẫn. Hai máy ảnh tôi sử dụng chủ yếu đều do Tập đoàn hình ảnh Santa Barbara (SBIG) chế tạo. Một là STL 11000M; Phiên bản đơn sắc đó. Và cái khác là ST 10 XME. Họ là cả hai máy ảnh rất nhạy cảm; cả hai đều làm những việc khác nhau Chắc chắn STL 11000 có tầm nhìn rộng hơn rất nhiều, và nó có một camera cổng chống nở, điều đó có nghĩa là các ngôi sao giành chiến thắng có được những mũi nhọn ngộ nghĩnh mà bạn thường thấy. Nó không hoàn toàn nhạy cảm trong quang phổ màu đỏ, đặc biệt là hydro alpha, nhưng dù sao nó cũng làm một công việc tuyệt vời. Và chắc chắn ST10 là một trong những máy ảnh hàng đầu và nhạy cảm nhất của SBIG. Vì vậy, những gì tôi có.
Tôi có một máy tính trong vòm. Nó nằm trên một cái kệ nhỏ, và nó là máy tính mà tôi có trên một hệ thống không dây, và tôi thực sự ngồi trong bếp khi tôi chụp ảnh. Tôi có một máy tính xách tay ở đó mà tôi thực sự đang nhìn vào lúc này. Thông qua mạng không dây sử dụng VNC thực, tôi có thể chạy kính viễn vọng và mọi thứ ngay từ bên trong ngôi nhà của mình, vì vậy, nó rất tuyệt trong mùa đông.
Fraser: Tôi đã định nói điều đó. Nó phải trở nên khá lạnh ở độ cao đó.
Davis: Trời rất lạnh ở độ cao này, nhưng mọi thứ đều ổn. Những người sống ở vùng khí hậu lạnh thực sự tự hỏi liệu máy ảnh của họ sẽ chạy, hoặc nếu thú cưỡi của họ sẽ chạy, hoặc nó sẽ làm tổn thương kính viễn vọng, và câu trả lời là hoàn toàn không. Với một số biện pháp phòng ngừa rất đơn giản, mọi thứ chạy tuyệt vời. Tôi đã hình ảnh xuống đến -20 độ.
Fraser: Bạn đã đầu tư vào loại đầu tư nào để đạt được trình độ thiết bị mà bạn đã có ngày hôm nay?
Davis: Chà, sở thích này, rõ ràng có thể cần rất nhiều tiền - 10 ngàn đô la. Chắc chắn đó là nơi mà tôi đang ở với khoản đầu tư này. Tuy nhiên, đối với những người muốn bắt đầu chụp ảnh bằng CCD, máy ảnh ngày nay có giá cả phải chăng và tốt hơn nhiều so với máy ảnh mà tôi mới bắt đầu sử dụng. Theo nghĩa đen, họ có thể có được những hình ảnh rất tốt với giá vài nghìn đô la. Ngay cả các kính thiên văn đơn giản, chẳng hạn như một khúc xạ đơn giản. Ngay cả khi nó không phải là một trong những máy ảnh cao cấp và máy ảnh đơn giản, có thể cung cấp cho bạn những hình ảnh rất tốt mà nhiều người sẽ rất thích thú khi chụp. Vì vậy, vâng, nó là một trong những sở thích cao cấp, thật không may, nó đòi hỏi rất nhiều tiền một khi bạn thực sự thích nó. Nhưng tôi rất khuyến khích bất cứ ai, bất kỳ người nghiệp dư, bất kỳ nhà thiên văn học hình ảnh nào ngoài kia - nếu họ quan tâm đến tất cả - bây giờ là thời gian để đi vào hình ảnh; phần mềm tốt hơn nhiều để có được, các giá treo, kính thiên văn và thậm chí cả máy ảnh bây giờ chỉ là hiện tượng.
Fraser: Vâng, đó là ấn tượng của tôi khi nhìn thấy chất lượng của các hình ảnh thiên văn mà những người nghiệp dư đang chụp. Tôi chỉ có vẻ như trong vài năm qua, những bức ảnh được gửi đi đã thổi bay tôi đi. Và vì vậy, những loại tiến bộ nào đã được thực hiện trong thời gian vừa qua trong khi đó, điều đó đã khiến điều này trở nên khả thi?
Davis: Vâng tôi nghĩ điều lớn nhất là sự hiểu biết rằng để có được hình ảnh thực sự chất lượng cao, bạn cần phải dành nhiều thời gian cho hình ảnh của mình. Bộ phim astroimager sẽ mất 50 phút đến một giờ hình ảnh màn trập mở, và sau đó lấy hai hoặc ba trong số chúng và sau đó kết hợp chúng. Chà, trong hình ảnh CCD, bạn không làm điều đó. Về cơ bản chúng tôi lấy các khung con. Thông thường 5-10 phút, có thể tối đa 20-25 phút trên các bộ lọc băng hẹp cụ thể như hydro alpha. Và bạn lấy một loạt toàn bộ hoặc 6 hoặc 7 hoặc 10, và sau đó kỹ thuật số bạn xếp chúng. Trước đây, chúng ta rất hào hứng với những hình ảnh mà chúng ta đang có, chúng ta chỉ chụp tổng thời gian hình ảnh trong khoảng một giờ đến 1,5 giờ, và đó là những hình ảnh tuyệt vời. Một điều thú vị về hình ảnh CCD là bạn càng dành nhiều thời gian hơn - nói cách khác, càng nhiều dữ liệu, càng nhiều ảnh bạn thực sự đăng ký - chất lượng hình ảnh càng tốt và càng ít nhiễu từ bầu trời. Một trong những điều chính mà bạn đã thấy trong vài năm qua là hầu hết chúng ta bây giờ không hình ảnh cho đối tượng trung bình, giả sử một tinh vân trung bình, chúng ta thực sự không hình ảnh cho bất cứ điều gì dưới 3 đến 3,5 giờ rồi. Và vì vậy, nó rất nhiều thời gian, đôi khi qua nhiều đêm, nhưng khi bạn xếp tất cả dữ liệu đó, tiếng ồn thực sự giảm đi đáng kể, và bạn bắt đầu thấy những hình ảnh thực sự đẹp và chi tiết đẹp này. Tôi nghĩ rằng một thứ khác đã thực sự tiên tiến, ít nhất là chụp ảnh phóng xạ nghiệp dư với máy ảnh CCD, là kính viễn vọng đường kính lớn. Bây giờ, cái lớn nhất tôi có bây giờ là 10, tôi có một chiếc Takahashi BRC 250, là loại kính viễn vọng loại Ritchie Chretien. Tôi đã thực sự bắt chước với nó bởi vì tôi đã làm mọi thứ chủ yếu với Vật lý thiên văn, nhưng Mùa đông này, tôi sẽ bắt đầu sử dụng Takahashi. Rất nhiều chàng trai có Ritchie Chretiens hiện là 12,5 ″ hoặc 14 hoặc 16, và thậm chí một anh chàng có 32. Đây là những người nghiệp dư và khẩu độ của kính viễn vọng trước đây chỉ có trong lĩnh vực của các chuyên gia, bây giờ một số kẻ có kích thước của kính viễn vọng. Thật không may, kiểu kính viễn vọng đó, thiết kế quang học cực kỳ đắt đỏ và vì vậy nó thực sự giới hạn cho mọi người mua nó. Nhưng hai điều đó là những điều chính. Và cuối cùng là công nghệ camera; thực sự các máy ảnh và nhiều chip tương tự như những gì chúng ta đã có trước đây, nhưng bây giờ chúng ta có các chip lớn hơn nhiều - độ nhạy tương tự nhưng chúng lại lớn hơn nhiều, như STL này. Nó thực sự đã mở ra một số khung cảnh đẹp mà chúng ta có thể thực hiện.
Fraser: Và bạn có thấy rằng thiết lập kính viễn vọng và hình ảnh của bạn cũng có thể đóng góp cho khoa học không?
Davis: Ồ hoàn toàn. Người nghiệp dư trung bình với kính viễn vọng 6 and và chip CCD có thể làm khoa học phi thường. Tôi thoải mái thừa nhận rằng tôi không phải là nhà khoa học và tôi không nghĩ rằng hình ảnh của mình có chất lượng khoa học. Họ thích một loại dữ liệu nhất định, nhưng có. Nếu bạn đang chụp ảnh các thiên hà, bạn có thể khám phá siêu tân tinh mới; gần đây chúng ta đã thấy rằng trong thiên hà Whirlpool, một người nghiệp dư phát hiện ra điều đó. Gần đây tôi đã chụp một bức ảnh về M31 vào mùa hè này và có thể so sánh nó với một số hình ảnh được chụp từ các khảo sát của Palomar trong quá khứ và tôi thực sự có thể chọn ra các biến Cephied của M31 và các cụm hình cầu xung quanh M31. hình ảnh của tôi, khúc xạ 6 my của tôi. Và nếu tôi muốn thực hiện các biến Cephied từ M31, tôi thực sự có thể làm điều đó, vì vậy không có câu hỏi. Ở đó, thậm chí còn có một vài người nghiệp dư đã phát hiện ra các hành tinh hệ mặt trời bổ sung mới bằng kính viễn vọng nhỏ, sử dụng phần mềm phù hợp và có hiểu biết đúng đắn để xem dữ liệu. Người nghiệp dư bây giờ có thể đóng góp cho khoa học và nhiều nhà thiên văn học chuyên nghiệp đang hợp tác với những người nghiệp dư, và vì vậy nó rất thú vị, không chỉ là những bức ảnh đẹp, mà bạn thực sự có thể có được dữ liệu có giá trị khoa học.
Fraser: Có vẻ như là một thời gian tuyệt vời để chụp những bức ảnh này.
Davis: Hoàn toàn có thể, đây là thời điểm tuyệt vời cho bất kỳ ai thực sự muốn chụp ảnh, họ có thể tham gia. Bạn có thể có máy ảnh CCD ngay bây giờ - chúng đắt tiền, nhưng bạn có thể sử dụng máy ảnh và chụp một số hình ảnh rất đẹp và xem chi tiết hơn trong một bức ảnh đơn sắc đơn giản 60 giây, giả sử, M42 hơn bạn có thể trong một thị kính nếu bạn chỉ có một kính viễn vọng khẩu độ thông thường. Vì vậy, đó là một thời gian rất thú vị.
