Ý tưởng diễn ra như sau: Các tia vũ trụ, có nguồn gốc từ bên ngoài Hệ Mặt trời, đánh vào bầu khí quyển Trái đất. Mây che phản chiếu ánh sáng từ Mặt trời, do đó làm mát Trái đất. Hiệu ứng làm mờ toàn cầu này có thể có một số câu trả lời cho cuộc tranh luận về sự nóng lên toàn cầu vì nó ảnh hưởng đến lượng phóng xạ đi vào khí quyển. Do đó, dòng tia vũ trụ phụ thuộc rất nhiều vào từ trường Sun Sun thay đổi theo chu kỳ mặt trời 11 năm.
Nếu lý thuyết này là như vậy, một số câu hỏi xuất hiện trong đầu: Liệu từ trường Sun Thay đổi có chịu trách nhiệm cho lượng mây phủ toàn cầu không? Đến mức độ nào ảnh hưởng đến nhiệt độ toàn cầu? Trường hợp đó để lại sự nóng lên toàn cầu nhân tạo? Hai nhóm nghiên cứu đã công bố công trình của họ và, có lẽ không ngạc nhiên, có hai ý kiến khác nhau.
Tôi luôn luôn tự chuẩn bị cho mình khi tôi đề cập đến việc hâm nóng toàn cầu. Tôi chưa bao giờ bắt gặp một chủ đề gây tranh cãi và gây tranh cãi như vậy. Tôi nhận được ý kiến từ những người ủng hộ ý tưởng rằng loài người và mong muốn vô độ của chúng ta đối với năng lượng là nguyên nhân gốc rễ của sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu. Tôi nhận được sự tức giận (cơn giận lớn, đáng sợ!) Từ những người hết lòng tin rằng chúng ta đang bị lừa khi nghĩ rằng trò lừa đảo nóng lên toàn cầu của Lọ là một kế hoạch kiếm tiền. Bạn chỉ cần nhìn vào các cuộc thảo luận xảy ra trong các câu chuyện liên quan đến khí hậu sau đây:
- Biến đổi năng lượng mặt trời nhiều khả năng không phải là nguyên nhân của sự nóng lên toàn cầu
- Nhu cầu của thế giới nhằm mục đích phát thải carbon gần như bằng không
- Khí hậu Trái đất sẽ trượt qua điểm đến đỉnh điểm trong vòng 100 năm
Nhưng theo quan điểm của chúng tôi, số lượng lớn chi tiêu nghiên cứu đang đi vào tìm hiểu tất cả các yếu tố liên quan đến xu hướng tăng đáng lo ngại này ở nhiệt độ trung bình.
Cue tia vũ trụ.
Các nhà nghiên cứu từ Đại học Bách khoa Quốc gia ở Ukraine cho rằng nhân loại ít hoặc không ảnh hưởng gì đến sự nóng lên toàn cầu và nó hoàn toàn đi xuống dòng bức xạ vũ trụ (tạo ra các đám mây). Về cơ bản, Vitaliy Rusov và các đồng nghiệp tiến hành phân tích tình hình và suy luận rằng hàm lượng carbon dioxide trong khí quyển có rất ít ảnh hưởng đến sự nóng lên toàn cầu. Quan sát của họ cho thấy sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu là định kỳ khi nhìn vào lịch sử biến động của từ trường toàn cầu và mặt trời và thủ phạm chính có thể là các tương tác tia vũ trụ với khí quyển. Nhìn lại hơn 750.000 năm dữ liệu nhiệt độ (các ghi chép lịch sử về nhiệt độ khí hậu được lưu trữ trong các lõi băng được lấy mẫu ở các tảng băng phía Bắc Đại Tây Dương), phân tích dữ liệu và lý thuyết của Rusov đưa ra kết luận tương tự, sự nóng lên toàn cầu là liên kết và thực chất với chu kỳ mặt trời và Từ trường của trái đất.
Nhưng làm thế nào để Mặt trời ảnh hưởng đến thông lượng tia vũ trụ? Khi Mặt trời tiến gần đến tối đa năng lượng mặt trời, thì từ trường của nó ở trạng thái hoạt động và căng thẳng nhất. Pháo sáng và sự phóng đại khối của coronal trở nên phổ biến, cũng như các vết đen. Các vết đen mặt trời là một biểu hiện từ tính, cho thấy các khu vực trên bề mặt mặt trời nơi từ trường mạnh mẽ đang hoạt động tốt và tương tác. Chính trong giai đoạn này của chu kỳ mặt trời 11 năm, phạm vi của từ trường mặt trời là mạnh nhất. Mạnh mẽ đến mức các tia vũ trụ thiên hà (các hạt năng lượng cao từ siêu tân tinh, v.v.) sẽ bị quét khỏi đường đi của chúng bởi các đường sức từ trên đường đến Trái đất trong gió mặt trời.
Chính trên tiền đề này, nghiên cứu của Ukraine dựa trên. Sự cố thông lượng tia vũ trụ trên bầu khí quyển Trái đất có khả năng chống tương quan với số lượng vết đen mặt trời - ít vết đen mặt trời tương đương với sự gia tăng thông lượng tia vũ trụ. Và điều gì xảy ra khi có sự gia tăng thông lượng tia vũ trụ? Có sự gia tăng độ che phủ của đám mây toàn cầu. Đây là lá chắn nhiệt tự nhiên toàn cầu Earth. Ở mức tối thiểu của mặt trời (khi các vết đen mặt trời rất hiếm), chúng ta có thể hy vọng albedo (độ phản xạ) của Trái đất sẽ tăng lên, do đó làm giảm ảnh hưởng của sự nóng lên toàn cầu.
Đây là một chút nghiên cứu, với một cơ chế rất thanh lịch có thể kiểm soát vật lý lượng bức xạ mặt trời làm nóng bầu khí quyển. Tuy nhiên, có rất nhiều bằng chứng cho thấy lượng khí thải carbon dioxide Chúng tôi đổ lỗi cho xu hướng tăng nhiệt độ trung bình hiện nay.
Giáo sư Terry Sloan và Giáo sư Sir Arnold Wolfendale từ Đại học Lancaster và Đại học Durham, Vương quốc Anh bước vào cuộc tranh luận với ấn phẩm Hồi giáoKiểm tra mối liên hệ nhân quả được đề xuất giữa các tia vũ trụ và mây che phủSiêng năng. Sử dụng dữ liệu từ Dự án khí hậu đám mây vệ tinh quốc tế (ISCCP), các nhà nghiên cứu có trụ sở tại Anh đã đặt ra để điều tra ý tưởng rằng chu kỳ mặt trời có bất kỳ ảnh hưởng nào đến lượng che phủ của đám mây toàn cầu. Họ thấy rằng độ che phủ của đám mây thay đổi tùy theo vĩ độ, chứng tỏ rằng ở một số vị trí, độ che phủ của đám mây / tia vũ trụ tương quan ở những nơi khác thì không. Kết luận lớn từ nghiên cứu toàn diện này nói rằng nếu tia vũ trụ trong một số cách ảnh hưởng đến mây che phủ, tại tối đa cơ chế chỉ có thể chiếm 23 phần trăm thay đổi độ che phủ của đám mây. Không có bằng chứng nào cho thấy những thay đổi trong thông lượng tia vũ trụ có bất kỳ ảnh hưởng nào đến sự thay đổi nhiệt độ toàn cầu.
Bản thân cơ chế hình thành vũ trụ, hình thành đám mây thậm chí còn nghi ngờ. Cho đến nay, có rất ít bằng chứng quan sát về hiện tượng này. Ngay cả khi nhìn vào dữ liệu lịch sử, chưa bao giờ có sự gia tăng nhanh chóng về sự gia tăng nhiệt độ toàn cầu so với mức chúng ta hiện đang quan sát.
Vì vậy, chúng ta có thể bám vào ống hút ở đây? Có phải chúng ta đang cố gắng tìm câu trả lời cho vấn đề nóng lên toàn cầu khi câu trả lời đã ở ngay trước mặt chúng ta? Ngay cả khi sự nóng lên toàn cầu có thể được khuếch đại bởi các quá trình toàn cầu tự nhiên, nhân loại chắc chắn sẽ giúp đỡ. Có một mối liên hệ được biết đến giữa phát thải carbon dioxide và tăng nhiệt độ toàn cầu cho dù chúng ta có thích hay không.
Có lẽ hành động đối với khí thải carbon là một bước đi đúng hướng trong khi nghiên cứu sâu hơn được thực hiện trên một số quá trình tự nhiên có thể ảnh hưởng đến biến đổi khí hậu, vì hiện tại, các tia vũ trụ dường như không có vai trò quan trọng.
Nguồn gốc: blog arXiv
