Người ngoài hành tinh nghĩ như thế nào? Chúng ta cần tìm hiểu về sinh học của họ trước tiên, nhà phân tích lập luận

Pin
Send
Share
Send

TORONTO, CANADA - Nên E.T. Điều này đòi hỏi sự hiểu biết về hành vi xã hội của người ngoài hành tinh, còn được gọi là xã hội học.

Nói chung, chúng tôi phàn nàn về thực tế rằng chúng tôi biết rất ít về người ngoài hành tinh nói chung, và mặc dù xã hội học được đề cập trong Phương trình Drake, nhưng nói chung là đồng ý rằng đó là khía cạnh khó giải quyết nhất, ông Morris Jones, một người Úc mô tả mình là một nhà phân tích không gian độc lập.

Phương trình Drake là một tập hợp các biến được đề xuất bởi nhà thiên văn học Frank Drake, ước tính có bao nhiêu nền văn minh thông minh, giao tiếp trong vũ trụ. Trong khi phát biểu tại Đại hội hàng không vũ trụ quốc tế hôm thứ Tư (1/10), Jones chỉ ra rằng hầu hết các cuộc nói chuyện về truyền thông của người ngoài hành tinh tập trung vào những điều cơ bản - cách họ truyền tải, và nơi tìm kiếm, và liệu chúng ta có thể nghe thấy họ không. Nhưng để hiểu đầy đủ thông điệp, chúng ta phải hiểu xã hội của họ hoạt động như thế nào.

Làm thế nào một chức năng xã hội là một phần chức năng của sinh học, Jones lập luận. Vì vậy, nếu con người quyết định kết hợp trí thông minh máy móc vào cơ thể của họ, sẽ hợp lý khi cho rằng xã hội sẽ thay đổi vì điều đó. Xã hội máy móc là một xã hội học hoàn toàn khác, và chúng ta không thể dự đoán được, ông Jones Jones nói. Một nền văn minh ngoài trái đất có thể sử dụng máy móc, thuốc, kỹ thuật di truyền hoặc phẫu thuật để thay đổi bản chất cơ bản của chúng (một thứ cũng được sử dụng với con người.)

Các hệ thống giai cấp cũng có thể tương tự như vương quốc động vật. Xã hội học bầy đàn và tổ ong bao gồm cách động vật cư xử. Chim bồ câu, ví dụ, đàn với nhau để bảo vệ lẫn nhau. Trong thế giới côn trùng, những sinh vật như kiến ​​có xu hướng được sinh ra trong các vai trò sinh lý cụ thể chuẩn bị cho chúng các chức năng khác nhau - chẳng hạn như kiến ​​chúa là mẹ của các loài kiến ​​khác trong thuộc địa.

Đây là những xã hội mà chúng ta có thể dự đoán, có lẽ, nhưng hấp dẫn hơn là những xã hội khó ngoại suy từ kinh nghiệm hoặc quan sát của con người. Jones đặc biệt quan tâm đến tiền điện tử. Đó là khái niệm mà bởi vì chúng ta có thể dự đoán được cách mà các nền văn minh ngoài hành tinh sẽ hành xử, chúng ta có thể suy đoán những gì họ có khả năng.

Tại đây, nơi nguy hiểm nằm ở đó, Jones nói: nó có thể đưa ra những giả định vô căn cứ không thể kiểm tra thông qua khoa học. Nếu suy nghĩ của chúng ta quá hoang dã, nó có thể thoái hóa thành rồng và kỳ lân, và trở thành một khoa học pseduo. Tại một số điểm, nó phải là một khuôn khổ của lý do và bằng chứng, ông nói.

Ở đây, Jones thúc giục sử dụng các lý thuyết hệ thống sẽ làm cho mỗi hệ thống phù hợp với chính nó. Trên trái đất, nếu một hệ thống mâu thuẫn với chính nó, nó sẽ biến mất - chẳng hạn như với các nền văn minh cổ đại đã thất bại.

Trong khi ông không nói chi tiết những hệ thống này có thể là gì - dự đoán chúng sẽ khó khăn, ông nói - Jones lập luận rằng thật khó để biết xã hội học thực sự của các nền văn minh ngoài trái đất khi chúng ta không chỉ không biết gì về sinh học của chúng, mà còn về các khía cạnh của chúng ta xã hội học riêng.

Pin
Send
Share
Send