Kính thiên văn vũ trụ James Webb (JWST) là kính viễn vọng thế hệ tiếp theo được mong đợi từ lâu. Dự định ra mắt trong 2013 Tháng 10 năm 2018, JWST đã được quảng cáo là người kế thừa của Kính thiên văn vũ trụ Hubble. Với nó, các nhà thiên văn học hy vọng sẽ nhìn lại thời gian khi vũ trụ chỉ mới 200 triệu năm tuổi và nhìn thấy những ngôi sao và thiên hà đầu tiên. Nhà khoa học chính hướng dẫn dự án này là Tiến sĩ John Mather, đồng nhận giải thưởng Nobel Vật lý năm 2006 cho công trình của ông với Nhà thám hiểm nền vũ trụ (COBE), đã đo hình dạng cơ thể màu đen và dị hướng của nền vi sóng vũ trụ.
Chúng tôi rất vinh dự khi Tiến sĩ Mather liên lạc với Tạp chí Vũ trụ, nói rằng anh ấy muốn nói chuyện với chúng tôi về tình trạng của JWST. Tôi nghĩ rằng có lẽ đã đến lúc nói về những gì chúng tôi đang làm, anh ấy nói, vì những điều thú vị đang bắt đầu xảy ra.
Tạp chí vũ trụ: Tiến sĩ Mather, trong hơn một thập kỷ, chúng tôi đã nghe về Kính viễn vọng Không gian Thế hệ tiếp theo, sau này được đặt tên chính thức là Kính viễn vọng Không gian James Webb. Bạn có thể cho chúng tôi biết khái niệm cho kính thiên văn này bắt đầu như thế nào không?
John Mather: Vào năm 1989, ngay cả trước khi Hubble được ra mắt, một hội nghị đã được tổ chức về việc kính viễn vọng không gian tiếp theo sẽ là gì. Họ đã thảo luận về các kính thiên văn vĩ đại của tương lai và từ quá trình tố tụng, đã xuất bản một cuốn sách. Nhưng họ thực sự đã không coi rằng hồng ngoại là làn sóng lớn của tương lai. Sau đó, vào năm 1993, có một ủy ban tên là HST và Beyond. Họ đã xuất bản một báo cáo nhỏ đáng yêu vào năm 1996 cho biết có hai điều quan trọng cần làm. Một là chế tạo kính viễn vọng hồng ngoại, không giống như những gì cuốn sách trước đã nói, và cuốn kia là chế tạo kính viễn vọng để tìm kiếm các hành tinh giống Trái đất. Vào thời điểm đó, các nhà thiên văn học chỉ nhận ra rằng việc tìm kiếm các hành tinh ngoài hệ mặt trời là có thể. Vì vậy, vào tháng 10 năm 1995, Trụ sở NASA đã gọi cho tôi, đưa cho tôi một danh sách các nhà khoa học và kỹ sư để liên hệ và nói sẽ bắt đầu lên kế hoạch. Vì vậy, chúng tôi đã làm, và chúng tôi ngay lập tức đi đến một sự hội tụ đáng chú ý của suy nghĩ và ý kiến. Chúng tôi nhanh chóng đồng ý về một khái niệm đáp ứng mong muốn của cộng đồng khoa học và xuất hiện trong tham vọng của NASA. Bạn có thể thấy rằng kính viễn vọng mà chúng ta muốn bay trở lại rất giống với chiếc kính viễn vọng mà chúng ta sẽ bay vào năm 2013.
UT: Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về trạng thái của JWST ngay bây giờ không?
Mather: Phần cứng thiết bị bay sẽ đến từ khắp nơi trên thế giới vào mùa hè năm 2010. Cảm biến hướng dẫn tốt đến từ Canada, một gói rưỡi dụng cụ đến từ châu Âu và phần còn lại đến từ Mỹ. Vì vậy, trong 18 tháng, gói dụng cụ bắt đầu đi cùng nhau, và sau đó nó gặp kính viễn vọng vào khoảng một năm sau đó. Bốn thiết bị khoa học là máy ảnh hồng ngoại gần, máy quang phổ đa đối tượng gần hồng ngoại, thiết bị đo hồng ngoại giữa và thiết bị chụp ảnh bộ lọc có thể điều chỉnh.
Chúng tôi vừa trải qua bài đánh giá Thiết kế quan trọng cho mô-đun công cụ. Tuần trước chúng tôi đã có hàng trăm người đến xem xét mọi thứ và cho chúng tôi biết nếu chúng tôi làm điều đó đúng. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã vượt qua, mặc dù tôi đã nhìn thấy giấy tờ chính thức. Nhưng ngay cả tôi cũng rất ấn tượng.
UT: Câu hỏi mà nhiều người hỏi tôi là, vì Hubble đã rất thành công, tại sao không phải JW JW sẽ trở thành một kính viễn vọng quang học?
Mather: Tại sao ủy ban thay đổi từ quang học sang hồng ngoại? Đó là gấp đôi. Một là Hubble đang trở nên rất tốt, họ có thể thấy rằng sẽ rất khó để đánh bại nó, bất kể bạn có chế tạo kính viễn vọng lớn như thế nào. Một điều nữa xảy ra là mọi người đang nhìn thấy bạn có thể chế tạo các kính viễn vọng quang học lớn trên mặt đất. Kính thiên văn Keck đã hoạt động rất tốt và mọi người bắt đầu nói về quang học thích nghi, điều đó có nghĩa là các kính viễn vọng lớn hơn trên mặt đất cũng đáng giá. Vì vậy, hai điều đó chỉ chúng tôi về phía một kính viễn vọng hồng ngoại. Ngoài ra tất cả các nhà khoa học của JWST cho biết chúng tôi cần hồng ngoại. Từ khả năng nhỏ bé mà chúng ta có vào thời điểm đó, hồng ngoại rất hấp dẫn, phát hiện ra rằng vũ trụ xa xôi nhất rất thú vị và bị dịch chuyển màu đỏ từ cái nhìn thấy được. Nó bắt đầu trong tia cực tím và đến tia hồng ngoại vì khoảng cách rất xa của những vật thể này và sự dịch chuyển lớn màu đỏ mà chúng có. Vì vậy, nếu bạn muốn thực hiện thiên văn học cực tím ở gần rìa vũ trụ, bạn cần một kính viễn vọng hồng ngoại.
UT: Bây giờ, Kính viễn vọng Không gian Spitzer hồng ngoại đang hoạt động rất tốt, điều đó có làm thay đổi bất cứ ai, hay điều đó khiến các nhà khoa học muốn đi đến cấp độ tiếp theo với hồng ngoại?
Mather: Vâng, Spitzer đã chứng minh đây thực sự là một lãnh thổ hấp dẫn. Spitzer thực sự là một chiếc kính thiên văn nhỏ bé theo tiêu chuẩn hiện đại; Nó chỉ rộng 3 feet, 85 cm. Nhưng nó đã được sản xuất một số bất ngờ đáng kinh ngạc. Họ có thể nhìn thấy mọi thứ với những thay đổi màu đỏ rất, rất cao, và không ai trong số những điều đó được mong đợi. Vì vậy, điều đó cho chúng ta biết hồng ngoại là nơi những khám phá tuyệt vời sẽ đến. Bây giờ chúng ta biết rằng chúng ta có thể làm được công nghệ, vì vậy, hãy để có được một kính thiên văn tốt hơn. Khoa học là cách, cách thú vị, và có rất nhiều thứ đang chờ đợi được khám phá.
UT: Theo bạn, điều gì sẽ khiến JWST khác biệt với các kính thiên văn vũ trụ trước đây?
Mather: Mọi kính viễn vọng đều nói rằng, tôi rất tốt hơn người trước tôi, và tôi cũng nói như vậy. Tất nhiên, kính viễn vọng này sẽ nhìn ngược thời gian xa hơn với khả năng hồng ngoại và khẩu độ khổng lồ của nó; nó sẽ nhìn xuyên qua những đám mây bụi để xem nơi các ngôi sao được sinh ra; nó sẽ thấy những thứ ở nhiệt độ phòng, như bạn và tôi, các hành tinh hay những ngôi sao trẻ được sinh ra. Tất cả những điều đó có thể được nhìn thấy trực tiếp với khả năng hồng ngoại chúng ta có trên kính viễn vọng mới này. Hầu hết các công việc sẽ được thực hiện trong hồng ngoại, với một số khả năng trong phạm vi có thể nhìn thấy.
Nhưng chúng tôi đã xây dựng một kính thiên văn đa năng. Sau khi ra mắt, các nhà khoa học có thể viết đề xuất khi họ làm cho Hubble, cho những gì họ muốn quan sát, để họ có thể quan sát bất cứ chủ đề nóng nào vào thời điểm đó.
UT: Với kinh nghiệm của bạn với COBE và những vinh dự tiếp theo bạn nhận được, bạn đã áp dụng điều đó như thế nào cho JWST?
Mather: Đó không phải là rất nhiều danh dự đã ảnh hưởng đến cuộc sống của tôi, đó là thực tế đã trải qua quá trình từ đầu đến cuối cho một đài quan sát được thiết kế rất triệt để, mà COBE, đã cho tôi cảm giác lo lắng khi nghĩ lớn nhiều thứ. Vì vậy, khi Trụ sở NASA nói rằng họ muốn có người kế nhiệm cho Hubble, tôi nghĩ điều đó sẽ rất thú vị và tôi có đủ can đảm để nói đồng ý, tôi đã muốn thử điều đó. COBE rất tham vọng vào thời điểm đó, nhưng đủ nhỏ để tôi biết các cá nhân kỹ sư và tôi có thể nói chuyện với họ bất cứ ngày nào về bất cứ điều gì. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi có thể tốt nghiệp cho một dự án lớn hơn.
UT: Và bây giờ bạn làm việc với mọi người từ khắp nơi trên thế giới?
Mather: Vâng, đây là một thỏa thuận rất lớn. Nhóm khoa học của chúng tôi có khoảng 19 người, đến từ Châu Âu, Mỹ và Canada. Đội ngũ kỹ sư là hơn 2.000 người được trải rộng trên toàn thế giới. Rõ ràng, tôi không biết tất cả. Tôi làm việc với các nhà khoa học chặt chẽ nhất và nói chuyện với họ về những gì chúng ta muốn đạt được, và chắc chắn rằng chúng ta đang thực hiện điều đó. Vì vậy, bây giờ tôi có một vai trò khác. Tôi không có trách nhiệm đối với bất kỳ phần cứng nào, nhưng tôi làm việc với những người làm. Chúng tôi có quyền truy cập vào một số người tốt nhất trên thế giới về mọi chủ đề.
UT: Bạn có thể nói về những vấn đề mà kính thiên văn này đã phải khắc phục, chi phí vượt mức và sự chậm trễ mà nó đã có?
Mather: Thứ nhất, chi phí vượt mức không lớn như được mô tả bởi một số người muốn có tiền cho ý tưởng dự án của riêng họ. Ban đầu Dan Goldin là người đứng đầu NASA khi chúng tôi bắt đầu, và anh ấy nói, chúng tôi muốn bạn nghĩ ra một cách để làm đài quan sát này với giá nửa tỷ đô la trong năm 1996 đô la. Chúng tôi nói chúng tôi thử. Nhưng chúng tôi nhanh chóng nhận ra việc xây dựng nó sẽ khó khăn. Vào thời điểm chúng tôi đã sẵn sàng để trình bày nó cho cuộc khảo sát thập phân vào năm 2000, chi phí giống như một tỷ đô la. Sau đó, ba năm trước, chúng tôi thấy rằng công việc đang trở nên khó khăn hơn và chúng tôi phải thay thế và điều chỉnh lại. Bây giờ, nếu bạn tính toàn bộ chi phí của NASA từ đầu năm 1995 đến cuối năm, ở đâu đó sau năm 2019 với lạm phát và công chức (mà chúng ta không tính trước đây) thì bây giờ là khoảng 4,5 tỷ đô la thực tế, chứ không phải là 1996 đô la. Vì vậy, có sự tăng trưởng về chi phí, nhưng chúng tôi đã thành công xuất sắc và chúng tôi đã đi đúng hướng để ra mắt cỗ máy tuyệt vời này, sẽ được sử dụng bởi hàng ngàn nhà thiên văn học. Và chúng tôi đã phải thay đổi kế hoạch hoặc tổng ngân sách của chúng tôi trong ba năm, nhờ vào sự lãnh đạo ổn định từ NASA HQ và công việc kỹ thuật tuyệt vời của các đội.
UT: Điều đó rất tốt để biết. Tôi nghĩ mọi người có một khái niệm chung rằng JWST đã có một chi phí rất lớn.
Mather: Chà, nó không phải là một cái gì đó nhỏ, và chúng tôi ước rằng chúng tôi có thể làm tốt hơn về điều đó. Nhưng nó nói về một yếu tố của hai sự tăng trưởng, và không phải là yếu tố năm đã được quảng cáo bởi một số người nên biết rõ hơn. Kính thiên văn này sẽ hoạt động trong một thời gian dài. Yêu cầu là năm năm, nhưng chúng tôi hy vọng sẽ chạy nó trong mười năm. Vì vậy, dự án của chúng tôi kéo dài từ năm 1995 đến có thể là năm 2024 khi hoạt động kết thúc.
Hãy để tôi cung cấp cho bạn một số ý tưởng về những gì chúng ta cần làm để sẵn sàng và những gì chúng ta đã làm cho đến lúc này. Chúng tôi đã phát triển một danh sách mười công nghệ chính mà chúng tôi cần. Điều khó nhất là phát triển các tấm gương. Điều đó đòi hỏi mười hai hợp đồng khác nhau chỉ để phát triển các đối thủ cạnh tranh trong đó thiết kế của họ đủ tốt, do đó mất khá nhiều năm. Các máy dò rõ ràng phải được cải thiện so với những gì chúng ta có trên kính thiên văn Spitzer và Hubble. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có máy dò lớn hơn và tốt hơn, và chúng là tuyệt vời. Một nhà đo thiên văn học có số lượng điện tử đi lạc mà bạn nhận được từ các máy dò. Nếu bạn tắt tất cả ánh sáng, bạn sẽ nhận được số không. Bây giờ chúng ta có các máy dò phát ra một vài electron đi lạc trên mỗi pixel mỗi giờ, điều này gần như hoàn hảo. Nó sẽ là tốt để thậm chí tốt hơn, nhưng điều này là tuyệt vời. Tôi đã rất ấn tượng.
Chúng tôi cần phải cải thiện tủ lạnh trong không gian. Chúng tôi bắt đầu nói rằng chúng tôi cần phải có một kính thiên văn được làm mát bằng bức xạ để nó có thể đủ mát, và điều đó hầu như đúng. Nhưng hóa ra chúng ta vẫn cần một tủ lạnh hoạt động để giữ cho máy dò bước sóng dài nhất lạnh, vì vậy chúng tôi đã phải phát triển điều đó.
Vì vậy, đó chỉ là một số trong những thứ chúng tôi phải thiết kế, và tất cả sự phát triển công nghệ cuối cùng đã hoàn thành vào năm 2007 và đã thông qua hội đồng xét duyệt, người đã nói, Có, những thứ đó cuối cùng đã sẵn sàng để được xây dựng.
Vì vậy, chỉ đến năm 2007 là một thời gian dài và tôi không nghĩ rằng mọi người đã thực sự đánh giá cao những gì nó cần để có được các công nghệ mới sẵn sàng. Mặt khác, chúng tôi đã được ban phước bởi không cần phải sao lưu. Chúng tôi đặt đủ kế hoạch và nỗ lực vào các công nghệ mà họ làm việc bây giờ. Đó là một trong những điều chúng tôi học được từ dự án Hubble, đó là, don hiến hoàn thành thiết kế của bạn cho đến khi bạn biết những gì bạn phải xây dựng.
UT: Làm thế nào về quá trình thử nghiệm của bạn. Có phải nó khá nghiêm ngặt?
Mather: Đó là một bài học khác mà chúng tôi phải học từ Hubble. Nếu bạn không thử nghiệm thì nó sẽ không hoạt động. Chúng tôi đã học được để có một quá trình rất quyết tâm và nghiêm ngặt. Họ đã thực hiện đủ thử nghiệm trên Hubble rằng họ có thể biết về các vấn đề lấy nét gương. Nhà sản xuất gương đã có hai bài kiểm tra mà không đồng ý và họ đã quyết định bỏ qua một trong số họ thay vì theo dõi lý do, và điều đó hóa ra là ngu ngốc và tốn kém.
Chúng tôi có một khái quát rằng nếu bất cứ điều gì thực sự quan trọng, hãy làm điều đó hai lần. Chúng tôi thực sự sẽ kiểm tra kính viễn vọng lạnh trong bể chân không lớn ở Trung tâm vũ trụ Johnson. Vì vậy, đây sẽ là một thử nghiệm ánh sáng từ đầu đến cuối, quy mô đầy đủ từ đầu đến cuối, sáng ra ở đầu cuối, một điều mà họ không thể làm cho Hubble. Nhưng họ biết rằng họ có thể sửa Hubble trong không gian và chúng tôi biết rằng chúng tôi không thể sửa JWST, vì kính viễn vọng sẽ ở điểm L-2, cách Trái đất khoảng 1,5 triệu km, cách xa khoảng bốn lần Trái đất hơn Mặt trăng.
Đây là một dự án phức tạp, nhưng cách tiếp cận của chúng tôi để thực hiện một dự án phức tạp khác biệt đáng kể so với khi tôi còn là một kẻ giả mạo trẻ tuổi. Khi tôi đến Goddard, chúng tôi đã sử dụng bút chì và quy tắc trượt, và máy tính còn khá mới và hầu hết mọi người đã không có chúng. Bây giờ chúng tôi có máy tính ở khắp mọi nơi theo dõi các tài liệu của chúng tôi. Chúng tôi có thể làm kỹ thuật hệ thống, và thậm chí có thể thực hiện các mô phỏng rất chính xác, hoàn chỉnh để biết liệu thứ gì đó sẽ phù hợp với nhau và hoạt động trước khi chúng tôi thậm chí xây dựng nó. Vì vậy, thế giới đã thay đổi, và nó là một điều tuyệt vời để xem. Vì vậy, đây là lý do tại sao bây giờ chúng tôi có thể xây dựng đài quan sát này với chi phí thực tế tương đương với việc đưa Hubble ra mắt và hoạt động. Nhưng JWST lớn hơn và mạnh mẽ hơn nhiều.
UT: Bạn có thể cho chúng tôi biết về thiết kế gương cho JWST không?
Mather: Thứ khó nhất để chế tạo là chiếc gương, bởi vì chúng tôi cần thứ gì đó lớn hơn Hubble. Nhưng bạn có thể nâng một cái gì đó lớn hoặc lắp nó vào một tên lửa, vì vậy bạn cần một cái gì đó có trọng lượng nhẹ hơn nhưng dù sao cũng lớn hơn, vì vậy nó phải có khả năng gấp lại.
Chiếc gương được làm từ beryllium trọng lượng nhẹ, và có 18 đoạn hình lục giác. Kính thiên văn gập lại như một con bướm trong bông cúc của nó và sẽ phải tự hoàn tác. Nó là một quá trình khá phức tạp sẽ mất nhiều giờ. Kính thiên văn rất lớn, ở độ cao 6,5 mét (21 feet), do đó, nó rất ấn tượng.
Tấm chắn nắng là hoàn toàn mới, và nó cũng sẽ phải triển khai. Vì vậy, những gì được gói thành một hình trụ nhỏ, nói một cách tương đối trở thành một tấm khiên khổng lồ to như một sân tennis. Nó rất lớn. Tất cả điều này xảy ra trong nhiều giai đoạn và sẽ mất nhiều ngày. Chúng tôi đã thuê một công ty, Northrop Grumman có kinh nghiệm mở ra những thứ trong không gian và họ nói với chúng tôi rằng đây chắc chắn không phải là điều phức tạp nhất mà họ đã mở ra trong không gian, điều này rất yên tâm.
Video của JWST đang triển khai trong không gian:
UT: Đã có bất kỳ cuộc thảo luận nào về ánh sáng đầu tiên và JWST sẽ nhìn gì đầu tiên chưa?
Mather: Vâng một chút. Đó sẽ là phần thú vị sau khi chúng tôi có được điều đó.
UT: Bạn có bất cứ đề nghị yêu thích?
Mather: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên bắt đầu với những mục tiêu dễ dàng sẽ đẹp, điều đó sẽ cho phép công chúng nói rằng, ồ, tôi thấy nó hoạt động! Một số quan sát đầu tiên có thể được thực hiện khi chúng tôi lắp đặt kính viễn vọng, ngay cả trước khi nó điều chỉnh hoàn toàn. Bởi vì nó được triển khai sau khi ra mắt và gương đầu tiên gần với hình dạng phù hợp, chúng tôi sẽ làm việc dần dần. Có một mô hình thử nghiệm tại Ball Aerospace ở Boulder Colorado, nơi chúng ta có thể thực hành đưa 18 phân đoạn gương vào vị trí. Mỗi phân đoạn có 7 động cơ trên đó để kiểm soát vị trí và độ cong, vì vậy chúng tôi phải thử lại cái này.
Đây là điều mà họ không thể làm với Hubble. Họ ước họ có thể, và nó đã có động cơ nhưng họ không thể đẩy đủ mạnh. Đó là một câu chuyện thú vị. Chúng tôi đã học được từ Hubble cách sửa quang học dựa trên những hình ảnh chúng tôi đang có, vì vậy chúng tôi đã thực hiện nó trên mục đích cho kính viễn vọng này.
UT: Đã có một số tranh cãi về cách JWST sẽ được đưa ra.
Mather: Chúng tôi sẽ đưa kính viễn vọng đến Guiana thuộc Pháp và tải nó vào tên lửa ở dưới đó. ESA đang mua phương tiện phóng cho chúng tôi; nó tên lửa Ariane 5, một sản phẩm thương mại từ châu Âu và họ đã hoạt động tốt trong thời gian gần đây, vì vậy nó rất đáng tin cậy.
Tự nhiên mà gây ra rất nhiều tranh cãi. Ngay cả khi châu Âu đã cho chúng ta phương tiện phóng, có thể nói, có những người ở đây không muốn chấp nhận nó. Phải mất hai năm trụ sở để chấp nhận nó. Điều đó làm chúng tôi tốn tiền. Lý do duy nhất được chấp nhận là chúng tôi có một quản trị viên mới sẽ chấp nhận nó. Đó là Mike Griffin, vì vậy tôi muốn nói rằng, cảm ơn rất nhiều Mike Griffin!
UT: Nhóm của bạn vẫn còn nhiều việc phải làm trước năm 2013, có lẽ sẽ ở đây trước khi bạn biết điều đó!
Mather: Vâng tôi biết. Nó đã hơn 13 năm kể từ khi NASA liên lạc với tôi về vấn đề này, nhưng bây giờ kết thúc đang đến nhanh. Chúng tôi có rất nhiều thách thức kỹ thuật trước mắt trong việc kết hợp mọi thứ lại với nhau. Và chúng tôi đã không đủ lâu để tìm ra bao nhiêu điều chúng tôi đã phá vỡ hoặc có bao nhiêu sai lầm, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi rất giỏi trong việc tìm ra chúng trước khi chúng tôi thực hiện chúng.
Nó sẽ rất thú vị khi lần đầu tiên lắp đặt thiết bị. Chúng tôi đã có những mảnh ghép, chúng tôi đã có hình ảnh trên hộp để hiển thị nơi họ đi, và chúng tôi sẽ sớm chứng minh rằng họ có làm việc cùng nhau hay không. Vào thời điểm chúng tôi nhận được tất cả các bộ phận ở đây tại Goddard, tất cả chúng sẽ được thử nghiệm riêng lẻ, vì vậy chúng có thể chơi với nhau tốt. Nhưng thiên nhiên không thích sự kiêu ngạo, vì vậy chúng tôi phải kiểm tra toàn bộ từ đầu đến cuối, giống như chúng tôi sẽ sử dụng nó trong chuyến bay. Sau khi chúng tôi đặt nó ở đây, chúng tôi đưa nó xuống Trung tâm vũ trụ Johnson và đặt nó vào bể chân không khổng lồ ở đó. Đó sẽ là một quá trình phi thường.
UT: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nói chuyện với chúng tôi.
Mather: Điều này đã được vui vẻ. Tôi thích kể câu chuyện của mình và tôi rất vui vì bạn muốn kể nó với chúng tôi. Tôi hình dung có lẽ đã đến lúc nói về những gì chúng tôi đang làm vì những điều thú vị đang bắt đầu xảy ra. Những điều tuyệt vời đang xảy ra. Chúng tôi đã có Đài thiên văn Kepler ngay bây giờ và hy vọng họ sẽ tìm thấy một số hành tinh giống Trái đất để theo dõi và chúng tôi sẽ xem xét kỹ hơn về chúng.
