Thử thách lớn nhất của NASA? Hội nghị

Pin
Send
Share
Send

Đầu tuần này, chuyên gia Mike Sentinel của Orlando Sentinel đã viết một bài bình luận gay gắt về việc NASA đã lừa đảo những người nộp thuế ở Mỹ trong nhiều thập kỷ, cung cấp rất ít cho rất nhiều tiền. Ngoài ra, Thomas tin rằng chương trình Chòm sao cần phải dừng lại để cho phép các khái niệm và công nghệ được xem xét trước khi chi nhiều tiền hơn. Quan điểm từ bàn Thomas, không có vẻ như bao gồm một giải pháp cho bất kỳ vấn đề nào mà NASA có thể có, hoặc bất kỳ lý do nào khiến NASA có thể rơi vào tình trạng khó khăn mà ông đề xuất.

Vì vậy, làm thế nào để những người khác nhìn thấy tình hình hiện tại của NASA, đặc biệt là một người có thể có cái nhìn gần hơn về những gì NASA đang cố gắng thực hiện? Gần đây tôi có cơ hội nói chuyện với Taber MacCallum, CEO của Paragon Space Development Corporation, một công ty làm việc với NASA để giúp phát triển tàu vũ trụ Orion và Altair. Ý kiến ​​của ông về tình trạng của NASA, là cơ quan vũ trụ đang làm việc hết sức có thể và tốt nhất có thể, với những hạn chế do chính phủ Mỹ áp đặt.

Tôi nghĩ rằng NASA đã thực hiện một công việc đáng kinh ngạc là đưa Chòm sao đến nay với số tiền mà họ đã nhận được, anh ấy nói. Càng nhiều người trong chúng ta tham gia vào chương trình này, chúng ta càng đánh giá cao bao nhiêu thứ mà chúng ta gán ghép cho NASA thực sự là những thứ mà Quốc hội đã tạo ra. Tôi nghĩ rằng tất cả người Mỹ cần nhận ra rằng khi chúng ta nói NASA có vấn đề, vấn đề thực sự là với Quốc hội. NASA đã trở thành tổ chức mà nó có để đáp lại những gì Quốc hội đã làm.

Đại hội của thế giới đã yêu cầu NASA làm mọi thứ và không đưa cho họ tiền, hoặc đánh dấu một số tiền nhất định cho việc này hoặc điều đó hoặc trói tay họ theo một cách nhất định, Mitch MacCallum tiếp tục. Càng nhiều người tham gia vào vấn đề này, tôi càng nghĩ rằng NASA thực hiện một công việc đáng ngưỡng mộ trước những thách thức mà Quốc hội đưa ra cho họ.

Cần lưu ý rằng ý kiến ​​của MacCallum không phản hồi lại bài viết của Thomas và họ đã không được giải đáp trong một cuộc phỏng vấn chung vài tuần trước về Paragon, công việc của họ với chương trình Chòm sao và sự hợp tác gần đây của họ với Odyssey Moon trong Google Lunar X GIẢI THƯỞNG.

Paragon được NASA ký hợp đồng để giúp phát triển hệ thống kiểm soát nhiệt và hỗ trợ sự sống cho tàu vũ trụ Orion và Altair, cũng như thực hiện công việc sơ bộ về một loạt các công nghệ hỗ trợ sự sống cho tàu vũ trụ trên sao Hỏa.

Khi được hỏi về những thách thức trong việc giúp tạo ra một tàu vũ trụ mới của con người, MacCallum nói rằng thách thức lớn nhất đối với NASA là Quốc hội cần phải tài trợ cho chương trình Chòm sao ở mức độ có thể thành công.

MacCallum cho biết, Quốc hội liên tục đưa NASA vào các nghị quyết tiếp tục, nhưng không có họ trong hồ sơ tài trợ mà chương trình cần phải thành công. Có rất nhiều tiền, vâng, và bạn có thể đánh đồng chòm sao với chòm sao Apollo. Apollo khác biệt bởi vì Quốc hội và Chính quyền đã cho nó một chương trình nghị sự khác nhau. NASA đã phạm sai lầm nhỏ nhất hiện nay và đã đến lúc điều tra quốc hội về lý do tại sao tất cả số tiền đóng thuế này bị lãng phí thay vì nói rằng NASA đang cố gắng làm điều gì đó thực sự khó khăn và lần này nó đã không hoạt động. Thay vì điều tra, chúng tôi cần phải thử lại. Chúng tôi dường như không bận tâm khi một phi công thử nghiệm đâm một chiếc máy bay trị giá hàng trăm triệu đô la xuống đất. Đó là một phần của việc phát triển máy bay công nghệ cao; Đó là một phần của việc ở trên đỉnh cao của quốc phòng. Chúng tôi chấp nhận tất cả điều đó. Nhưng khi NASA lao xuống một con tàu vũ trụ vào bề mặt Sao Hỏa, nó đã đến lúc cho một cuộc điều tra của Quốc hội. Nó rất khó khăn để hạ cánh tàu vũ trụ trên sao Hỏa hơn là lái máy bay. Nhưng bằng cách nào đó, chúng tôi đối xử với điều này một cách khác biệt, và tôi đã tìm ra lý do tại sao, ngoài các nghị sĩ đang cố gắng để có được điểm brownie.

MacCallum cho biết người Mỹ cần nhìn thấy sứ mệnh của NASA với đôi mắt mới.

Sự xuất hiện hoang tưởng, không thích mạo hiểm, quá bảo thủ mà chúng ta thấy NASA hiện tại là phản ứng của họ trước Quốc hội khiến họ phải than thở nhiều lần, ông nói. Khi bạn nói chuyện với mọi người ở NASA ở cấp độ cá nhân, họ rất tận tâm và thực sự muốn làm điều đúng đắn. Tôi nghĩ rằng có rất ít người chỉ ngồi trên vòng nguyệt quế của NASA. Phần lớn, đây là những người muốn xem một chương trình không gian tích cực và đang làm việc cả ngày lẫn đêm để thực hiện nó.

Một thách thức thực sự khác mà chúng tôi có là bởi vì chúng tôi đã đưa NASA vào chế độ chờ này trong 30 năm qua, chúng tôi đã thiết kế một tàu vũ trụ mới. Vì vậy, không có ai xung quanh, theo nghĩa đen, người đã thiết kế một tàu vũ trụ có người lái trước đó, Hà MacCallum tiếp tục, vì vậy tất cả những kinh nghiệm từ Sao Thủy, Song Tử, Apollo và tàu con thoi đều không có gì xung quanh. Ngay cả khi tất cả chúng đều ở xung quanh, các công cụ rất khác nhau đến mức chúng ta phải quản lý khía cạnh kỹ thuật của các chương trình này theo một cách khác.

Tuy nhiên, MacCallum cho biết đây là những thách thức tốt phải có. Một lần nữa, chúng tôi là một quốc gia thực sự cần phải học cách làm điều này. Chúng tôi đã hết sức thách thức tuổi trẻ, con người và NASA của chúng tôi. JPL làm một công việc tuyệt vời, bởi vì cứ sau vài năm họ lại thực hiện một nhiệm vụ không gian mới. Những người và các công ty khoa học hành tinh như Lockheed đã thường xuyên điều khiển tàu vũ trụ, vì vậy họ có những người đã quen với chu kỳ đó; họ đã đi từ ý tưởng đến kết thúc nhiệm vụ. Nhưng một con tàu vũ trụ của con người đi trong tất cả các môi trường khác nhau từ phóng lên quỹ đạo đến quanh mặt trăng để quay trở lại hạ cánh, với tất cả các yêu cầu an toàn của con người chúng ta, đó là một thỏa thuận mới đáng ngạc nhiên.

Vậy, điều gì sẽ xảy ra nếu chương trình Chòm sao bị dừng lại và NASA không có cách nào để đưa con người lên vũ trụ?

Ngay sau đó, chúng tôi sẽ có mặt, và mọi người sẽ thức dậy vào một ngày nào đó và nhận ra chúng tôi đang ở trong chế độ đứng yên và Mỹ có thể đưa mọi người lên vũ trụ, nhưng chỉ các nước cộng sản hiện tại và trước đây mới có thể, ông MacCallum nói. Hoàng tử Nó sẽ là một ngày thú vị. Khoảng cách đó sẽ là khá lớn. Điều khoản về điều lệ của NASA để lãnh đạo và điều lệ của Quốc hội để cung cấp cho họ những gì họ cần để lãnh đạo, chúng tôi đang ở một vị trí thú vị, nơi tàu vũ trụ của con người hiện đại nhất được tạo ra bởi Trung Quốc - không phải để hạ bệ người Trung Quốc, nhưng đó không phải là những gì chúng ta nghĩ về sự lãnh đạo của người Mỹ trong không gian.

MacCallum cho biết ông sẽ quan tâm đến cách chính quyền Obama đối phó với mọi thứ trên tấm biển NASA ngoài những thứ khác hiện đang đối mặt với đất nước. Họ rõ ràng đang chiến đấu với rất nhiều đám cháy và NASA chắc chắn đã không có quản trị viên lâu hơn thế này trước đó, ED MacCallum nói. Tôi nghĩ Obama nhận ra rằng chúng ta cần phải là một quốc gia hàng đầu về khoa học và công nghệ. Đó là cơ hội duy nhất của chúng tôi để giữ riêng của chúng tôi trong nền kinh tế toàn cầu. Tôi chắc chắn đã được truyền cảm hứng từ không gian để có một sự nghiệp trong khoa học và quan tâm đến kỹ thuật. Tôi nghĩ rằng rất nhiều trẻ em là. Chúng ta cần phải làm những điều thú vị truyền cảm hứng cho trẻ em và khiến chúng muốn học toán và khoa học.

Pin
Send
Share
Send