Morristown UFO? Hoaxers kể câu chuyện của họ

Nếu bạn theo dõi các trường hợp nhìn thấy UFO (và thậm chí nếu bạn không nói), có lẽ bạn đã nghe nói về Morristown, New Jersey UFO UFO từ đầu năm nay. Các báo cáo về việc nhìn thấy vào tháng 1 năm 2009 đã được đăng tải rộng rãi trên các tờ báo trên cả nước, trên CNN, một số chương trình phát thanh nói chuyện quốc gia, và thậm chí đã được giới thiệu trong chương trình mới của History Channel, UFO Hunters. Chà, hôm qua hai cư dân New Jersey Joe Rudy và Chris Russo đã tiết lộ một điều lớn lao: tất cả chỉ là một trò lừa bịp. Cả hai đã tạo ra toàn bộ cảnh tượng năm đêm bằng cách buộc pháo sáng vào bóng bay khí heli. Mọi người nên đọc tài khoản của họ tại Skeptics.com (và Nhà thiên văn học xấu đã đánh tôi bằng cách đăng bài trước khi tôi có thể, vì vậy hãy đọc bài viết của anh ấy về nó.) Tại sao họ làm điều này? Chúng tôi đặt ra một nhiệm vụ giúp mọi người suy nghĩ hợp lý và đặt câu hỏi về độ tin cậy của cái gọi là chuyên gia UFO UFO, viết thư Rudy và Russo, Hồi Chúng tôi đã cung cấp những gì mọi trường hợp UFO hoàn hảo có: video và hình ảnh tuyệt vời, nhân chứng đáng tin cậy ( bác sĩ và phi công), và các nhà điều tra chuyên nghiệp đã thuyết phục rằng một cái gì đó tuyệt vời đã được chứng kiến. Điều này có đặt ra câu hỏi về tính hợp lệ của mọi trường hợp UFO khác không? Chúng tôi tin là có.

Bài viết cung cấp các liên kết đến video về cách họ tạo ra trò lừa bịp và cung cấp tất cả các phản ứng truyền thông rộng rãi. Hầu hết các phương tiện truyền thông bao gồm các trích dẫn từ các chuyên gia của người Viking, bao gồm cả một phi công nhìn thấy đèn UFO. Nhưng hai kẻ lừa đảo người Hồi giáo đã đặt câu hỏi về tính hợp lệ của cái gọi là các nhà điều tra UFO và các chương trình như Thợ săn UFO trên Kênh Lịch sử, cũng như các tài khoản chứng kiến ​​tận mắt từ các chuyên gia được gọi là. Họ đã đưa ra một số điểm tuyệt vời trong bài viết của mình: Cái này đặt ra một câu hỏi quan trọng: có phải các nhà điều tra UFO chỉ đơn giản là tìm kiếm sự nhanh nhẹn của con người, hay họ là những người báo động sử dụng khoa học xấu để sao lưu ý kiến ​​thiên vị của họ rằng cuộc sống ngoài trái đất thường xuyên ghé thăm hành tinh của chúng ta? Dù bằng cách nào, những người này có xứng đáng với chương trình của họ trên các mạng cáp lớn không? Nếu một nhà điều tra UFO đáng kính có thể dễ dàng bị thao túng và chết sai trên một trường hợp UFO, thì có thể anh ta đã sai trên hầu hết (hoặc tất cả) trong số họ? Các mạng mua vào vô nghĩa này, hoặc họ trong đó cho xếp hạng? Làm thế nào một mạng lưới truyền hình có giả vờ cung cấp chương trình trung thực và thực tế có thể được coi trọng khi chủ đề của một trong những chương trình được đánh giá hàng đầu của họ liên quan đến việc đuổi theo pháo sáng và dây câu?