Thiên văn học không có kính viễn vọng - Thống kê tối

Pin
Send
Share
Send

Dòng chảy tối giả định được nhìn thấy trong sự chuyển động của các cụm thiên hà đòi hỏi chúng ta có thể xác định một cách đáng tin cậy một mối tương quan thống kê rõ ràng trong chuyển động của các vật thể ở xa, trong mọi trường hợp, chảy ra ngoài cùng với sự giãn nở của vũ trụ và cũng có thể có cá thể riêng của chúng ( hoặc đặc thù) chuyển động phát sinh từ các tương tác hấp dẫn.

Ví dụ, mặc dù các thiên hà có xu hướng chung vội vã rời xa nhau khi thời gian không gian mở rộng giữa chúng, Dải Ngân hà và Thiên hà Andromeda hiện đang trong quá trình va chạm bị ràng buộc bởi lực hấp dẫn.

Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến chuyển động của vũ trụ ở quy mô lớn, thì tốt nhất là nghiên cứu dòng chảy lớn - nơi bạn lùi lại khỏi việc xem xét các vật thể riêng lẻ và thay vào đó tìm kiếm xu hướng chung trong chuyển động của số lượng lớn các vật thể.

Các quan sát quy mô rất lớn về chuyển động của các cụm thiên hà đã được Kashlinsky và cộng sự đề xuất vào năm 2008 để chỉ ra một vùng của dòng chảy bất thường, không phù hợp với xu hướng chung trong chuyển động và vận tốc dự kiến ​​của sự giãn nở của vũ trụ - và không thể tính được bởi các tương tác hấp dẫn cục bộ.

Trên cơ sở những phát hiện như vậy, Kashlinsky đã đề xuất rằng sự không đồng nhất trong vũ trụ sơ khai có thể đã tồn tại trước khi lạm phát vũ trụ - điều này thể hiện sự vi phạm mô hình tiêu chuẩn hiện đang được ưa chuộng đối với sự tiến hóa của vũ trụ, được gọi là Lambda Cold Dark Matter ( Mô hình CDM Lambda.

Dòng chảy lớn bất thường có thể là kết quả của sự tồn tại của một khối lượng lớn khối lượng vượt ra ngoài rìa của vũ trụ quan sát được - hoặc quái gì, có thể đó là một vũ trụ liền kề khác. Vì nguyên nhân chưa được biết - và có lẽ không thể biết được, nếu nguyên nhân nằm ngoài đường chân trời có thể quan sát được của chúng ta - interrobang bóng tối được gọi - mang lại cho chúng ta thuật ngữ flow dòng chảy tối.

Công bằng mà nói, rất nhiều trong số những gợi ý khác để giải thích cho những dữ liệu này được đưa ra bởi các nhà bình luận của Kashlinsky, chứ không phải Kashlinsky và các nhà nghiên cứu đồng nghiệp - và bao gồm cả việc sử dụng thuật ngữ dòng chảy đen tối. Tuy nhiên, nếu dữ liệu Kashlinsky không phải là đá rắn, tất cả những suy đoán hoang dã này trở nên hơi dư thừa - và dao cạo Occam tựa đề nghị chúng ta nên tiếp tục giả định rằng vũ trụ được giải thích tốt nhất bằng mô hình CDM Lambda tiêu chuẩn hiện tại.

Giải thích Kashlinsky không có nhà phê bình của nó. Ví dụ, Dai et al đã đưa ra một đánh giá gần đây về dòng chảy khối dựa trên vận tốc riêng biệt (đặc thù) của siêu tân tinh loại 1A.

Phân tích Kashlinsky dựa trên các quan sát về hiệu ứng Sunyaev, Zel'dovich - liên quan đến các biến dạng mờ nhạt trong nền vi sóng vũ trụ (CMB) do các photon CMB tương tác với các electron năng lượng - và những quan sát này chỉ được coi là hữu ích để xác định và quan sát hành vi của các cấu trúc quy mô rất lớn như cụm thiên hà. Thay vào đó, Dai et al sử dụng các điểm dữ liệu cụ thể - là các quan sát siêu tân tinh loại 1a tiêu chuẩn - và xem xét sự phù hợp thống kê của các dữ liệu này với dòng chảy lớn dự kiến ​​của vũ trụ.

Vì vậy, trong khi Kashlinsky et al nói rằng chúng ta nên bỏ qua chuyển động của các đơn vị riêng lẻ và chỉ nhìn vào dòng chảy khối - Dai et al nói rằng chúng ta nên xem xét chuyển động của các đơn vị riêng lẻ và xác định mức độ phù hợp của dữ liệu đó với luồng khối giả định.

Hóa ra Dai et al tìm thấy dữ liệu siêu tân tinh có thể phù hợp với xu hướng chung của dòng chảy lớn do Kashlinsky đề xuất - nhưng chỉ ở các khu vực gần hơn (dịch chuyển đỏ thấp). Quan trọng hơn, họ không thể sao chép bất kỳ vận tốc bất thường nào. Kashlinsky đã đo lưu lượng lớn bất thường hơn 600 km một giây, trong khi Dai et al tìm thấy vận tốc xuất phát từ các quan sát siêu tân tinh loại 1a để phù hợp nhất với lưu lượng lớn chỉ 188 km một giây. Đây là một sự phù hợp chặt chẽ với dòng chảy lớn được mong đợi từ mô hình CDM Lambda của vũ trụ đang mở rộng, khoảng 170 km một giây.

Dù bằng cách nào, nó đều hướng đến một phân tích thống kê về xu hướng chung. Nhiều dữ liệu sẽ giúp ở đây.

Đọc thêm: Đại et al. Đo lưu lượng lớn vũ trụ bằng cách sử dụng vận tốc đặc biệt của siêu tân tinh.

Pin
Send
Share
Send