Thiên văn học không có kính viễn vọng - Thời gian có thật không?

Pin
Send
Share
Send

Thời gian là một ảo ảnh gây ra bởi lịch sử (Douglas Adams 1952-2001).

Cách mà chúng ta đối phó với thời gian là trung tâm của một chủ nghĩa giáo dục hiện tại trong vật lý. Theo vật lý Newton cổ điển và cơ học lượng tử - thời gian là tuyệt đối, một máy đếm nhịp phổ quát cho phép bạn xác định xem các sự kiện xảy ra đồng thời hay theo trình tự. Theo vật lý Einstein Einstein, thời gian không phải là tuyệt đối - tính đồng thời và trình tự phụ thuộc vào người mà Tìm kiếm. Đối với Einstein, tốc độ ánh sáng (trong chân không) là không đổi và thời gian thay đổi theo bất kỳ cách nào được yêu cầu để giữ tốc độ ánh sáng không đổi từ tất cả các khung tham chiếu.

Theo thuyết tương đối rộng (GR), bạn có thể trải nghiệm sống ba điểm và mười năm bất kể bạn đang ở đâu hay bạn di chuyển nhanh như thế nào, nhưng dân gian khác có thể đo thời gian đó hoàn toàn khác nhau. Nhưng ngay cả dưới GR, chúng ta cần xem xét liệu thời gian chỉ có ý nghĩa đối với các ý thức tốc độ ánh sáng phụ như chúng ta. Là một photon có ý thức, nó có thể không trải qua thời gian - và, từ quan điểm của nó, sẽ vượt qua đường kính 100.000 năm ánh sáng rõ ràng của Dải Ngân hà ngay lập tức. Tất nhiên, điều đó khiến bạn tự hỏi liệu không gian có thật không. Hmm

Cơ học lượng tử nào (tốt, đôi khi) đòi hỏi thời gian tuyệt đối - rõ ràng nhất là liên quan đến sự vướng víu lượng tử trong đó xác định spin của một hạt, xác định spin của đối tác vướng víu của nó ngay lập tức và đồng thời. Bỏ qua những câu hỏi hóc búa gây ra bởi hành động tức thời này trong một khoảng cách - bản chất đồng thời của sự kiện ngụ ý sự tồn tại của thời gian tuyệt đối.

Trong một nỗ lực để điều hòa GR và cơ học lượng tử, thời gian biến mất hoàn toàn - từ phương trình Wheeler-DeWitt cho lực hấp dẫn lượng tử - không nhiều người coi đây là nỗ lực thành công 100% để điều hòa GR và cơ học lượng tử. Tuy nhiên, dòng suy nghĩ này làm nổi bật ‘vấn đề về thời gian khi cố gắng phát triển Lý thuyết về mọi thứ.

Các tác phẩm đoạt giải cho cuộc thi tiểu luận năm 2008 về bản chất thời gian do Viện Câu hỏi cơ bản điều hành có thể được nhóm lại thành các chủ đề 'thời gian là có thật', 'không, không phải' và 'dù sao đi nữa, nó rất hữu ích để bạn có thể nấu bữa tối.'

Trại thời gian thực sự là một cuộc đua thời gian chỉ là sản phẩm phụ của những gì vũ trụ làm (mọi thứ từ Trái đất quay sang sự chuyển đổi của một nguyên tử Caesium - tức là những thứ mà chúng ta hiệu chỉnh đồng hồ của mình).

Thời gian là ngọn lửa mà chúng ta đốt cháy (Soran, kẻ xấu Star Trek, vào khoảng thế kỷ 24).

Những người đề xướng 'thời gian không có thật' cũng đề cập đến nỗ lực của Boltzmann nhằm tầm thường hóa mũi tên thời gian bằng cách đề xuất rằng chúng ta chỉ sống trong một túi địa phương của vũ trụ nơi có sự biến động ngẫu nhiên xuống của entropy - để mũi tên được nhận biết về phía trước thời gian chỉ là kết quả của việc vũ trụ trở lại trạng thái cân bằng - là một trạng thái của entropy cao hơn, nơi nó rất lạnh và hầu hết các vật chất thoáng qua mà chúng ta sống trong cuộc sống của chúng ta đã bốc hơi. Có thể hình dung rằng một loại dao động khác ở một nơi khác có thể dễ dàng dẫn đến mũi tên chỉ theo hướng khác.

Gần như tất cả mọi người đều đồng ý rằng thời gian có lẽ không tồn tại bên ngoài vũ trụ Big Bang của chúng ta và những người chỉ muốn vào và nấu bữa tối cho thấy chúng ta có thể thừa nhận rằng thời gian không gian có thể là một đặc tính nổi bật của cơ học lượng tử. Với sự ổn định đó, chúng ta chỉ cần học lại môn toán - có thể là cà phê.

Tôi đã được nhắc viết bài này sau khi đọc một bài báo của American American tháng 6 năm 2010, Thời gian là một ảo ảnh bởi Craig Callender.

Pin
Send
Share
Send