Nhà Trắng dự kiến sẽ công bố vào thứ Năm rằng họ sẽ ra lệnh đánh giá đầy đủ về chương trình Chòm sao NASA. Theo Orlando Sentinel, thông báo này sẽ trùng với việc phát hành kế hoạch chi tiêu 18,7 tỷ đô la của chính quyền Obama cho NASA. Obama đã nói rất ít về NASA kể từ khi ông nhậm chức vào tháng 1, nhưng việc thay đổi kế hoạch cho thế hệ phương tiện phi hành đoàn tiếp theo sẽ là một thay đổi lớn tất nhiên đối với cơ quan vũ trụ.
Đánh giá này tuân theo quyết định của NASA về việc thay đổi tàu vũ trụ Orion - giảm quy mô phi hành đoàn từ sáu xuống còn bốn để giảm trọng lượng - cũng như nhiều tháng báo cáo quan trọng đặt câu hỏi liệu tên lửa Ares I và viên đạn Orion mới có sẵn sàng bay lên quỹ đạo không vào năm 2015.
Các vấn đề khác với Ares đã xuất hiện, chẳng hạn như rung lắc dữ dội tiềm ẩn gây ra bởi các rung động trong giai đoạn đầu tiên của tên lửa rắn và xu hướng tên lửa trôi dạt khi cất cánh vào tháp phóng của nó. Ngoài ra, chi phí ước tính của nó cho đến năm 2015 đã tăng từ 28 tỷ đô la năm 2006 lên 44 tỷ đô la ngày nay.
Sentinel cho biết, đề xuất ngân sách của cơ quan và ngành công nghiệp cho biết đề xuất ngân sách này sẽ đưa ra những manh mối lớn đầu tiên về kế hoạch mới của tổng thống dành cho cơ quan này. Không có quản trị viên, NASA đã không có chỉ đạo rõ ràng từ chính quyền hiện tại.
Tin tức về một đánh giá có thể về Chòm sao đã mang lại hy vọng cho những người đề xuất một hệ thống tên lửa thay thế có tên Direct 2.0. Hệ thống Direct đề xuất một tên lửa Jupiter 120, về cơ bản là thùng nhiên liệu con thoi và hai tên lửa đẩy mạnh với một viên đạn được gắn trên đầu thay cho một quỹ đạo gắn bên hông.
Kế hoạch này được thiết kế một phần bởi các kỹ sư của NASA làm việc vào thời gian của chính họ, những người thất vọng với tên lửa Ares.
Một nghiên cứu, được gọi là Nghiên cứu Kiến trúc Hệ thống Thám hiểm, hay ESAS, đã loại trừ việc sử dụng tên lửa quân sự và các hệ thống khác trong khi một nghiên cứu độc lập khác của NASA phát hiện ra rằng tên lửa hiện đang được quân đội sử dụng để phóng vệ tinh gián điệp tối mật có thể đủ khả năng và an toàn thích nghi với việc đưa con người lên trạm vũ trụ quốc tế và cuối cùng là mặt trăng và xa hơn nữa.
Nhưng dưới quyền quản trị viên Mike Griffin, NASA đã quyết định chống lại hành động đó. Nghiên cứu ESAS bị nhiều người phản đối vì có ít đầu vào và sự tham gia của các nhà thầu và công ty tên lửa.
Nguồn: Orlando Sentinel
