Nhà vật lý thiên văn Neil deGrasse Tyson (L) và nhà văn / đạo diễn Ann Druyan tại buổi chiếu kênh Fox và National Geographic của "Cosmos: A Spacetime Oddyssey" vào ngày 3 tháng 8 năm 2014.
(Ảnh: © Tommaso Boddi / WireImage)
LOS ANGELES - Một phần mới của loạt phim truyền hình khoa học "Cosmos" dự kiến ra mắt vào mùa xuân năm 2019, được chấp bút bởi một trong những người sáng tạo ban đầu của chương trình, Ann Druyan. Đầu tháng này, Druyan đã nói chuyện với các phóng viên về những gì người hâm mộ có thể mong đợi từ loạt phim mới và thảo luận về vai trò của khoa học trong thế giới hiện đại.
Druyan, một nhà truyền thông khoa học lâu năm, đã đồng sáng tác bộ phim truyền hình gốc năm 1980 "Cosmos: Hành trình cá nhân" cùng với người chồng quá cố của cô, nhà thiên văn học Carl Sagan (người cũng dẫn chương trình), và nhà vật lý thiên văn Steven Soter. Druyan và Soter đã tái hợp để viết sê-ri tiếp theo năm 2014, "Cosmos: A Spacetime Odyssey", mà họ đã chia sẻ một giải thưởng Emmy cho việc viết. Nhà thiên văn học Neil deGrasse Tyson sẽ trở lại với tư cách là chủ nhà cho loạt phim mới, mang tên "Cosmos: Thế giới có thể".
Dưới đây là bản sao chép và cô đọng của cuộc phỏng vấn của Druyan với một nhóm phóng viên nhỏ vào ngày 13 tháng 1 tại một sự kiện báo chí do National Geographic tổ chức tại Los Angeles.
Người xem có thể mong đợi gì từ mùa "Cosmos" mới?
Ann Druyan: Chúng tôi có một số phần mới, định kỳ. Bạn có thể nhớ lại từ mùa trước chúng ta đã có Hội trường tuyệt chủng, Lịch vũ trụ và Con tàu tưởng tượng. Họ sẽ trở lại. Nhưng chúng tôi cũng có Cung điện Sự sống, điều mà chúng tôi rất hào hứng. Đó là loại trái ngược với Hội trường tuyệt chủng. [Về sau,] ý tưởng là, đây là những nhánh của những nhánh cây gãy. Cung điện cuộc sống này là vẻ đẹp không ngừng của cuộc sống và vinh quang của nó.
Một điều nữa chúng tôi đang làm là "Vũ trụ" có tầm nhìn về tương lai mà tôi tin rằng có sức mạnh truyền cảm hứng. Rất nhiều những gì chúng ta nhìn thấy, và rất nhiều những gì con cháu chúng ta nhìn thấy, thật là tồi tệ và tuyệt vọng. Nó giống như hình phạt của chúng tôi đối với tất cả các tội lỗi của chúng tôi chỉ ở một góc, và nhân loại không có tương lai, ngoại trừ một điều nghẹt thở và chết. Và trong "Vũ trụ", chúng ta tưởng tượng ra tương lai mà chúng ta vẫn có thể có.
Trong một trong những tập phim, chúng ta đến những thế giới khác, bởi vì đây là thời kỳ hoàng kim của sự khám phá những thế giới khác. Thật ảm đạm và vô vọng như mọi thứ dường như đối với tất cả chúng ta, có một điều phi thường xảy ra, đó là chỉ trong 10 năm qua, chúng ta đã phát hiện ra hàng ngàn hành tinh mới xung quanh các [sao] khác. Bây giờ chúng tôi đang phát triển các chiến lược mới để có thể đánh giá liệu cuộc sống có tồn tại trên các thế giới này ở khoảng cách giữa các vì sao có liên quan hay không. Điều đó thực sự đáng chú ý, tuy nhiên, những đứa trẻ của chúng tôi không cảm thấy điều đó, tôi không nghĩ vậy. Và tôi nghĩ thật sai lầm khi mong họ làm việc chăm chỉ mà cần phải biết một chủ đề phức tạp sâu sắc nếu chúng ta không cho họ một lý do [để làm điều đó], để trở thành một nhà toán học, một nhà khoa học, một kỹ sư, một kỹ thuật viên .
Và đó là một trong những lý do khiến tôi đặc biệt hào hứng với những câu chuyện mới [trong mùa sắp tới]. Họ là mới theo nghĩa mà họ thực sự chưa bao giờ được nói trước đây. Tôi có thể nói điều này với thẩm quyền như vậy bởi vì tôi đã nói chuyện với một số nhà sử học vĩ đại của khoa học, những người thậm chí chưa từng nghe nói về những người này. Tuy nhiên, trong mỗi trường hợp, họ sẵn sàng cho đi tất cả - chết ngay cả - để phục vụ khoa học, chỉ cần thêm một viên gạch khác vào bức tường hiểu biết của chúng ta về vũ trụ. Và vì vậy, chúng tôi hy vọng sẽ kể những câu chuyện đó để truyền cảm hứng cho cả một thế hệ trẻ em mới muốn làm những điều đó.
Ai là một trong số những nhà khoa học có câu chuyện mà bạn sẽ kể?
Tôi muốn giữ những người gần gũi với vest, bởi vì trong nghiên cứu của tôi, tôi thực sự ngạc nhiên khi phát hiện ra một số người này.
Một trong số họ là người [tôi phát hiện ra] ngay sau khi Carl [Sagan] chết. Tôi thực sự rất chán nản và đau lòng, và tôi đã đi qua thư viện của chúng tôi và tôi thấy tập sách rất mỏng này, đó là về cuộc đời của một nhà khoa học [cụ thể]. [Carl và tôi] đã làm việc cùng nhau trên tất cả những cuốn sách và chương trình này và mọi thứ - chúng tôi đã ở bên nhau 24/7, nhưng anh ấy và tôi chưa bao giờ thảo luận về cuốn sách nhỏ này. Nhưng tôi đã tìm thấy những ghi chú của anh ấy ở lề, trong những bức tranh nguệch ngoạc ở trường công lập Brooklyn nhỏ bé của anh ấy. Và tôi nhận ra rằng nếu tôi có cơ hội, tôi sẽ kể câu chuyện về người này và các đồng nghiệp của họ, những người anh hùng ở quy mô mà tôi thậm chí không hiểu. Và vì vậy, tôi thực sự vui mừng rằng chúng ta sẽ làm điều đó trong mùa giải này. Tôi không thể chờ đợi để kể cho thế giới câu chuyện này. Bởi vì với tôi, nó trái ngược với cơn ác mộng mà chúng ta đang sống bây giờ. Đó là đối cực. Đó là một thế giới trong đó nó quan trọng rất nhiều những gì là sự thật. Và nhân phẩm quan trọng đến mức bạn sẵn sàng đứng lên trước một trong những người đáng sợ nhất và vô tâm nhất từng sống. Đó là hạt giống ở trung tâm của "Vũ trụ."
Mùa trước của "Cosmos" được công chiếu vào năm 2014; Tại sao lại trì hoãn lâu như vậy giữa các mùa?
Phải mất nhiều thời gian để tôi tìm ra những câu chuyện tôi muốn kể. Bởi vì bạn phải thực sự giáo dục chính mình, hoặc tôi làm, bởi vì sự thiếu hiểu biết của tôi là rất lớn. Và bởi vì tôi đang tìm kiếm những câu chuyện về cuộc sống được thúc đẩy bởi một ý tưởng trong khoa học hóa ra là hợp lệ và thay đổi thế giới cho tất cả chúng ta mặc dù chúng ta không biết điều đó. Vì vậy, đó là loại tiêu chí. Nó không thể chỉ là "Cái gì đó đã làm điều khoa học thực sự tốt này." Đó cũng phải là câu chuyện cuộc đời của cô. Chúng tôi là một loài theo câu chuyện. Chúng ta cần biết những câu chuyện này để hiểu ý nghĩa của tác phẩm. Và tôi nghĩ một trong những bi kịch lớn của giáo dục của chính tôi là khoa học đã bị từ chối tất cả niềm đam mê và cảm giác. Bây giờ, rõ ràng, khi bạn làm khoa học, bạn phải vô tư, nhưng một khi bạn đã tìm ra điều gì đó, điều đó không có nghĩa là phần còn lại của chúng ta không thể thực sự cảm thấy [niềm đam mê được khám phá]. Và tôi nghĩ đó là lý do "Vũ trụ" vẫn rất đặc biệt với mọi người. Tôi nghĩ rằng nó hoạt động ở nhiều cấp độ khác nhau, và nó không sợ vẻ đẹp hình ảnh và cảm giác. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta từng cắt giảm sự khắt khe của khoa học và dữ liệu. Chúng tôi cố gắng không. Chúng tôi không bao giờ làm điều đó có chủ ý.
Cosmos là một chương trình chủ yếu về thiên văn học và vật lý thiên văn, cả hai lĩnh vực liên tục được cập nhật với những khám phá mới. Tuy nhiên, chương trình luôn có một chất lượng vượt thời gian về nó; chúng ta vẫn có thể xem loạt phim gốc 1980 ngày hôm nay. Bạn đang thực hiện phương pháp đó trong mùa mới, hay chúng ta sẽ thấy một số khám phá tiên tiến đã xuất hiện trong những năm gần đây?
Bạn hoàn toàn đúng - đó là ý tưởng ban đầu của Carl. Anh không muốn hương vị của tháng. Anh muốn [bao gồm] những thứ vẫn còn đúng trong 10 năm nữa. Chúng tôi không phải là một chương trình tạp chí khoa học.
Điều chúng tôi quan tâm hơn là tạo ra một loại kiến thức khoa học toàn cầu. Bởi vì chúng tôi thực sự tin rằng khoa học là một quyền sinh ra thuộc về mỗi người chúng ta. Và mức độ mà chúng ta bị loại khỏi khoa học là mức độ mà chúng ta bất lực. Chúng tôi không thể được thông báo cho những người ra quyết định.
Nhưng trong mùa giải mới, chúng tôi có một số phát hiện đáng kinh ngạc nhất trong vài năm qua. Một số bước nhảy vọt trong khoa học mà chúng ta không thể bỏ qua và chúng ta biết rằng đã được đưa ra trên nhiều dòng xác nhận độc lập. Vì vậy, yeah, chúng tôi không sợ một số khía cạnh tiên tiến của khoa học, nhưng nó phải là không phải là phức tạp.
Nhóm tuổi mục tiêu của bạn cho "Vũ trụ" là gì?
Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu ném bóng mùa thứ hai và nó đã đi đến tất cả các mạng, tôi nói: "Chúng tôi sẽ mang lại giờ gia đình trên truyền hình mạng. Mọi người sẽ xem phim này với con cái, với vợ hoặc chồng, với mọi người . " Và đó là sự hài lòng to lớn của nguồn cấp dữ liệu Twitter khi ["Cosmos: A Spacetime Odyssey"] được công chiếu - mọi người đã tweet, "Tôi không thể tin rằng tôi ở cùng phòng với cả gia đình tôi và chúng tôi đang xem 'Cosmos ! '"Và đó là ý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi cảm thấy rằng nó phải làm việc trên nhiều cấp độ khác nhau để thành công. Giống như bất kỳ tác phẩm nghệ thuật nào, nó không thể chỉ dành cho một nhóm hoặc một khoảnh khắc.
Cách tiếp cận chung của bạn đối với sự mất lòng tin của khoa học hiện nay là gì, và đó có phải là thứ bạn kết hợp vào chương trình không?
Chúng tôi đối phó với điều này nhiều hơn trực tiếp trong mùa giải mới. Tôi nghĩ rằng [không tin tưởng vào khoa học] là một quan điểm hoàn toàn chính đáng, bởi vì khoa học đã bị lạm dụng. Nó sẽ luôn bị lạm dụng, bởi vì con người đang sử dụng nó. Hãy nghĩ về tôn giáo đã bị lạm dụng như thế nào, chính trị đã bị lạm dụng, sản xuất, y học - mọi công việc của con người đã và sẽ bị lạm dụng bởi vì đó là chính chúng ta.
Nhưng lý thuyết của tôi là, càng nhiều người [có] thoải mái với các đặc điểm, ngôn ngữ và phương pháp luận của khoa học, thì càng ít có khả năng [đó là lạm dụng] có thể xảy ra. Chính sự thiếu hiểu biết của chúng ta khiến chúng ta phải chịu sự thương xót của khoa học hơn bất cứ điều gì khác. Và nếu chúng ta phải được thông báo cho những người ra quyết định về nơi chúng ta cho phép khoa học đi và nơi chúng ta không cho phép nó đi, thì chúng ta phải hiểu điều đó.
Ở mùa trước, có một tập phim về sao Kim là điềm báo về những gì có thể xảy ra với Trái đất nếu chúng ta không giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu do con người gây ra. Có loại tiếp theo nào trong mùa giải mới không?
Ồ, vâng. Tôi nghĩ rằng tập phim cảm xúc nhất sẽ là một.
Những gì chúng tôi đã làm trong [tập phim về sao Kim] là chúng tôi đã cố gắng chống lại sự thay đổi khí hậu mà bất cứ ai cũng có thể có - những thứ như, "Có lẽ đó là một chu kỳ tự nhiên", "Có lẽ đó là mặt trời", "Có lẽ đó là điều khác . " Chúng tôi giải quyết mọi phản đối mà chúng tôi có thể nghĩ ra. Và vì vậy, chúng tôi đã đưa ra lập luận của mình ở đó.
Mùa mới này có tầm nhìn xa hơn một chút về cách tiếp cận của chúng tôi về điều đó: ý nghĩa của việc đứng trên bờ vực phạm sai lầm với toàn hành tinh. Bạn biết đấy, hành tinh sẽ tiếp tục, các loài khác sẽ tồn tại. Các tardigrades sẽ ổn. Nhưng bất cứ khi nào tôi nghĩ về điều này, tôi luôn nghĩ về tất cả các thế hệ tổ tiên của chúng ta đã đấu tranh rất nhiều để tạo ra nền văn minh mà chúng ta đang sống bây giờ, và ý tưởng rằng chúng ta có thể khiến tất cả trở nên vô nghĩa với suy nghĩ ngắn hạn của chúng ta và sự ích kỷ của chúng ta Thật kinh khủng. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng rằng tập phim mới về chính chủ đề đó có thể là một cú đấm ruột.
