Kể từ năm 1995, các nhà thiên văn học đã phát hiện hàng ngàn thế giới quay quanh các ngôi sao gần đó, tạo ra một cuộc đua để tìm ra một nơi giống với Trái đất nhất. Vì vậy, với những cơn sốt vàng của những khám phá ngoại hành tinh ngày nay, nó rất hấp dẫn trong các bài báo để mất độc giả trong một câu chuyện giả tưởng.
Trong tháng này, tôi đã khởi động một dự án trên Beacon - một nền tảng độc lập mới cho ngành báo chí - sẽ đi sau các tiêu đề giật gân bao trùm việc tìm kiếm Trái đất 2.0.
Nhưng tôi có thể làm điều đó mà không cần sự giúp đỡ của bạn. Để cam kết viết về điều này một cách thường xuyên, tôi cần huy động 4.000 đô la từ những người đăng ký sẵn sàng hỗ trợ công việc của tôi trong tháng này. Đừng lo lắng, đăng ký chỉ có sẵn $ 5 mỗi tháng. Điều này sẽ cung cấp kinh phí cần thiết để viết trong sáu tháng.
Theo định nghĩa của Kepler, để trở thành một hành tinh giống Trái đất phải có kích thước Trái đất (nhỏ hơn 1,25 lần bán kính Trái đất và ít hơn hai lần khối lượng Trái đất) và phải khoanh tròn ngôi sao chủ của nó trong vùng có thể ở được: dải có thể tồn tại nước lỏng.
Định nghĩa đơn giản và chưa từng có này là điểm khởi đầu quan trọng. Nhưng một cái liếc nhìn Hệ mặt trời của chúng ta (cụ thể là Sao Kim và Sao Hỏa) chứng minh rằng chỉ vì một hành tinh giống Trái đất không có nghĩa là nó là một cặp song sinh Trái đất.
Vì vậy, ngay cả khi chúng ta tìm thấy các hành tinh giống Trái đất, chúng ta vẫn không có khả năng biết liệu chúng có phải là thế giới nước với các hành tinh xanh và những nền văn minh nhìn lại chúng ta hay không.
Nhưng chúng ta nên mở rộng định nghĩa của chúng ta về các hành tinh giống Trái đất lên hay xuống? Các ví dụ trong Hệ mặt trời cho thấy chúng ta nên thu nhỏ nó xuống. Có lẽ các hành tinh nằm gần trung tâm của khu vực có thể sinh sống sẽ phù hợp hơn với cuộc sống.
Nhưng chúng ta có thể dựa vào định nghĩa của mình trên một ví dụ duy nhất - ngay cả khi đó là ví dụ duy nhất mà chúng ta biết - một mình không? Các nhà thiên văn học lý thuyết cho rằng bức tranh phức tạp hơn nhiều. Sự sống có thể phát sinh trên các thế giới rộng lớn hơn, những thế giới lớn gấp ba lần Trái đất, bởi vì họ có nhiều khả năng có bầu khí quyển do hoạt động núi lửa nhiều hơn. Hoặc cuộc sống có thể nảy sinh ở những thế giới cũ, nơi mà đơn giản là có nhiều thời gian hơn để cuộc sống phát triển.
Hôm nay, nó là một cuộc tranh luận quan trọng trong nghiên cứu thiên văn học, và đó là một cuộc tranh luận mà giới truyền thông cần phải xử lý cẩn thận. Tôi tự hào là một thành viên của nhóm Tạp chí Không gian, mang đến cho độc giả những thông tin mới nhất về Vũ trụ địa phương của chúng ta. Và Beacon sẽ cho phép tôi dành nhiều thời gian hơn nữa, tập trung vào một chủ đề quan trọng như vậy.
Đối với mỗi bài viết, tôi sẽ thu thập tin tức, ý kiến và bình luận từ các nhà thiên văn học trong lĩnh vực này. Tôi không chỉ được đào tạo như một nhà thiên văn học, mà nghiên cứu trường đại học của tôi còn tập trung vào việc phát hiện bầu khí quyển ngoài hành tinh từ các kính viễn vọng trên mặt đất. Với sự hiểu biết sâu sắc về lĩnh vực này, tôi có thể phân tích thông tin phức tạp bằng cách đọc trực tiếp các bài báo được đánh giá ngang hàng và phỏng vấn các nhà thiên văn học mà tôi đã gặp qua nghiên cứu trước đây.
Nhưng tôi thực sự cần sự giúp đỡ của bạn. Đăng ký chỉ có sẵn $ 5 mỗi tháng và có những phần thưởng đặc biệt - chẳng hạn như ảnh thiên văn tuyệt đẹp được in trên vải và đăng ký quà tặng cho bạn bè - cho những người đăng ký ở cấp cao hơn. Bạn có thể đăng ký trực tiếp tại đây.
Nhưng ở đây, phần hay nhất: khi bạn đăng ký vào tác phẩm của tôi, bạn sẽ nhận được quyền truy cập không chỉ vào tất cả các câu chuyện tôi viết, mà là tác phẩm của hơn 100 nhà văn khác, có trụ sở trên toàn thế giới. Tháng này Beacon đang khởi động một loạt các dự án thiên văn học, bao gồm một dự án của nhà văn Tạp chí Vũ trụ Elizabeth Howell.
Xin hãy giúp tôi viết về tìm kiếm thú vị của chúng tôi đối với các hành tinh giống Trái đất.
