Chúng ta đã học được những bài học từ Deepwater Horizon chưa? (Op-Ed)

Pin
Send
Share
Send

Frances Beinecke là chủ tịch của NRDC, từng phục vụ trong Ủy ban quốc gia về vụ tràn dầu và khoan dầu ngoài khơi BP Deepwater Horizon, và giữ vai trò lãnh đạo trong một số tổ chức môi trường. Bài viết này được điều chỉnh từ một bài đăng gần đây để Tổng đài. Cô đã đóng góp bài viết này cho LiveScience'S Tiếng nói chuyên gia: Op-Ed & Insights.

Một nền tảng khí đốt tự nhiên ở Vịnh Mexico đã nổ tung vào tối thứ ba tuần trước, đốt lửa và buộc phải sơ tán 44 công nhân. May mắn là không có ai bị thương, nhưng khí tự nhiên bị rò rỉ và một giếng cứu trợ có thể phải được khoan.

Hình ảnh khói và lửa cuồn cuộn từ một giàn khoan ngoài khơi rất quen thuộc. Ba năm trước, thảm họa Deepwater Horizon đã cho cả thế giới thấy những vụ nổ như vậy có thể gây chết người và tàn phá như thế nào. Thảm họa cũng cho thấy độ sâu của sự liều lĩnh trong ngành và sự giám sát yếu kém của chính phủ đã tràn ngập hoạt động khoan ngoài khơi.

Và bây giờ chúng tôi xem một vòng khác của các nhân viên khẩn cấp cố gắng để ngăn chặn một vụ nổ khác. Nước Mỹ nên làm mọi thứ có thể để chuyển sang các nguồn năng lượng sạch hơn và bảo vệ công nhân, vùng biển và động vật hoang dã của chúng ta.

Tuy nhiên, hơn ba năm sau thảm họa BP, chúng ta vẫn còn một chặng đường dài để đi trong vùng Vịnh.

Khi tôi phục vụ trong Ủy ban quốc gia về sự cố tràn dầu Deepwater Horizon và khoan dầu ngoài khơi, các đồng nghiệp của tôi và tôi đã đưa ra một loạt các khuyến nghị về cách Mỹ có thể làm cho sự phát triển ngoài khơi an toàn hơn cho người lao động và môi trường. Một số tiến bộ đã được thực hiện khi đưa những khuyến nghị đó vào hành động. Nhưng nhiều việc cần phải làm.

Đầu tiên, ngành công nghiệp cần đi đầu bằng cách thành lập một viện an toàn độc lập như Viện vận hành năng lượng hạt nhân được thành lập sau thảm họa đảo Three Mile năm 1979. Ủy ban tôi phục vụ đã đề nghị bước này ba năm trước khi chúng tôi đã học được rằng, không giống như các ngành năng lượng hạt nhân hoặc hàng không, ngành công nghiệp dầu khí ngoài khơi không có quy trình vận hành thống nhất, cho phép các quyết định về giếng được đưa ra một cách vội vàng, đột xuất - với kết quả thảm khốc. Ngành công nghiệp này đã tạo ra một trung tâm an toàn trong Viện Dầu khí Hoa Kỳ, nhưng để thiết lập uy tín thực sự, nỗ lực này phải hoàn toàn độc lập.

Thứ hai, chính phủ liên bang có thể tăng cường hơn nữa các tiêu chuẩn của mình và NRDC mong muốn được làm việc với Bộ trưởng Nội vụ Hoa Kỳ Sally Jewell về các khuyến nghị an toàn và môi trường quan trọng.

Ví dụ, để giúp ngăn chặn các vụ nổ trên các giàn khoan ngoài khơi, Bộ Nội vụ nên ban hành các tiêu chuẩn mạnh mẽ hơn cho các công cụ ngăn chặn xả hơi - một động thái mà bộ đã trì hoãn cho đến ít nhất là tháng 10 năm 2014.

Chúng tôi cũng nên yêu cầu báo cáo tác động môi trường đầy đủ cho doanh số cho thuê và cho các trang web có địa chất phức tạp hoặc khu vực biên giới cực sâu. Tất cả các đánh giá khoan ngoài khơi phải được định hình bởi khoa học tốt nhất và chúng ta có thể nâng cao vai trò của nghiên cứu khoa học bằng cách tạo ra một bộ phận khoa học khác biệt trong cấu trúc giám sát của liên bang và bằng cách tăng cường tham vấn với Cơ quan Khí quyển và Đại dương.

Nhưng, ngay cả khi chúng tôi làm việc để khoan ngoài khơi an toàn hơn, chúng tôi phải nhận ra rằng một số khu vực nhất định - như Bắc Băng Dương - đặt ra những mối nguy hiểm và thách thức đặc biệt khiến chúng không phù hợp với hoạt động khai thác dầu khí ngoài khơi.

Và cuối cùng, chúng ta phải giảm sự phụ thuộc vào dầu khí, theo thời gian, bằng cách đầu tư vào hiệu quả, gió, mặt trời và các nguồn năng lượng tái tạo khác. Đây là những giải pháp sẽ giúp biến những cú đánh thành những ký ức xa xôi thay vì những sự kiện tái diễn.

Beinecke'Op-Ed gần đây nhất là Các độc tố trong nhà: Tại sao chúng ta không làm nhiều hơn?. Bài viết này lần đầu tiên xuất hiện dưới dạng Vụ nổ mới nhất ở vùng Vịnh cho thấy nước Mỹ vẫn chưa học được bài học về thảm họa BP trên tổng đài blog NRDC. Các quan điểm thể hiện là quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của nhà xuất bản. Bài viết này ban đầu được xuất bản trên LiveScience.com.

Pin
Send
Share
Send