Những chấm này có màu tím, xanh hay bằng chứng rằng con người sẽ không bao giờ hạnh phúc?

Pin
Send
Share
Send

Một nghiên cứu ảo ảnh quang học mới trên tạp chí Khoa học hỏi liệu một loạt các chấm đầy màu sắc có màu tím, xanh lam hay bằng chứng cho thấy con người phải chịu một cuộc đời buồn bã và những quyết định tồi tệ.

Trong nghiên cứu, được công bố vào ngày 29 tháng 6, một nhóm các nhà khoa học từ Đại học Harvard, Đại học Dartmouth và New York đã chỉ ra một số nhóm sinh viên đại học Mỹ một loạt 1.000 chấm có màu từ rất xanh đến rất tím. (Bạn có thể thấy toàn phổ trong video bên dưới.) Những người tham gia phải trả lời chỉ một câu hỏi: Dấu chấm trên màn hình có màu xanh hay không?

Nghe có vẻ đơn giản, và lúc đầu, nó đã được. Trong 200 thử nghiệm đầu tiên, những người tham gia đã được hiển thị một số điểm bằng nhau từ các phần màu xanh và màu tím của quang phổ, và hầu hết những người tham gia đều nhận ra sự khác biệt khá tốt. Tuy nhiên, trong 800 thử nghiệm còn lại, số lượng chấm màu xanh giảm dần cho đến khi những người tham gia được hiển thị hầu như chỉ các sắc thái của màu tím. Ngược lại, câu trả lời của họ không phản ánh điều này.

"Khi các chấm màu xanh trở nên hiếm, những người tham gia bắt đầu thấy các chấm màu tím là màu xanh", các nhà nghiên cứu viết trong nghiên cứu. Thật vậy, trong 200 thử nghiệm cuối cùng, các chấm mà những người tham gia trước đây xác định là màu tím giờ trông có vẻ màu xanh đối với họ. Những người tham gia tiếp tục nhầm các chấm màu tím với các chấm màu xanh ngay cả khi họ được cảnh báo cụ thể rằng số lượng chấm xanh sẽ giảm hoặc khi họ được đề nghị thưởng 10 đô la khi trả lời các màu lặp lại giống như khi kết thúc nghiên cứu. khi bắt đầu nghiên cứu.

Vậy, tại sao sự thay đổi nhận thức đột ngột? Theo các nhà nghiên cứu, có thể bộ não con người không đưa ra quyết định dựa trên các quy tắc cứng, lạnh, mà dựa trên các kích thích trước đó. Khi sự cân bằng của các chấm màu xanh lam đến màu tím thay đổi, những người tham gia đã mở rộng định nghĩa của họ về "màu xanh" thực sự trông như thế nào để phù hợp với những kỳ vọng hình thành từ các thử nghiệm trước đó.

Poo Popsicles: đạo đức hay không?

Điểm mấu chốt ở đây, như với hầu hết các ảo ảnh quang học, là tâm trí con người tuyệt vời của bạn thực sự, thực sự dễ bị lừa. Không có tin tức ở đó. Nhưng, để chứng minh một số hậu quả trong thế giới thực tiềm ẩn của lỗ hổng thiết kế tinh thần này, các nhà nghiên cứu đã tiến thêm một vài bước và tiến hành thêm hai thí nghiệm trong đó quyết định "màu xanh hoặc màu tím" được thay thế bằng thứ gì đó nặng hơn một chút.

Trong một thử nghiệm tiếp theo, các nhà nghiên cứu đã cho thấy những người tham gia 800 khuôn mặt do máy tính tạo ra thay đổi liên tục từ "đe dọa" thành "đe dọa hàng tháng". Khi số lượng ảnh chụp cốc ác ý mà các nhà nghiên cứu cho thấy những người tham gia đã giảm sau 200 thử nghiệm, những người tham gia bắt đầu dán nhãn chân dung đe dọa hàng tháng là mối đe dọa.

Những kết quả này đã được nhân rộng trong một thử nghiệm cuối cùng, trong đó những người tham gia được hiển thị 240 đề xuất cho các dự án nghiên cứu giả mạo. Những đề xuất giả này nằm trong một phạm vi từ đạo đức (ví dụ: "những người tham gia sẽ lập danh sách các thành phố mà họ muốn ghé thăm nhất trên thế giới và viết về những gì họ sẽ làm trong mỗi người") cực kỳ phi đạo đức (ví dụ: "những người tham gia sẽ được yêu cầu liếm một mẩu phân đông lạnh của con người. Số lượng nước súc miệng được sử dụng sẽ được đo ").

Sau đó, những người tham gia phải quyết định liệu các thí nghiệm được đề xuất có được phép tiến hành hay không. Khi số lượng đề xuất phi đạo đức giảm giữa chừng trong nghiên cứu, những người tham gia lại thay đổi nhận thức của họ và bắt đầu đánh giá các đề xuất đạo đức là phi đạo đức.

"Những kết quả này có thể có tác động nghiêm trọng", các nhà nghiên cứu viết.

Nếu bộ não của bạn liên tục hiệu chỉnh lại các nhận thức dựa trên kinh nghiệm trước đó, làm thế nào bạn có thể chắc chắn rằng bạn đã bao giờ thực sự nhìn thấy mọi thứ như hiện tại? Nhìn vào bức tranh lớn hơn, liệu xã hội loài người có thể thực sự giải quyết vấn đề của họ - tội phạm, nghèo đói, định kiến, v.v. - nếu họ liên tục mở rộng định nghĩa về những vấn đề đó để bao gồm những vi phạm mới?

Các nhà nghiên cứu kết luận: "Mặc dù các xã hội hiện đại đã đạt được những tiến bộ phi thường trong việc giải quyết một loạt các vấn đề xã hội, từ nghèo đói và mù chữ đến bạo lực và tử vong trẻ sơ sinh, nhưng phần lớn mọi người tin rằng thế giới đang trở nên tồi tệ hơn". Có lẽ, họ nói, xã hội càng giải quyết được nhiều vấn đề, xã hội càng mở rộng định nghĩa về những gì có vấn đề. Nó không quá nhiều đến nỗi ly nước rỗng một nửa - có lẽ chúng ta chỉ cảm nhận được ly ngày càng lớn hơn trước mắt chúng ta.

Pin
Send
Share
Send